風青楊：普京會在俄總統寶座上干多久？

　　俄羅斯總統普京正考慮在2018年謀取第四個總統任期，那將使他一直執政到2024年。「是的，我再次成為候選人的可能性是存在的。至於它會不會發生，我還不知道。」普京表示。同時，他排除了當終身總統的可能性。「俄羅斯不希望把自己孤立在一個新的鐵幕之後。那對國家來說不合適，有危害。」（11月24日參考消息網）

　　普京已經在謀划第四個任期了，而外謀則分析他會當俄羅期總統多久？自1999年歲末普京從葉利欽手上接任代總統、帶領俄羅斯邁進新千年以來，這位「聖彼得堡的帥哥」、「克格勃出身的冷麵總統」幾乎是一帆風順地贏得了兩次大選，度過了兩個任期。因憲法限制總統只能連任一次，於是他在2008年任滿後轉任總理，總統一職由梅德韋傑夫繼任。

　　普京雖然是2008年總統卸職后當了四年總理再當總統，避免了連續三任的指責。但事實上大家都知道，普京這四年總理實際上與總統無異。這讓「普京時代」繼續得以延續，使得俄羅斯出現了歷史上難得一見的「府小院大」、總理權威大於總統的格局。原來還有人期望梅德韋傑夫與普京競選一番，但結果不過表明他兩人早就達成了默契。而且，普京還利於梅德韋傑夫之手修改了憲法，把總統任期從四年延長至六年。這樣，2012年重新當總統的普京可利用連任一次的機會統治至2024年，如果從2000年算起的話，他統治俄羅斯的時間將長達四分之一世紀。

　　不過，即便強勢如普京，也不可能在「俄羅斯總統」這個如沙皇一般的位置上一直坐下去。即便普京用「梅普」二人轉成功的迴避了俄羅斯憲法關於連任的限制，但是人都會有壽命，普京也不會例外。蘇聯解體后的10年，俄羅斯就處於「帝國後遺症」之中，政治經濟社會都亂鬨哄，普京的出現對於俄羅斯人民而言可謂「久旱逢甘露」。本來就擁有大權的俄總統，在得到民眾幾乎一邊倒的支持后，在權力上可謂如虎添翼。

　　普京時代之所以在薄弱根基上平地拔起，依靠的是俄羅斯國力的迅速回升，而這又得益於國際能源價格的飆升，得益於全球旺盛經濟發展對資源的高度需求。同時，普京恢復俄羅斯大國地位也有廣泛群眾基礎，俄羅斯人民族自尊心強，更傾向於從維護民族尊嚴和民族利益角度看待國家的定位，他們認為，歷史上中央集權國家發揮過廣泛的作用，強大的國家觀念在俄羅斯人心目中根深蒂固。俄羅斯歷代統治者中，凡是能夠導致國家強盛者都有較高聲譽。而擁有聲望的總統可以通過「民主」的方式來「集權」，正如俄羅斯用民主的方式把總統任期修改為6年，為普京長期執政鋪路。

　　為實現強國戰略，普京提出一整套政治策略：以可控民主、主權民主、垂直權力體系來加強中央權威。具體做法是保留民主的一些普遍原則和制度，如民主選舉、議會制、多黨制、新聞自由，但同時強調權力的集中，國家把立法權、司法權、行政權都集中在總統手裡，實際上等於部分恢復了蘇聯的單一體制。建立起大聯邦區，任命軍人擔任聯邦區總統代表；加強對反對黨的管理和控制，取消地方直選，改為總統提名，以削弱聯邦制的「監督制衡」，改變杜馬單一比例；確立總統對輿論的監督……

　　普京在初登權力頂峰時，俄羅斯需要他的鐵腕政治和強悍風格來消除對未來的迷茫。他曾經是這個國家唯一可以倚仗的英雄人物。在這些支持者心中，需要的並不是一個所謂的民主體制，而是一個能帶來安全感和恢復往日強大帝國的「強人」。似乎這種強人政治帶來的穩定與強大足以彌補民主和自由的缺失。但強人政治終究不是民主政治。對強人的過分迷戀很容易造成對統治者集權專制的縱容和推波助瀾。

　　民主制度之所有都有任期的限制，是因為制度設計者都知道，即使一個人再傑出和能幹，都無法保證他一直都會如此優秀。更重要的是，民主制度本身的基礎就在於一種對「人性惡」的估計，權力導致腐敗，絕對的權力絕對導致腐敗。一個統治者任職的時間越長，其掌握的實質權力勢必越大，受誘惑的機會勢必越多，其腐化、濫權的可能性就越大。更重要的是，如果其任職的時間足夠長，其權力有可能大到足夠顛覆民主制度本身。

　　對俄羅斯人來說，民主重要，俄羅斯重新強大更重要，他們好不容易發現一個肌肉發達、性格堅強、頭腦清醒的政治牛人，是不會輕易放過的。正因如此，有俄政治學家分析認為，2024年，梅德韋傑夫可能重新再當總統，也可以再干12年。如此算下來，普和梅的政治「二人轉」，普是主角，普京前後執政就是24年，如果再加上梅2024年後的12年，（普京那時相當於「太上皇」），那就是36年。

　　但現在不同了，普京毫不掩飾對獨裁政治的青睞讓曾經迷信他的青年人起了分化。俄羅斯新一代並不滿足於現狀，他們開始通過網路了解更多的外部世界。蘇聯解體20多年來，俄羅斯政治體制改革緩慢前行，經濟發展受到諸多體制因素困擾，人民生活水平提高有限，腐敗、貪污現象的橫行，讓民眾開始逐漸對現狀不滿，尤其是中產階級以及年青一代，他們要求社會發生改變，而滿足他們發生改變要求的最直接體現便是對領導者普京獨裁統治的反抗。

　　有人可能會說，不管怎麼樣，這都是俄羅斯人自己的選擇。確實可能如此，希特勒上台也是德國人民主的選擇。俄羅斯民眾會擁護普京一步步擴權，成為一個新的獨裁者嗎？看起來不會。畢竟現在是21世紀了，從民眾到領導人都不太可能昧於天下大勢。隨著俄羅斯從混亂走向太平歲月，鐵腕的魅力將不再耀眼，普京打造的強盛俄羅斯，反而會埋葬像他那樣的強人政治家。

談六四，呵呵，美國也一樣，自己扇自己臉。再合理訴求的遊行，一旦越過美國的法律法規適用範圍，美國的國家機器會像碎石機一樣把自己的人民粉碎、所謂的「天賦人權」和「人權高於主權」只是美國干涉他國內政的一塊遮羞布。