倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

養不起娃的北京公務員為何不辭職?

[複製鏈接]

6483

主題

6581

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
11362
跳轉到指定樓層
樓主
SHOWERDI 發表於 2014-11-21 08:48 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  近年來,公務員群體尤其是基層公務員工資的調整信號屢屢被放出。近日,「適當提高基層幹部待遇」又被寫入了中辦文件。在北京,基層公務員群體的收入如何?昨天,多名北京基層普通公務員表示,他們的實際收入在5000元左右,甚至更少,「相對於北京的生活成本,收入偏低。」(新京報)

  抱怨待遇低的公務員不少,但極少聽說有公務員因為工資太低買不起房、看不起病、養不起孩子、進不起酒樓商廈的。省級幹部看病花費300多萬,集資房房價只有不到市場價一半等新聞,倒是屢見不鮮。所以,對於曬工資哭窮的官員或公務員,應該誠懇地問一問,您有多少要自己花錢的地方嗎?即使「八項規定」出台,公務員灰色收入減少。但是新聞仍中有一位剛剛提了主任科員的公務員稱:過去工資都不到5000元,養娃都困難。這話是不是打了普通百姓的臉?

  一般而言,我國公務員的收入和利益來源應該有三個部分組成:第一是工資部分,第二是補貼福利部分,第三是權力作用部分。在任何國家,公務員的收入都不是最高的,也就是一份工作,生活上能夠說得過去而已。為什麼某些公務員這麼激烈的對工資問題進行發言,原因就是某些公務員們對身份的定位存在嚴重誤差,甚至覺得自己高人一等,是權力階級,就應該比百姓工資高,混的好。

  而且,特別是在工作難找、時時有失業危機、社會保障還不完善的大環境下,普通公務員的「待遇」所指,可不僅僅在於工資一項,工作的穩定、權益的有保障、各種福利制度的完善、工作條件的舒適和安全……都是「待遇」的很需要內容。恰因如此,公務員崗位得到眾多大學畢業生乃至更高層次公民的青睞,也就毫不奇怪了。

  據筆者了解,在1992年,中國進入社會主義市場經濟,下海經商是當時社會非常普遍的現象,停薪留職的人也不在少數,而今天,你還能聽到多少官員下海經商的案例,是否還具有普遍性,至少筆者身邊鮮有。普通公務員離職的案例,也幾乎沒有耳聞。中國沒有一個機構研究公務員群體的真實現狀,或者說可能有人研究但沒有相關數據發布,我們對公務員真實的收入情況無處可查,儘管我們經常看到基層公務員在網路中發布自己的收入情況如何「凄慘」,但我們也看到大量的基層公務員已經開著私家車上班,而我們完全知道其正常的收入是無法支付一台車的——這就是現實。

  那麼,回到本文的正題,為何公務員嫌棄工資少還不辭職呢?

  筆者認為有七個理由:1、他們缺乏辭職的勇氣;2、系統內比系統外工作要輕鬆很多;3、公務員福利待遇比大多數企業完善;4、公務員的可選擇擇業範圍有限;5、習慣了機關單位的氣氛,到企業會不適應工作節奏;6、與某些崗位對比,公務員的工資性價比是比較高的;7、機關單位較少加班,某些企業可能要經常加班。

  總而言之,基層公務員出著「掙1000元的力氣」,拿著「5000元的工資」。恰是擁有這樣的好差事,他們還嫌這嫌那,是否有些無病呻吟?

  公務員工資近來一直被熱議,核心無非就是一點「公務員該不該漲工資」?對於這個問題,外界有兩種看法:一,公務員工資本身很高,還有各種各樣的福利,所以完全沒必要漲;二,也有人認為隨著物價的上漲,公務員作為一種職業,也應該有合理的上漲,才能維持更好的物質生活。

  而筆者個人認為,公務員工資來自於國家稅收,應該「取之於民,用之於民」。公務員若想提高工資,必須要真心為人民服務,以同等的汗水換取同等的酬勞。而且,國家必須要杜絕公務員的所有隱形福利與收入。只有這樣,公務員才能認清自己的地位,端正自己的態度。才不會動輒哭窮曬工資,讓普通百姓更加生氣。

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-27 15:29

快速回復 返回頂部 返回列表