港大教授:內鬥把港人帶進自殘局面 或由盛轉衰（圖）

　　

　
　1港大教授陳弘毅指出，「佔中」重創香港經濟，破壞民生，更危及香港整體的「精氣神」。

　　經濟學家估算，「佔中」前10天，香港就損失了3500億港元。而現在，「佔中」已經持續了一個半月。香港究竟將損失多少錢，賬遲早會算出來。但是，那些因「佔中」受損的無形資產，則很難用數字評量。

　　社會撕裂現「絕交潮」

　　香港媒體報道說，香港社會最近出現了前所未見的「絕交潮」。

　　香港知名導演王晶日前在網上宣布，將演員黃秋生、杜汶澤的聯繫方式刪除，因為後者公開支持「佔中」。類似的事件正在香港大量發生，社交網路上掀起了一股「unfriend潮」（意指絕交，斷絕網上聯繫）。

　　香港的社交網站「臉譜」，一段時間來天天被「佔中」資訊「洗版」，兩派人言語激烈，爭拗日趨嚴重。有不少人一激動，滑鼠點擊 「unfriend」，從此不相往來。「絕交」現象之嚴重，引得香港醫學組織聯會都出面呼籲，網民應「暫離facebook和新聞等資訊」，好好冷靜一下。

　　撕裂絕不止發生在網上。最直觀的是街頭爭鬥，反「佔中」和「佔中」者動輒爆發爭吵，肢體衝突也屢見不鮮。更令人心寒的是，連朋友之間乃至家庭內部，爭拗都在不斷上演。

　　一名香港女子向心理機構求助，稱男朋友因與她政見不一鬧分手。還有父子因政治立場不同，在家互擲物件，幾乎大打出手，家人只好向熱線求助。香港的學校里，有學生因不去遊行，就遭到同學排擠，被冠上「五毛黨」、「左膠」、「孔乙己」等外號。

　　這種景象似曾相識。10多年前的台灣，政見不同而致父子反目、兄弟成仇的事常常見諸報端。現在，台灣藍綠之爭雖然依然火爆，但私人間因政見而鬧翻的情況已很少見。觀察家說，香港正在台灣化，原本指的是香港政治的民粹主義日益抬頭。而在「佔中」煽動下，香港連社會撕裂也跟著台灣學，學的還是台灣人痛定思痛已經差不多丟掉的東西。

　　「獅子山下精神」受損

　　團結、不怕競爭、逆境奮鬥是香港人廣為人知的精神特質。1974年開播的香港電視劇《獅子山下》，講述草根階層面的奮鬥，之後，人們就經常把這種奮鬥精神稱為「獅子山下的精神」。

　　港大教授陳弘毅表示，香港能有今天成就，正是因為港人以往是理性和務實的，他們接受政治現實，並在所能享有的有限空間中默默耕耘，胼手胝足，創造「亞洲四小龍」的奇迹，東方之珠便應運而生。

　　「佔中」所倡導的社會風氣，則跟獅子山下的精神背道而馳。前滙豐亞太區主席艾爾敦日前在博客發表題為《香港的未來》一文，表示香港一直被公認的「can do（可以做）」精神，漸漸變成「can＇t do（不能做）」精神。

　　政制改革本來是香港民主發展歷史性的大進步，卻因為特首提名方式的爭議，就被「佔中」者全盤否決，以一小部分人的意見綁架全社會，僅因「我不認同」，就強迫整個社會停轉。

　　一段時間以來，香港反對派議員在立法會屢屢以「拉布」方式拖延法案通過，諸如提出千條修改意見，發言冗長無比等無賴手段無所不用。而「佔中」可以視為升級版的「拉布」，其訴求之不合理，行為之偏激都上升到了新高度。

　　負面情緒和負面記憶可能會在香港社會一直發酵。香港前特首董建華日前在一場演講中說，「佔中」已經形成這一代年輕人的共同記憶，「若他們日後得勢，便理所當然地認為參與『佔中』運動是依民心、順大勢，若他們日後失勢，就會認為自己遭政府打壓，內心怨氣將會再度爆發」，"佔中』青年內心的這股怨氣，若不經過深刻的自省和反思，將導致一個又一個的惡性循環。」

　　法治基石遭動搖

　　「佔中」對香港社會影響至深，還在撼動了法治基石。香港向來以法治為傲，但「佔中」者堂而皇之以「公民抗命」自居，煽動大規模違法，並且擺出不以為恥反以為榮的姿態。

　　香港高等法院頒布禁制令之後，佔領行動依然故我。「佔中」發起人戴耀廷等人，更宣稱自己將去「自首」，並鼓勵「佔中」參與者一起創造「萬人自首」的吉尼斯紀錄。這種行為所折射的扭曲價值觀，在香港社會可謂前所未見。

　　「佔中」者高呼「民主」，自以為佔據道德高地，卻不知「少數人綁架多數人」正是徹頭徹尾的反民主行為。香港社會繁榮，政府廉潔，根本不具備「公民抗命」的客觀條件。「佔中」者給自己臉上貼金之後，公然挑戰法律，竟贏得部分青年學生的認同，香港法治精神遭受嚴重破壞。

　　香港財政司司長曾俊華日前撰文表示，更關心「佔中」對法治的深遠影響，因為香港人即使面對經濟逆境，也能翻身再起，但高效的政府和社會廣泛的法治意識一旦破壞，能否以及如何修復將是未知數，「羅馬不是一天建成，但要摧毀羅馬，可能只是一念之差。」

　　「佔中」重創香港經濟，破壞民生，更危及香港整體的「精氣神」。陳弘毅由此斷言，內部爭鬥把香港帶進「自殘」的局面，香港正處於十字路口，可能將由盛轉衰，正如不少歷史上曾輝煌一時的城市一樣。

　　不過，也可以從好的一面看—如果香港人能夠從「佔中」學到足夠教訓，或許在將來的政制改革中，可以少走點彎路。