周小平：我的中國情懷（一）

周小平：我待祖國如暖男
2014年10月19日 15:19
——無知有抵制真相的天性，文化有傳播真理的本能
——我的中國情懷（一）

　　【小貼士：一開始，想寫得輕鬆點，但不知不覺又寫出了幾分沉重，最後還有幾分恣意張揚。希望大家不要嫌長，耐心慢讀。】
　　記得曾經有一個外國人在人民大會堂參加國宴的時候用手機拍了一張照片，照片里好像有習大大，他把這張照片發在微博被很多網友圍觀。當時我就在想，要是有機會我也這樣自拍一張發微博上該多好玩。不過這樣的念頭就是想想而已，畢竟人民大會堂與我的距離，總書記與我的距離實在太過遙遠。
　　從沒過有一天我真的能走進人民大會堂參加如此重要的會議，並且真的實現那個不久前心中曾經一閃而過的那個小念頭。記得當時我拿出手機拍照時，並沒有人阻止，周圍人也都笑眯眯的。哇塞，這簡直太酷炫了。不過想來這也是習大大的獨特魅力之一，無論是去慶豐鋪吃包子，還是帶著彭阿姨在公園鞦韆上排排坐，習大大似乎都從來不拒絕粉絲們用手機拍照求合影的要求。當時只有一個工作人員走過來對我說：「照片在新聞沒有播出之前，不要搶先發布。」於是乖乖等到晚上新聞聯播播出以後，我才把這張自拍發到了微博，果然被很多網友轉發，還譽為「史上最強的自拍」。
　　關於這次的習大大召開的中央文藝工作者座談會，很多人都說聯想到了當年太祖召開的那場「延安文藝工作者座談會」。但才疏學淺的我所想到的卻只有三個字：「轉折點」。因為正在習大大召開這個會議的同一時期，有一些微妙的事情正在悄然發生著。曾經寫下《歷史的終結》一書的作者，竟然發表新作開始表達對美國制度的灰心和絕望。在中國的體制和道路長期被妖魔化渲染的西方世界，李世默在一場演講「兩種制度的傳說」當中為中國體制和道路正名，卻贏得了滿場不斷的掌聲和喝彩。我參加「中國夢對話世界」高峰論壇的時候，也聽到了來自俄羅斯的專家在苦口婆心地勸歐美的專家學者要「解放思想，擯棄舊觀念，重新審視中國。」而英國倫敦前副市長開通實名認證微博發聲，高調挺華，多次稱讚中國道路和體制，也成為了網路上的一道風景。顯然，這個世界正在起變化。
　　如果說，以上的這些變化是發生在頂層精英社會當中的話，那麼坊間輿論場也同樣開發生著一些微妙的變化。當國內很多沒有出過國，或僅僅只是在外國旅遊景區遊覽過的人許多都誤認為外國文化優於中國文化的時候，很多在海外生活工作的華人、華僑和留學生卻紛紛站出來通過網際網路反駁這種觀點。「在國內多抱怨，一出國就愛國。」的離奇景象也出現在了中國的輿論場和文化界。如此看來，無論是在精英還是民眾當中所發生的這些變化，都在預示著這個世界即將發生一場巨大變革的苗頭已經隱露。
　　有一種東西叫歷史的轉折點，文人最大的遺憾不是遇不到偉大歷史轉折點供自己書寫，而是身處歷史的轉折點卻不自知。也正是在這個時候，習大大提議召開了這場中央文藝工作者聯合會。並在會上地表達了希望看到中國迎來文化復興的期望，其意義不言而喻。當然我並不是說因為有了這些跡象，有了這些苗頭，加之有了這場會議，中國的文化現狀和網路現狀就會立即變得清朗起來了。相反我認為中國文化市場的繁榮與復興還需要經歷相當多的困難與挫折，遭遇來自各方面保守力量的狙擊。
　　白紙上黑點最顯眼，黑紙上白點最突兀，當愛國的聲音和理性的聲音在大眾輿論中顯得如此「出格」和「另類」的時候，就證明我們的整體輿論和文化領域存在著巨大的問題。我周小平的一些文章觀點無非是說要熱愛自己的國家，要尊重自己的民族英雄，要心懷希望，要努力去奮鬥實現自己的夢想，這才是正確的三觀和積極的生活態度而已，按理說我這種表達樸素愛國主義和家國情懷的文章不會有太大的爭議，但實際情況卻是冰火兩重天。一方面是很多網友表示很喜歡我的文章，而一方面是有一團愛美國勝過愛他親娘的人卻非要堅持用無知和謠言來將我「批倒批臭」。
　　我看過網上一篇「反駁」我的文章說「周小平吹噓說美國炸彈導致防空洞里的水被燒開，把那些躲在裡面的婦女兒童被活活燙死，科幻電影都不敢這樣拍啊，造謠不打草稿！」但實際上，這並非造謠，而是著名的「阿米里亞防空洞慘案」。被炸彈溫度燒開的水是原來設計的消防水系統，設計這個炸彈的美國工程師被良心折磨，死之前都不肯原諒自己。
　　那篇「反駁」我的文章還說：「周小平造謠稱，印度貧民窟1.7-2.7平房公里的範圍內居住著一百萬人口，居然可以 這樣造謠啊，人難道是螞蟻嗎？1.7平方公里怎麼可能住一百萬人，敢不敢這樣沒有常識？」但實際上這個數據是印度官方統計提供的，在國外紀錄片《國家地理頻道：真實的貧民窟》(National Geographic - The Real Slumdogs)中就有詳細的描述和實地拍攝。
同時他們還說，周小平發表文章造謠稱法國總統一年個人開支飯錢等超過9600萬歐元，奧巴馬全家度假花費納稅人400萬美元，丫簡直就是個喪心病狂的造謠狂魔啊，這些新聞怎麼去百度和谷歌都搜不到呢？？顯然這就是周小平造謠！——但實際上，這人只不過是在誤導網民使用錯誤的關鍵詞搜索罷了，使用錯誤的關鍵詞當然什麼都搜不到了。而我們只需要搜索：「法國總統的奢華生活」「奧巴馬與妻女花400萬美元」「奧巴馬手機1800萬美金」就不難看到大量國內外媒體這些事情的相關報道。（其它一些指責我「造謠」微博，其手法也與此類似，就是故意誤導網民使用錯誤關鍵詞去搜索新聞，然後用來污衊我「造謠」。在此我就不一一舉例了。）
　　同時為了更加深入地「反駁」我的觀點，他們竟然搬出各種東拼西湊的數據來證明美國只有8%的城市人口，其餘92%全是農民，並以此指責我周小平所寫的美國有90%的人口都是城市人口的說法是造謠，這簡直令人笑掉大牙。還有一個人貼出一張美國便宜汽車的最低險種繳費單，來指責我說美國寶馬不僅不可能只賣3萬美金，而且保險也比中國貴，需要3000多美金的說法是「謠言」。更有一個人用美國鄉下房價廣告牌照片來指控我說曼哈頓房價比中國同等規模城市房價更貴的說法是「謠言」……等等，其偷梁換柱的手法令人發笑，連他們自己的粉絲都看不下去了，在其微博下評論說：「你不能無恥到自己去買了一件便宜的地攤衣服，就出來指責說周小平指出某商城衣服賣得太貴是造謠吧？」
　　對於這些「反駁」，我幾乎從未理會過。因為這些所謂的「反駁」的文章，很多有些原本就是出自海外的邪教法X功網站，根本不值一駁。真相不需要向無知妥協，有些人非要堅持無知，那就隨他去吧。只是偶爾在看看到一小撮享有社會地位有身份的專家、學者，也到處拿著這種「反駁」文章里的荒謬觀點來批判我時，我才會略感驚訝。原來，有時候身份和社會地位並不能掩蓋其無知。只是他們可能還不知道自己每一次洋洋自得地用這些無知的材料「揭批周小平」，其實只不過一次自己暴露智商的自打耳光罷了。丟人現眼啊。
　　當然也不得不承認，我寫的文章並非十全十美，比如我引用商務部數據的時候，就直接把1.8%，寫為了1%左右。比如我把1976年大慶油田上了新設備之後產能終於有了實質性的突破，解決了當時中國的能源和石化產品短缺困境，老百姓才因此過上了衣食住行更好的生活，直接寫為「1976年我們有了大慶油田」（實際已經存在幾千萬年）。再比如我把八國聯軍侵華時使用的多管轉式連發機槍直接縮寫為機槍等文段，就學術而言，顯然是不夠嚴謹的，是有瑕疵的。但這些瑕疵並不影響我所論事的事實，也不能證明我的理論就不對。
　　實際上我周小平今天在網上受到的「反駁」，和那些我們塑造起來的歷史英雄人物們在網上受到的「反駁」境遇其實是一樣的，其招數也是如出一轍。這些所謂的「反駁者」並非真心的來批評你，或者善意的指出你的錯誤，而是惡意地希望通過雞蛋裡挑骨頭，顧左右而言它，混淆視聽的方式來試圖達到用無知去掩蓋真相，用失明去迴避光明的目的。
　　這些年，我們中國的歷史人物和英雄人物同樣在網際網路上飽受污衊和攻擊。同樣總是有人打著「批評」的旗號，用詆毀的方式寫分析文章說「根據機槍型號，子彈射術，科學分析，黃繼光是堵不住機槍眼的。因此，肯定是中國宣傳部造謠，教科書造謠，除非黃繼光是鋼鐵俠。」「邱少雲的故事也是假的，因為火燒在身上會很疼，人必然會掙扎，而且人身上著火了，那個地方會燒得特別旺，難道美國人看不出來？所以一定是宣傳部造謠，教科書造謠。」「雷鋒有張照片居然是躺在車前輪護泥板下面擰扳手，那裡有什麼值得修的啊？中國政府連洗腦都不知道認真點，這擺拍也太假了，真當我們老百姓是白痴嗎？」等等……
　　但實際上，雷鋒同志修車的那種照片並非擺拍，那個型號的軍車，據資料可查到前輪擋泥板下面是有車燈線路的，經常需要維修（左前輪外軸承7608，內軸承7611）。而黃繼光奮不顧身地用身體去堵敵人的碉堡機槍射口，並不是說他的身體比鋼鐵俠更堅固，可以讓子彈打不穿自己。而是這種方式可以極大地阻礙機槍射口的轉動和影響碉堡內射手的操作，爭取到這短短几秒鐘的時間，就可以讓後面的戰友安全通過，並端掉碉堡。而邱少雲的事迹同樣不是編造的，因為當時美軍並不是使用的火柴去點燃灌木叢，而是使用的燃燒彈。這種燃燒彈火焰本身就很強，一燒起來大火和濃煙熏天，根本不可能看出來火堆里是不是燒著人。而至於人可不可能在身上著火的時候一動不動呢？你只需要查一下長津湖戰役就自然會明白。戰後無論是中方還是美方均有記載。當時志願軍戰士為了第二天的伏擊不暴露，整整一個加強連的志願軍戰士在雪夜裡一動不動，直到全部活活地被凍死，凍成冰雕！要知道，人體才被活活凍成冰塊的情況下，身體所產生的巨大痛苦絲毫不亞於烈火焚身的痛級！所以，人得多無恥才會去喪心病狂地用自己的無知抹黑我們的英雄啊。
　　近代朝鮮半島兩次被入侵，一次是日本，一次是美國和其糾集而來的17國聯合部隊。當年北洋「抗日援朝」失敗后，中國被日軍成功以朝鮮為地緣跳板入侵東北，製造了無數令人髮指的罪行。而如果抗美援朝失敗了，如果我們對美國入侵朝鮮半島視而不見的話，那麼其後果還用再說嗎？
　　毫無疑問，半個世紀前的那場戰爭拯救了中國人，拯救了我們這個民族。在那場戰爭中所有犧牲的英雄們都應該被祭奠，而不是被潑污。今天每一個活著的人都應該感謝他們。然而就是有一些人，把自己的無知偽裝成「科普」「闢謠」「真相」的畫皮，通過網際網路欺騙我們的網友，詛咒我們的英雄，抹黑我們的歷史，嘲笑我們的政黨。這些人還能更無恥一些嗎？
　　在翻閱十五軍軍史的時候，我看到一個連長在他的戰場報告上這樣寫道：「在今天的朝鮮戰場上，像黃繼光，邱少雲一樣的行為，已成普遍現象。」普遍現象。多麼平淡無奇的一句話啊。然而正是這句話卻令我在許多個夜晚讀到時，都忍不住淚流滿面。也讓我在許多個夜晚面對網上一些造謠這些英雄人物的「科普」段子反覆舉報，卻不斷被小編們駁回時，勃然大怒。我們的英雄們，為了挽救我們的國家，犧牲了自己年輕的生命，他們在網上被圍攻，被侮辱，被漫罵，卻無法張口反駁，看到這些情況，我心痛，我難受，我悲愴，我受不了。我周小平當然要站出來為他們辯駁，還他們清白，哪管自己是否會引火燒身！
　　這些用無知來「闢謠」真相的帖子，在潛移默化中影響了大多數人。我多次在各種場合，聽到一些專家、老師、學者、甚至黨員幹部在念叨：「中共的過去宣傳其實有點過了，很多教科書上的英雄事迹從常識上來說就是不可能的，但上面非要這樣編造，結果現在反而把自己搞臭了，應該儘早承認錯誤，還原歷史真相才對。」每當聽到這樣的說法時，我就心裡萬分憤慨和悲傷。難得因為質疑者的無知，我們就要改變真相嗎？！因為反駁者愚蠢，我們就要迎合媚俗嗎？作為一個合格的人，一個有良知的知識分子，我們難道不應該堅守事實真相的底線嗎？！真相就是真相，魑魅魍魎越是用無知來質疑，我們就越是應該堅守事實和傳播真相，就越是要發出自己的聲音與之對抗。否則光明一旦退讓就是失明，真相一旦退讓就是謊言，勇氣一旦退讓就是沉淪！
　　我想，這就是為什麼習大大在這次文藝工作者座談會上，會專門強調說：「一些醜化人民群眾，醜化中國，醜化英雄人物的現象，是在毀壞我們的信仰根基，是歷史虛無主義，其危害是巨大的。文藝工作者，應該積極弘揚正能量。」的原因所在。同樣，這也是我為什麼要毅然決然地開通微博從網路上發出吶喊的原因所在。我並不是不知道今天中國的網路輿論場有多糟糕，我也並不是不知道我大聲地呼喊會為我招來許多禍端，只是我實在不忍心我們的英雄我們的歷史我們的同胞就這樣長期地在網際網路上任由人抹黑，造謠，污衊。我作為一個平凡人，能為那些犧牲了的英雄們所做的事情和回報不多，唯有一聲不平則鳴。
習大大說，這世上從來沒有一帆風順的事。我亦深以為然。有些中國人的精神是無法磨滅的，有些中國人是學不會向黑暗低頭的。當年那些頑固的迷信者歡呼著著把他們眼中的「謠棍」布魯諾送上柴火堆上燒死時，同時也是在用自己的無知把先知送上真理的祭壇，把自己釘上恥辱柱。時間刻畫出白骨，沒有人可以脫罪，我們今天所做的一切，歷史終將做出公正的審判。同樣，今天一些試圖通過造謠把我周小平送上精神的火刑架的人，也將用自己的無知淬鍊出中國文化復興的火種。無知有抵制真相的天性，但文化也有傳播真理的本能。
　　我讀過上甘嶺戰役，深深為當時那些堅守站陣地的英雄們所感動，但我周小平從來沒有想過有一天，自己也會走上輿論陣地的上甘嶺。有留學生朋友從海外的邪教法X功網站發來一些關於攻擊污衊我的網頁截圖，上面羅列著我的不少「罪行」，包括造謠我是國際殺手，造謠我是公海賭王，造謠我吃嬰兒，造謠我開黃色網站和妓院謀取暴利並被國際刑警逮捕入獄多年等等……對這些我不屑回應，也並不放在心上。因為在信息化的時代，要造謠詆毀一個人其實是很難的。假設我真的因為這些罪行被國際刑警逮捕入獄的話，不可能沒有警局的記錄吧。任何法院的卷宗、公開的判決書和我的個人檔案記錄都可以隨便查，根本就沒有這種事。並且我在北京工作創業的這十多年來，幾乎每個月都在出差，幾乎每個月都在不同的航空公司有飛行記錄，有各地酒店的入住記錄，有VISA信用卡消費記錄、還有每年的工商報稅記錄。一個被國際刑警抓去坐牢的人怎麼可能有這些不間斷記錄呢？這些記錄總是無法作假的吧？其實，我微博上早有闢謠過。所謂懷疑是我在成都殺人那個案子，其實七年前早就偵破了，那個殺手也已經被判處死刑。所謂懷疑我開過黃網的，更是胡說八道，那隻不過是8年前我的一個同事，他在北京開的公司倒閉以後，就回老家去與另外兩個人合夥註冊了一家新公司開辦色情網站被捕。人民網上有法院的判決書，央視也有法制新聞播報過，犯罪人名單有完整的羅列，跟我周小平一毛錢關係都沒有。總不能說我8年前認識這個人，這個人犯罪了，所以我也有份吧？那他還認識馬雲呢！至於那些懷疑我是公海賭王的，完全是胡扯，我根本買不起一條大到可以開到公海當賭場的船。