易鵬:中國小鎮為啥出不了賓士? (圖)

　　德國很多小鎮上有世界頂級的企業，比如說賓士之類的，這些都在小鎮上，反觀我國是怎樣的呢？

　　

　
   　整個而言，我們的城鎮化，目前還是由行政在主導城鎮化的發展。誇張點說，現在隨便抓一個人到北京當市長，閉著眼睛干都比濟南幹得好；隨便抓一個人到青島當市長，閉著眼睛干也比菏澤幹得好。原因很簡單，中國的城市發展絕大部分是靠行政主導發展，城市的基礎設施，城市的發展水平，決定了行政資源、計劃經濟配置最多的地方一定發展得最好。

　　反觀北京，北京作為首都，可以吸納足夠的資源，首先是教育，211學校，北京26所，整個山東只有兩所半，因為地質大學還是華東校區，只是山東大學、中國海洋大學，985隻有一所，而北京多少所？

　　其次是醫療，北京現在三甲醫院大約50家左右，而且同樣是三甲，北京協和醫院、濟南中醫院都屬於三甲，但是醫療水平是不是一樣？你們都懂的。所以把很多資源集中在一塊以後，實際造成了整個資源的不合理，導致了不合理配製。

　　我們目前分配是按照行政主導分配，按照這種大城市來分配。所以到了縣級市，基本上都趴下了。這種狀況導致了我們老說小城鎮，今天早上我剛跟德國回來的朋友交流，他說德國人都住在小城市，德國人講小城市多舒服，多有感覺呀，德國很多小鎮上還有世界頂級的企業，比如說賓士之類的，這些都在小鎮上，我們是怎麼樣的呢？我們的企業基本上都在上海、北京、青島這幾個城市，中國五百強，世界五百強的企業中國小城鎮里能有幾位呢？目前在浙江、福建和廣東一些地方可能會有，但是在長江以北基本上是沒有的。

　　為什麼中國學不來德國，原因有以下幾個方面：

　　第一方面，我們的遊戲規則跟德國不同。我們有幾大制度是有特色的制度，第一個是土地公有，不管是國有還是集體所有都是公有，人家土地是私有，這個不同。

　　所以我們在這種格局下推動城鎮化，首先就要考慮到這個基本的國情。

　　第二是文化不同。歐洲是城堡制，歐洲的市場經濟發展得比較早，使用的是城堡制，競爭非常的激烈，而中國歷史上都是國家大一統的國家，城堡制導致很多的競爭，所以說有很多的王國，很多的公主國，所以說必須要通過競爭吸納資源，培育市場經濟的基礎。競爭的各種主體比較多，所以導致了資源配置不像中國一樣，把雞蛋只放在北京、上海等為數不多的城市裡面，比較分散。

　　第三，中華民族是不是世界最優秀的民族這一點值得商榷。我認為，中華民族有優點，也有缺點。其中有兩個缺點值得我們重視。

　　第一是創新意識不強，循規蹈矩。當然從歷史階段來看，中國孔孟之道對中國的影響確實有正能量，但負能量也導致了中國人創新不夠。所以說這麼多年，中國真正的創新企業沒有幾個，尤其是核心的技術創新。目前而言，中國最大的企業，上千億的企業絕大部分集中在央企、資源企業、房地產企業，高精尖的企業華為算一個，但是華為能否做到像蘋果和谷歌一樣，對人類社會進步具有顛覆性的貢獻，這個值得打問號。

　　第二是合作精神不多。中國人有個講法，一個和尚有水喝，兩個和尚挑水喝，三個和尚沒水喝。現在的時代合則已，敗則輸。

　　因此，中國的城鎮化還有很長的路要走，而且在這個過程中眼光要長遠，更需要多吸取別國的經驗教訓。