奧巴馬的「窩囊日子」來了？

　　回想2008年的美國大選，奧巴馬和他的民主黨大獲全勝，風光無限。奧巴馬強勢入主白宮，民主黨也控制了國會參議院和眾議院。那時的奧巴馬，要風得風要雨得雨。正是憑藉白宮國會都在手中的優勢，奧巴馬政府不僅大量撥款拯救三大汽車公司，而且通過了民主黨夢寐已久的「全民醫保」法案，此醫保也被稱為 「奧巴馬醫保」。

　　忽忽六年，一切都成往事。11月4日，美國的中期選舉結果出爐：共和黨大獲全勝，不僅從民主黨手中奪取了參議院多數黨地位，而且擴大了在眾議院的優勢，在州長競選方面也完爆民主黨。最重要的，其實不是民主黨輸了選舉，因為民主黨要輸是鐵板釘釘的事，關鍵是輸得太慘——現在輪到共和黨揚眉吐氣了。

　　民主黨為何輸得這麼慘？有分析認為，因為受奧巴馬之累。本來，中期選舉不關總統的事，但因為奧巴馬的行情越來越不看好，民意支持率一路走低，這本來是美國政治正常現象，哪有一個總統連任兩屆還從頭到尾保持高支持率的？不過共和黨抓住這一點，在任何選區，都指責民主黨候選人和奧巴馬是一路人，把他們和奧巴馬捆綁在一起，奧巴馬「臭」了，他們也就「臭」了。

　　但也有另一種說法，說民主黨候選人出於擔心而迫不及待地和奧巴馬切割，其實是大大地失策。為何？因為奧巴馬再不濟，人家還有一大撥鐵桿支持者，比如年輕人、黑人和西班牙裔。這次投票，這些群體去投票的人大概只有三分之一，想想共和黨雖然大獲全勝，但大部分選區雙方得票相差並不遠，如果這些群體都去投票，那，民主黨可能真不會輸的太慘吧。所以說，奧巴馬再差，你也不能貿然把他當成選舉毒藥，這樣反而害了自己。

　　不過，筆者覺得這還不是根本原因。細聽投票前的各處競選辯論，就會發現，支持或反對奧巴馬醫保固然是個主要話題，但更重要的話題是經濟和就業機會，是要確定本地發展的路線。關鍵還是候選人本身的問題。所以把戰敗歸咎於奧巴馬，可能冤枉他了。

　　但不管怎麼說，奧巴馬總統現在面臨的是一個對手政黨把持的國會參眾兩院，接下來的兩年，奧巴馬施政固然不能和六年前上台之初相比，就是比近兩年的磕磕碰碰也有所不如。他必須處處都要看共和黨的臉色行事，可以說，奧巴馬總統的「窩囊日子」開始了。

　　共和黨把持國會後，奧巴馬總統在哪些政策上有麻煩呢？CNN列出了四個點：一，移民政策的修改；二，氣候變化對策；三，關閉關塔那摩監獄；四，貿易和稅收。

　　個人認為，這四點中，移民和貿易機稅收政策相對更重要。移民政策方面，民主黨和共和黨都認為移民政策要完善，但如何去完善雙方有分歧。奧巴馬可以繞過國會，用自己的行政權力頒布命令，但行政命令有效期有限，最好能和國會合作通過法律。移民問題是民主黨手中的牌，是贏得選民的重要手段。在這個問題上，奧巴馬要和共和黨「好好協商」。其實在氣候變化問題上，和移民問題面臨局面很相似，但其對選民影響不如移民問題；至於經濟政策，雙方在對外貿易協定方面，並不會有太大衝突，但在稅收方面的政策，秉持著共和黨和民主黨的思維差異，將會有一些衝突，奧巴馬也需要看看國會的臉色，「好好商量」。

　　此外，另有一個領域就是奧巴馬醫保的命運。奧巴馬醫保出台後，各地共和黨紛紛抵制。他們倒不是反對全民醫保，而是反對奧巴馬醫保的方式。奧巴馬今年民意支持率走低，和這個有關。那麼共和黨控制國會後，會不會推翻奧巴馬醫保法案呢？答案是：修修補補是肯定的，但全盤否定則不可能。修修補補，奧巴馬也很能接受。

　　所以，總體看來，共和黨控制國會，奧巴馬的日子和前兩年相比，不會有多大的改變，而只是有些「窩囊」，要看對方臉色而已。實際上，這兩年哈里·雷德領銜的民主黨控制的參議院，和奧巴馬並不怎麼配合。在外貿談判（如TPP）方面，還給奧巴馬製造麻煩。民主黨實際上已經「出現分裂」。

　　而共和黨目前在參議院的領袖是米奇·麥康內爾，如無意外，他將成為參議院多數黨領袖。這位來自肯塔基州的參議員是華裔政治明星趙小蘭的先生，趙小蘭曾在布希任期內做滿八年的勞工部長，口碑很不錯。麥康內爾獲勝后，奧巴馬已經很快就給他電話並和希望和他合作，並在回答記者提問時，曾說如果有機會，他願意和麥康內爾一起喝兩杯肯塔基的博邦酒（肯塔基州有名的威士忌），表達善意。而麥康內爾呢？他已經保證，不會有政府關門(白宮和國會為財政爭鬥激烈時會出現的現象)，不會全盤推翻奧巴馬醫保。

　　如此看來，奧巴馬和麥康內爾都明白，近二十年來，美國民主共和兩年的極端化傾向，已經讓國會幾乎出於癱瘓狀態，民眾對華盛頓的無能越來越不耐煩，此時不宜再因政黨之爭而讓全體選民厭惡，因此是時候「好好協商」了。

　　因此，這次中期選舉，民主黨慘敗，奧巴馬面臨對手控制的國會，但日子並不會比這兩年差多少，因為這兩年本來就過得很糟糕了，和共和黨共事，只是更加窩囊一些而已。當然，更窩囊的是整個民主黨！

　　至於美國民眾，他們中間很多人對兩黨分別把持白宮和國會感覺很習慣，也很放心，認為這樣才是權力平衡，避免一黨獨大。這才是民主。