小官雁過拔毛最可怕！消滅「蒼蠅」還需有「蠅拍」

　　一名村會計竟能挪用資金上億元，恐怕超出了許多人的想象。其實，近年來，我國不少地方都曾出現「小官大貪」「小官巨腐」現象。比如，曾任北京動物園副園長的肖紹祥，被提起公訴時僅涉嫌貪污行為一項涉及的數額就高達1400餘萬元；今年７月，南京溧水區永陽鎮原副鎮長張健因在職期間貪污農業項目專項補助588萬元被判刑……（10月12日 新華網）

　　從中央開始「蒼蠅」「老虎」一起打以來，我們看過了「大老虎」「小老虎」「老老虎」，但這些「老虎」再兇猛，畢竟他們不輕易的與普通人接觸，所以對老百姓來講多數是看個熱鬧。但是身邊的「小蒼蠅」卻是群眾摸得著看得見的，如果不及時的消滅，我們連一個安穩覺都睡不好。一名村會計挪用資金上億元，一個動物園長貪腐上千萬，甚至一個小小的招標科長都能肆無忌憚拿幾百萬。這些小官雖然級別不高，但他們的腐敗行為卻讓群眾有切身之痛，因而對黨員幹部隊伍的形象有極為惡劣的影響。

　　「小官巨腐」的層出不窮，是因為他們手中握有實權，掌握著資源，而相關的監管又十分不健全，沒有「蠅拍」自然就嚇不走「蒼蠅」。所謂「縣官不如現管」，雖然級別低，但是手中的資源卻不少，自己的一點信息，一個簽字，就有可能讓一個公司盆滿缽滿，因此那麼多人爭搶著行賄也就不足為奇了。如此重要的權利分配，以及與之極不匹配的監管力度，讓我們看到我國對基層小官的管理制度仍存有漏洞。

　　「小官巨腐」的另一個原因就是選人不當，用人不善。真正有能力、有操守的人選拔不上來，而讓那些善於鑽營、善於運作之徒當道。他們既然之前付出了那麼個人利益，當選之後必然要加倍撈回來，尤其是那些礦產資源、房地產建設、資金分配等領域，因為是利益的集中區，更是「兵家必爭之地」。而對這些部門的監管，尤其是同級別的監管機構，往往與這些熱門單位的關係極為密切，根本起不到有效的監管作用。

　　面對層出不窮的基層「小蒼蠅」，我們在打擊的同時，更要思考如何從根本上剷除滋生腐敗的土壤。針對「小官巨腐」從宏觀層面，要不斷完善權利分配體制，不能讓「一把手」「一個人」就能當權利的家，要讓權利真正在陽光下運行。微觀上，要合理分配監管力量，不但要獨立同級監管機關，賦予其更大的主動性，還要權責到人，對重點領域加強監管。

　　我們不怕腐敗問題的嚴重，但卻怕腐敗思想深入人心，不管權利大小，每個人都想雁過拔毛才是最可怕的。「千里之堤潰於蟻穴」對「小官巨腐」問題一定要引起足夠重視，莫讓一個小蒼蠅髒了一鍋粥。