國際社會為何冷漠對待佔中？

　　香港「佔中」活動發生以來，國際社會的反應出人意料地冷淡，堪稱為漠視以對。「佔中」的搞手們對此應該是大失所望、寒氣入背。這是為什麼呢？

　　我們注意到，香港「佔中」活動爆發之後，雖然有一些西方媒體誇張報道，雖然美國官方的表態最為陰陽怪氣，雖然台灣方面的台獨政黨的表態有點興高采烈。但是，其他公開表態的國家和政治人物，還是小心翼翼把握分寸的。而不以為然的國家佔大多數，徑自宣布香港成為國民出遊的高風險區的國家也有很多。

　　香港的反對派、亂港分子期待的振臂一呼，萬國馳援的景象，永遠停留在自己的幻想中。「佔中」活動只不過是一場獨角戲，觀眾寥寥無幾，喝彩聲沒有。戲中人物發出的聲調，近乎夢囈！人失望至此，實在不幸。

　　最了解香港的新加坡掩飾不住對香港「佔中」活動的厭惡。新加坡總理李顯龍在一個大學的論壇上，被問及香港問題。李顯龍說，香港不是一個主權國家，必須遵守『一國兩制』，外人不應干涉。「在英殖民時期，香港從未舉行過選舉。」

　　新加坡外長尚穆根說：「西方媒體隱去了一個事實，就是過去150年以來，香港並沒有實行民主制度。港英政府和香港媒體從來沒有討論香港實現民主的問題，1984年的《中英聯合聲明》也沒有提到普選。」

　　李顯龍與尚穆根都直截了當地點出了香港「佔中」活動的不合理性。這樣的觀點其實是國際社會公認的，接受的。

　　國際社會對香港的認識有三個重要觀點：

　　第一，香港實行「一國兩制」是中國中央政府最大的善意，是符合香港、英國、亞洲及歐洲利益的，是他們完全認可的。香港實行「一國兩制」是中西方、人類社會最大的共贏。所以，各個國家沒有指責香港實行「一國兩制」的不合理性輿論。而且，香港回歸17年來，中共從未食言，從未改動香港的社會制度，堅決保護香港的言論自由。這是全世界有目共睹，不可以不承認的。

　　第二，香港回歸僅僅20年就要進行普全民普選，這是香港實施民主選舉的重大發展，是難得的、難能可貴的，世界各國樂見其成。因為選舉制度各國不一樣，香港走自己的路也不是不正常的。加上香港的法制社會健全、人權保障充裕、與西方的關係密切、是東方最開放、最祥和的都市。這都給予了國際社會充分的信心。

　　第三，香港的國際金融中心地位與作用在回歸17年來沒有減弱，在內地的強有力支持下，更加顯得重要。香港作為中國內地與國際社會經濟溝通的橋樑作用繼續在發揮，美國、英國、亞洲各國都繼續把香港作為跳板，大賺中國的錢，從中獲取巨額利益。對此，國際社會是沒有意見的。

　　對於香港的「佔中」活動，國際社會也有三點普遍的共識：一，這是中國的內政，其他國家多說無益。二，「佔中」要求是十分過分的，放在任何一個國家，該政權都不會妥協讓步的。三，香港的反對派成不了事，支持他們是毫無好處的。

　　支持香港一小撮人，得罪一個大中國，怎樣盤算，都是得不償失的買賣。再加上國際社會很明白，香港的「佔中」活動背後有惹不起的美國人的影子，是中美兩個大國的博弈過程。最好就是事不關己高高掛起，多一事不如少一事，迴避為上。所以，媒體感興趣，但是官方一概不感興趣。

　　所以，要打破香港現狀，要讓香港成為一個政治動蕩的地區，甚至成為衝擊中國內地的「顏色革命」橋頭堡，這絕對不可能成為國際社會的共識。

　　中國已經不是昔日的中國，強大的實力在展示，不可遏制的國力在提升，已經讓全世界各國明白，沒有與中國為敵的本錢，更加沒有與中國對抗的必要。所以，對於涉及中國國家核心利益的問題，是不可以隨便亂碰的。

　　香港再怎麼具有獨特性，但是離開中國內地就什麼也不是，對世界經濟的作用與貢獻一落千丈。更何況，香港哪有什麼離開中國內地的本錢！這一點，全世界看得透透的，毋庸贅言。

　　香港是中國的特區，香港問題不是一般的可供各個國家插手甚至瓜分政治利益的國際「肥肉」，因為事關中國的核心利益，這是得罪不得、惹不起的。積極介入與支持香港「佔中」活動，對於絕大多數國家來說，一是完全沒有必要，二是不至於愚蠢成這樣。