中國人就沒想過為自己或自己的同胞爭取一點權利嗎？

中國人就沒想過為自己或自己的同胞爭取一點權利嗎？從49年到現在就這麼從著？自己不爭就算了，別人有點要求，有人就大罵不止。是你們養政府，不是政府養你們。為什麼政府做什麼在你們眼裡都是對的？即使認為不對，也不能容別人反對。從古到今，中國換了多少個朝代，這是個自然規律，時機不成熟也變不了天。好像當年中共是勾結蘇聯推翻了中華民國？

百姓應該多從百姓的角度看問題，從保護自己百姓的利益出發。愛國最應該是愛自己國家的人民和土地，這其中也包括其他地方的同胞。一個政府也就是一個國家的管理者和保護著，而不應該是個統治者。愛不愛一個政府就看這個政府為這個國家和人民做了什麼。有人受了益，有人沒有受益，有人愛這個政府，有人不愛，愛與不愛是個人的事，沒必要把自己的喜好強加給別人。人一般來說都愛自己的國家，有人不愛現政府很自然。不必驚訝，不必上綱上線，大氣一些。歷史是有它自己的軌跡的。

人要理智看問題，心裡有桿秤，來區分正邪。

樓主不明白吧？
以你先入為主、偏激的思維方式，你永遠明白不了。
糊塗著去吧！沉侵在自我陶醉中吧。

既然對這個政府《愛與不愛是個人的事》那就不應允許用激烈手段把自己的愛或恨強加於人。佔中及所有類似暴力行為就是部分人強姦多數人的惡劣行為。

樓主好！有幾個問題想請教樓主，如果感興趣，麻煩請回答一下，如果打擾了，也請多包涵！

1、樓主的標題是《中國人就沒想過為自己或自己的同胞爭取一點權利嗎》，那麼請問，樓主是中國人嗎？
2、如果樓主不是中國人，那麼這麼對「中國人的權利」感興趣，這麼同情中國人，能告訴我們為什麼嗎？想必樓主是一個大愛博灑的仁人志士，那麼大愛不應只灑給中國人，而應灑給全世界各國人民，灑給全人類，不知樓主是不是這個樣子？請回答。
3、如果樓主是中國人，那麼我想說，「權利」本身就是相對的，有人想聽古典音樂，有人想聽搖滾音樂，兩人在一起聽音樂，都覺得對方干擾了自己的生活。最好的辦法就是分開兩地，各聽各的，各過各的，這不是各得其樂嗎。現在中國大陸的大部分民眾感到已經很民主、很有權利了，按照現在的模式發展下去，中國只會更強大、更富有、人民更幸福，難道這不是樓主希望的嗎？這不是樓主大愛灑播的初衷嗎？當然，樓主可能說，中國大陸還有很多問題，這點我承認，因為哪個國家和地區都有問題，關鍵是看「經濟發展、人民幸福是主要的，還是問題是主要的」，不能不分主次，對嗎？退一步說，中國這麼大踏步的前進，出現一點問題是正常的，沒有一點問題反倒是不正常的。不過，人民和人民支持的政府可以發現並解決問題和矛盾。不知樓主是否同意？
4、民主是相對的，是一個漸進的過程，自由是相對的，是一個在規則限制下的自由。民主和自由，必須以「愛」為基礎，以人民的幸福為基礎，這樣才符合人類文明發展的方向。否則就是錯誤的。我承認，世界的終級必將是民主和自由的世界，但必須是建立在條件成熟的情況下。如果在條件不成熟的情況下強推「自己定義而別人未必同意的民主」，本身就是違背科學的，這種強推，本身就是對別人選擇適合自己方式的民主和自由的踐踏。樓主說對嗎？
5、歷史證明中國是一個仁愛的國家，中國的發展壯大，只會推進全人類的文明進程，使全人類向自由王國推進，比如說攻克癌症，比如說研發出更偉大的產品，比如說向外星進發，比如說研究出新能源等等。所以，各個國家、地區乃至全人類都應當彼此尊重各個地方的情況，按各自特色進行發展，百花齊放的共同促進人類文明的進程。樓主說對嗎？
6、樓主說「是你們養政府，不是政府養你們」，感覺說的不是很對，正確的應是「人民養政府，政府也養人民」，大家是處於一個和諧的統一體。你說一個企業，是企業老總養了工人，還是工人養了老總，都不是，大家都處於一個共同體當中，在這個共同體當中要共同謀取科學的方法，創造出更多的價值，讓工人和企業老總都受益。對嗎樓主？
7、樓主說「中國換了多少個朝代，這是個自然規律」，那麼可以看出樓主崇尚自然，那麼可否請樓主閉嘴，讓中國按「自然規律運行」，樓主也可以騰出時間去欣賞一下大自然的風景，去享受自己家庭的天倫之樂，這不是很好嗎，樓主？
8、樓主說「一個政府也就是一個國家的管理者和保護著，而不應該是個統治者。愛不愛一個政府就看這個政府為這個國家和人民做了什麼。有人受了益，有人沒有受益，有人愛這個政府，有人不愛，愛與不愛是個人的事，沒必要把自己的喜好強加給別人。人一般來說都愛自己的國家，有人不愛現政府很自然。」
在這點，支持樓主的觀點，正如政府的敵人不愛政府是很正常的，對政治不感興趣的人在心目中可能對政府就根本無所謂愛還是不愛，這點政府也是答應的。現在在中國大陸大街上不違法的情況下罵政府，根本無人理你。但是，需要說明的是，一個人或者團隊不愛政府，不代表這個人或者這個團隊就可以為所欲為的去推翻這個政府，還要讓這個政府不做聲。那政府豈不是成了傻子，對嗎樓主？同樣，允許一些人不愛政府，也允許現在大多數人愛政府，有些人衝擊政府，就有大多的人不同意，這不是很符合邏輯嗎？
當然，如果絕大多數的人的都不愛一個政府了，那個推翻政府是很正常的，正如樓主所述的自然規律。可問題是，現在中國政府帶領中國人民生活的很好，大部分人很滿意，樓主你說該怎麼辦？
9、樓主說「大氣一些。歷史是有它自己的軌跡的。」這一點說的非常好！關鍵是大家都大氣一些，讓歷史按自己的軌跡前進，而不是強行讓一些人大氣，而讓一些人小氣，對嗎？樓主？
請樓主回答。謝謝！

一笑清風 發表於 2014-10-5 04:24
樓主好！有幾個問題想請教樓主，如果感興趣，麻煩請回答一下，如果打擾了，也請多包涵！

1、樓主的標題是 ...

反對你這樣對待樓主！
這樣的人，真的不應該讓他明白！
中國真正的敵人不是這樣的糊塗人，不應該改讓他明白過來！
中國有今天的發展，一定程度上要感謝那些自以為是、頭腦偏激的洋大人。
相反，從一開始就反對搞佔中的西人，反倒可能是中國真正的敵人。

fred_yu_job 先生看問題很辯證！

一笑清風 發表於 2014-10-5 17:24
樓主好！有幾個問題想請教樓主，如果感興趣，麻煩請回答一下，如果打擾了，也請多包涵！

1、樓主的標題是 ...

【可問題是，現在中國政府帶領中國人民生活的很好，大部分人很滿意，樓主你說該怎麼辦？】

統計在哪裡？敢讓百姓投一下滿意票嗎？武警是對付誰的？