性暴力犯罪調查：基本均有預謀，並非「見色起心」

　　最近屢屢見報的女大學生被害案件使女性在公共場合的安全再次進入公眾視線。在輿論集中關注女性該如何在公眾場合自保的時候，大眾關於案件細節的想象和猜測也紛紛揚揚：究竟什麼樣的情景需要我們提防？是月黑風高的小巷，還是令人放鬆警惕的私人場所？是擔心暴力武器，還是擔心隨風飄散吸入就倒的迷藥？是警惕見色心起的陌生人，還是注意乘人不防的熟人？案件發生后，究竟法律的制裁力度如何？

　　國內在這方面的公開數據並不多，內華達大學陸紅教授的團隊在2006年曾發表過一項研究，致力於填補這項空白。他們利用1993年到2002年公開發布的刑事案件檔案，調查了四種針對女性的性暴力犯罪（強姦、綁架或拐賣、性侵、逼迫賣淫），並得出了一些出人意料的結論。

　　這項研究表明，農民和城市流動人口並不是當今社會性犯罪最主要的人群。的確，有相當一部分綁架或拐賣案的罪魁禍首是城市流動人口，但強姦、性侵和逼迫賣淫罪往往是當地人口犯案。強姦、綁架和逼迫賣淫罪中施暴者往往是陌生人，而性侵案件中的施暴者則往往是熟人。大多數性侵犯罪發生在私底下，但有多達三分之二的強姦發生在公眾場合，更是有九成的綁架發生在光天化日之下。更重要的是，和某些輿論提到的「見色起心」不同，基本上所有面向女性的性暴力犯罪都是有預謀的，其中包括四分之三的強姦案。

　　從年齡段來說，強姦犯罪多為年輕人（20歲以下），而廣義的性侵犯罪則多為中年人（30歲以下）。在所有案件里，強姦犯是最可能攜帶武器的——但也只有20%到30%左右。武器最有可能是刀。下藥反而更不常見——在這項調查中，只有10%左右的強姦案里用到了「麻醉物品」，而通常這項物品是酒精。其他類型的案件里，更是絕少用到藥物。

　　在性犯罪中，多個施暴者團體作案的可能性較大。所有的綁架和逼迫賣淫案里，受害者都遇到了兩個或以上的施暴者；在強姦和性侵案里，比例也分別高達45%和63%。

　　在受調查的案件里，受害者的抵抗十分少見。沒有任何一個受害者在被逼迫賣淫的時候抵抗，大多數的性侵和綁架或拐賣受害者也沒有抵抗。不過，60%的強姦案受害者會抵抗：有的是肢體衝突，有點是言語反抗，但極少有人會兩者並施。（值得提出的是，這裡研究者並沒有區分不抵抗的原因，是不敢，或是不能，所以並不能妄加猜測。）由於往往發生在光天化日之下，綁架或拐賣案的旁觀者和目擊證人是最多的，但強姦案發生在旁觀者的眼皮子底下也並不少。在所有案件中，性侵和逼迫賣淫都是事後立案，而有20%的強姦案和10%的綁架案屬於「未遂」。

　　在區分了這些案件的過程細節后，研究者們繼續查看了這些案件最終被審判的程度和刑罰。對於強姦案而言，假如沒有嚴重的犯罪情節，最終刑罰和法典中所規定的差不多——法律指明強姦將被判三到十年有期徒刑，而這些案犯們平均被判了五年。輕判的主要原因是有減刑因素，如犯罪未遂。而在案件有重大情節的情況下，案犯們普遍被判了十年，更有六個被判了無期，九個被判死刑。研究者們特意提到，儘管這次的調查數據並不具有全國代表性，但也可以反映出：在中國，強姦案判死刑並不少見。

　　在沒有嚴重犯罪情節的女性綁架或拐賣案里，普遍刑期是七年（法律指定是五到十年）。若有嚴重情節，則一般判了有期徒刑十二年（法律指定至少十年），也有兩個案犯被判無期，以及九名案犯被判死刑。

　　從法律角度來說，性侵案理應是被判最輕的：刑法規定可被判五年以下有期徒刑或拘留。而現實是，有重大情節的性侵案，案犯普遍被判了六年以上有期徒刑，有七名案犯則被判無期徒刑或死刑。在詳細分析后研究者得出結論：在1997年前，中國刑事法對性侵這一項案件是判的十分嚴重的，以至這種判刑方式一直延續至今，不過也因人而異。

　　相反，逼迫賣淫罪的參與者被判反而是最輕的。案犯們普遍獲刑四年左右（法律規定五年以下，或者五到十年，根據情節判定），哪怕是有重大情節，也往往只被判九年左右。一般來說，法律會對這種案件的主犯從重處罰，判處無期或死刑，而對從犯相對輕判。

　　在文章的結尾，研究者們重申了這一研究的非代表性——由於數據缺乏，實際全國女性遭遇犯罪的情況如何，目前還不得而知。然而，這篇研究除了點出一些和人們刻板印象不同的數據以外，還指出了幾條重要的結論：中國法律意在震懾，所以往往在重大暴力非致死案件（強姦）和重大道德案件（逼迫賣淫）中重判。那些被輕判的案犯往往有減刑因素（年齡小，或者從犯），而重判的案犯往往有重大情節（主犯，或者暴力情節嚴重）。儘管中國法律專家們一直在警告判死刑時要慎之又慎，但研究者們認為，中國的法官們並不害怕將性暴力犯罪的案犯們判死刑——無論是什麼樣性質的性暴力，只要情節夠嚴重。