成吉思汗鐵蹄侵中原，怎麼可能是中華民族的英雄

　　1271-1368，蒙古曾徹底征服並統治中國達97年。歷經十二代皇帝，直到明朝中國才從蒙古獨立出去。成吉思汗歷來中國文化都是持鄙視的態度，忽必烈有一點漢化，但也只是粗通漢語，自從蒙古入主中國之後，蒙古皇帝基本上連漢語都不會說，整個是外國人統治中國。元朝制度更可惡，一官二吏三僧四道五醫六工七匠八娼九儒十丐。儒家人（當時的漢人）士比妓女低一等，比乞丐高一等。

　　宋朝末年,戰亂四起,北方的蒙古金帳汗國勢力不斷擴大,疆域東起朝鮮半島,西至多瑙河畔,南抵南海,北括西伯利亞,華夏民族也在蒙古人的鐵蹄下亡國了,對於強悍的侵略者-蒙古,我國人民無力抵抗,淪為亡國奴。至於「大元」這個國號也是蒙古人弄出來忽悠中國人的。蒙古族佔領中國，中國成為蒙古的一部分之後，為了愚弄中國人的正統觀念，就取了一個「大元」的別名來忽悠中國人。但在蒙古人內部，依然稱其為「拖雷汗國」，正如其他的察合台汗國等。蒙古人奸狡巨滑，忽悠中原民眾居然忽悠了700年。

　　有史學家研究分析顯示，蒙古人建立的是大蒙古帝國（THE GREAT MONGOL EMPIRE），這是全世界皆知的，當時的中國只是在蒙古人鐵蹄下滅亡的無數國家之一，只是一塊殖民地，僅此而已。那麼忽必烈算中國人嗎？忽必烈第一次在中國建立起蒙古人的政權，在成為中國的統治者之前，他不是中國人，也就是如果他是中國人，他便是在元朝建立的那一瞬間成了中國人的。

　　為了達到忽悠中國人的目的，也為了使中國人成為其統治下的順民。忽必烈鐵蹄踐踏中原的時候，姦淫擄掠、燒殺強搶，奪得領土之後施展的統治手段。正如魯迅在《隨便翻翻》中所言：「幼小時候，我知道中國在『盤古氏開闢天地』之後，有三皇五帝..... 宋朝，元朝，明朝，『我大清』。到二十歲，又聽說『我們』的成吉思汗征服歐洲，是我們最闊氣的時代。到二十五歲，才知道所謂這『我們最闊氣的時代』，其實是蒙古人征服了中國，我們做了奴才。直到今年（指1934年-引者）八月里，因為要查一點故事，翻了三部蒙古史，這才明白蒙古人的征服『斡羅思』，侵入匈、奧，還在征服全中國之前，那時的成吉思還不是我們的汗，倒是俄人被奴的資格比我們老，應該他們說『 我們的成吉思汗征服中國，是我們最闊氣的時代』的。 」

　　綜上所述，成吉思汗絕對不是中國人,他們與中國人確實也有血緣關係，因為他們和他們的後人，強姦，殺害，侮辱過我們的祖先，我們身上還流著他們的血。蒙古帝國在中國境內的種族滅絕，是歷史上空前絕後的。受害者的人數，被作為世界記錄，放在《吉尼斯世界記錄大全》1985年版。綜觀中國歷史，就是屈辱史，承認自己是中國人,是處於事實,但也是一種羞辱,不過不要為了逃避這樣的羞辱,就認蒙古人和通古斯人為祖宗,這樣更加可恥。

　　深究歷史，你會發現元朝是中國歷史上第一次亡國滅種，沒有什麼可值得紀念的，更不能把它當做驕傲。你被別人滅了，還說真好，這屬於恬不知恥。孫中山曾經在《民族主義》第二講中說過：「中國幾千年以來，受到政治上的壓迫以至於完全亡國，已有了兩次，一次是元朝，一次是清朝。」

問題出在何謂中國？中國就是漢人的國？孫中山是驅逐韃奴，恢我中華。可是韃奴是中國人。五族共和不就有韃奴一號。那不就成了不是中國在共和，是雜國共和了。樓主說法偏頗。

二傻子如果並不真的了解歷史，就不要胡說八道丟人現眼了!
蒙古人是突厥人的後裔。 突厥人早在大唐就是中原王朝的子民了。 而突厥人的先祖匈奴人，早在大漢就已經歸降中原了。其中大部都已經完全融入漢族，沒有獨立特性了。 留在草原上的一些部族後裔，得到相對獨立的發展，重新壯大。但還是中華民族的成員。  中華民族本是一個多民族的組合，漢族只是其中人數最多的一支。 任何中華民族內的成員都應該有權做中國的皇帝。 不應該以種族歧視的眼光看待歷史。 難道漢人做皇帝就是中國，蒙人，滿人或其它民族成員做皇帝就不是中國了嗎！ 看看入主中原的許多少數民族，那一個不是接受和融入主流文化了。 中華民族內的民族戰爭，只是統治者爭權奪利的行為而已。 與狗屁的什麼國家侵略沒有關係。  就好象不能因為奧巴馬當了美國總統，就說非洲侵略美國一樣。