倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

看那個男生的臉,你覺得他聰明嗎?(圖)

[複製鏈接]

1410

主題

2126

帖子

7388

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7388
跳轉到指定樓層
樓主
春到人間 發表於 2014-10-1 21:34 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
S.西爾維希耶 發表於  2014-04-09 12:49

  

  從樣貌推斷智力,靠譜么?

  最近的一項研究表明,我們也許可以通過觀察長相判斷一個人的智商高低。而在這一過程中,人們從男性長相中「讀取」到的智商,與真實情況更為接近。這項研究由捷克布拉格查爾斯大學的心理與歷史科學系的科研人員主持,文章結果上月發表在《PLOS ONE》雜誌上。

  研究人員一共招募了兩批志願者來進行這一實驗。第一組參與者包括80名(男女各40名)來自布拉格大學理學院生物系的學生,研究人員對這些參與者進行拍照並對他們進行了智商測試。而第二組參與者則是160名來自人文學院的學生,他們被要求根據照片對第一組參與者的智商和吸引力進行評價。這樣得到的數據被收集並進行分析,以確定其中的相關性。

  最終的結果顯示,參與評價的學生中,對男性參與者的智力評估更接近真實狀況,而無論評分者是男性還是女性都是如此。這意味著人們似乎更容易通過長相判斷男性智力,而對於女性智力的判斷則並不準確。與此同時,研究人員發現,參與者的吸引力似乎與其真實智商無相關性——這個結果提示,人們似乎並不覺得聰明的男性/女性對於他們來說更有吸引力。

  

  人們似乎並不覺得聰明的人更有吸引力。圖片來源:duitang.com

  研究人員同時將採集得到的參與者照片與其真實智力進行相關性分析。結果顯示長相與智力程度並不相關。然而另一方面,研究人員則發現,個體的長相與他人對個體的智力評價存在相關關係。通過對數據的分析和整理,研究人員最終得到了在評價者眼中兩種性別的「聰明相貌」與「蠢笨相貌」。

  

  男性長相對男性智商評價的影響。左側圖片的長相傾向於獲得較低的智力評價,中間圖片的長相傾向於獲得一般的智力評價,而右側圖片的長相則傾向於獲得較高的智力評價。圖片來源:Karel Kleisner et al.(2014)PLOS ONE.

  

  女性長相對女性智商評價的影響。左側圖片的長相傾向於獲得較低的智力評價,中間圖片的長相傾向於獲得一般的智力評價,而右側圖片的長相則傾向於獲得較高的智力評價。圖片來源:Karel Kleisner et al.(2014)PLOS ONE.

  一般來說,被認定具有較高智力的長相一般具有如下特徵:臉部較窄、下巴削瘦、鼻子較長,雙眼間距較大。而相應的,被認定具有較低智力的長相具有的特徵則包括:臉部較圓、下巴肥厚、短鼻子以及間距較小的雙眼。而面部所表現的情緒一般也被納入智力評價的考慮。微笑的表情會讓人顯得值得信任,獲得的智力評價也較高;而憤怒的表情會使得人難於信任,同時獲得較低的智力評價。

  進一步的分析表明對於智力程度極高的人群(智商>140),他們獲得的智力評價反而相對較低。這也許反映了人們對智商上限的某種適應——智商極高的男性會覺得照顧和保護女性和後代等相對實際的任務並沒有那麼有意義,而這可能限制了人們對極高智商的男性的偏好程度。此外,研究人員用「可能的精神疾病」解釋了這一現象。他們在文中解釋說:「儘管並沒有明確的證據表明高智商可能會導致精神疾病,但高智商帶來的其他因素,如出類拔萃的創造力等,可能會加大人們罹患精神疾病的風險。」

  

  男性(a)和女性(b)的真實智商與被他人判斷的智商之間的關係。圖片來源:Karel Kleisneret al.(2014)PLOS ONE.

  

1410

主題

2126

帖子

7388

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7388
沙發
 樓主| 春到人間 發表於 2014-10-1 21:35 | 只看該作者
對於「為什麼人們能較為準確的判斷男性智商而非女性」,研究人員從兩個方面進行了解釋:一方面他們指出,造成這種差異的原因可能是標示智力程度的「信號」僅僅出現在男性身上;另一方面,研究人員也表示,人們傾向於關注女性的外在吸引力,因此無法對其智力程度進行正確客觀的評估。

  研究人員強調,無論哪些樣貌容易被判斷為「高智商」或「低智商」,很可能都不過是文化刻板印象的產物——這些形態學性狀跟人物的實際智力並無統計學上的相關性。不過,研究人員透露,在隨後的調查中分析人的智力與其臉型對稱性的關係將是很有趣的事情。

參考文獻:

  Kleisner K, Chvatalova V, Flegr J (2014) Perceived Intelligence Is Associated with Measured Intelligence in Men but Not Women. PLoS ONE 9(3): e81237. doi:10.1371/journal.pone.0081237
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-14 10:12

快速回復 返回頂部 返回列表