中國人認識自己和世界到底有多難？

　　中國人認識自己的國家並讀懂世界，不是件容易的事情。中共早在革命時期就不斷強調判斷時局的重要性，但這方面的錯誤卻時有發生，而且不止一次造成災難性後果。新中國成立后，開始時謹慎小心，但不久出現不切實際的「大躍進」，提出「超英趕美」。即使上世紀70年代提出的世紀末實現「四個現代化」，也不夠科學。

　　「大躍進」出現，毛澤東的認識和決策錯誤是重要原因之一。但我們不能因此而否認毛是位思想巨人。毛澤東是馬克思主義中國化的倡導者和實踐者，這一條就足以把他推到時代思想者的最前列。但毛也有看錯的時候，這向我們展示了認識局限的真實風險有多大。

　　今天回望，「大躍進」冒著十足的傻氣，如今的一個小青年，就能把那個時代的錯誤分析得頭頭是道。但這不意味著我們今天的思想能力已經足以應付我們自己的時代，一個簡單的測試題是：我們今天的困惑比過去更少了嗎？

　　看看如今社會上有多少爭論吧，很多都跟國家的政治道路有關。回首過去，我們一目了然。但是看未來呢？我們是否會經常感到在一些不確定性面前思想的乏力呢？

　　一個人的思想能力既來自他的聰慧程度，也來源於他的見識和經驗。對一個民族和國家來說，其歷史經驗的積累是決定性的。

　　中國的歷史很長，但現代化的經歷很短。這一長一短相互碰撞，很容易造成認識論坐標的混亂。

　　新中國是一個挺成功的國家嗎？按說這是一個挺簡單的問題，參照體系客觀擺在那裡，但回答卻五花八門，而且知識越高的階層，回答越尖銳對立。

　　民主的問題長期困擾中國知識界，而且這樣的思想局面恐怕會持續很長時間。要說服那些只願意把中國同西方社會做對比的人，可不是一件容易的事。

　　說到底，認識更多不是靠「學」出來的，而是摸索出來、摔打出來、干出來的。新中國經歷了貧窮、大飢荒、「文革」動蕩，後來又有了改革開放的轉折，以及與蘇東國家分道揚鑣、迅速崛起為世界第二大經濟體的多重教訓和經驗。這一切是我們新政治認識的基礎。

　　然而認識的困局並未徹底突破，西方的很多優勢仍在挑戰我們的判斷力，中國至今有一些人堅信西方教科書上的整套概念，由於他們對輿論有一定的影響力，因此他們是中國道路自信真實面貌的一個元素。

　　中國越往前走，我們在全球現代化體系中的位置越高，我們對自我和世界的認識能力也就更強。但客觀說，只有中國發展走到人類現代化最前列位置上的時候，中國內部的道路之爭才會徹底終結，我們也才有能力引導世界大部分地區政治認識的方向。

　　不能不說，改革開放初期，中國的傳統政治認識構架被外來元素沖得七零八落，但這些年民間圍繞中國該怎麼走的政治認同逐漸成型，支持中國走自己路的人越來越多，這個進程因為中國不斷取得成就而愈發穩固。

　　中國出現了多元化的很多新現象，它們意味著什麼，帶來新思考。中國的持續發展為認識這些問題給予了時間和空間上的保障，今天的中國人面對新的不確定性時未必較前人聰明了很多。我們的優勢是，今天的認識過程可以從容些。

　　最後我們要說，個人認識是形形色色的，社會的總體認識能力，只有國家的真實命運才能記錄它的軌跡。認識自我和認識世界都很難，祝願中國獲高分。