美國為什麼這麼熱衷當世界「領導」？

　　最近一個時期，美國奧巴馬總把「領導」一詞掛在嘴邊，他不厭其煩地反覆強調美國獨一無二的領導地位，說要堅持美國領導地位一百年不動搖，發誓說不管怎樣都將堅定捍衛美國的領導寶座，等等，幾乎到了逢會必講、逢人必講的程度，簡直著魔一般。原因眾所周知，因為現如今這個世界上不服從、不聽從乃至反抗美國領導的人和勢力越來越多，也越來越放肆了，奧巴馬之所以這樣做，一個重要的目的，就是要對上述的人等發出警告，予以震懾。但這樣一來，一個更深層次的問題就擺在了人們的面前：美國為什麼如此熱衷當地球的領導，難道不當這個「領導」美國就「國將不國」了嗎？

　　當然，在美國的政治家們看來，美國當世界領導是天經地義、毋庸置疑的，正如奧巴馬在演講中所表達的，「我們代表自由、正義與尊嚴」，所到之處都能給人們帶來光明、自由與解放，比如在伊拉克，比如在阿富汗，比如在利比亞，以及烏克蘭，等等。2011年美國總統奧巴馬在最後一批美軍撤離伊拉克時的演說對此表達得淋漓盡致，他聲稱「我們留下了一個擁有主權、局勢穩定、自力更生的伊拉克」。這也就意味著，美國還將留下同樣美好的利比亞、阿富汗以及烏克蘭等，未來還將創造更多諸如此類的樣板。總之，美國就是人類的解放者、救世主，而一切反對美國、不服從美國領導的集團與勢力，統統都是邪惡的魔鬼。簡單地說，因為這個世界到處有魔鬼，黑暗的陰影隨時可能泰山壓頂，所以美國必須肩負起領導世界的高尚使命。前美國國防部長蓋茨先生在卸任前曾經有一個對西點軍校學員的演講，通篇所表達的，就是這樣一個主旨。這一主旨，一直被美國政客們大肆炒作並成了美國領導的合法性基礎。

　　美國是這樣高尚與偉大領導者嗎？

　　有人回答「是」，有人回答「不是」，結論截然相反。

　　筆者歷來以為，有關國際政治的問題，實質不是什麼學術研究問題，而首先是利益與立場問題。對於美國的領導地位也是這樣。站在美國至上和擁護美國的立場上，美國當然是正義與光明的化身，即使轟炸了中國大使館，屠殺了阿富汗平民，監聽了全世界，也照樣是正義的。但是。站在中國人民的立場上，則得出完全相反的結論。

　　第一，所謂美國領導，並不是美國的天賦使命，而是美國強加給世界的，是美國霸權的代名詞。

　　與美國政客所宣傳的相反，美國世界第一強國的地位不是什麼民主自由的結果，而是美國不斷侵略擴張所形成的。自從北美十三州獨立以後，美利堅就走上以一條擴張的道路，用蠶食掠奪的辦法侵佔印第安人的家園，用侵略的辦法佔領墨西哥、西班牙的領土，用收購的辦法吞併法蘭西、俄羅斯的殖民地，通過這一系列的擴張，最終使美利堅的疆域從阿巴拉契亞山脈以東向西推進到大西洋，向南瀕臨加勒比海，然後利用前後兩次世界大戰漁人之契機，變天平洋、大西洋為美國的內湖，同時大發戰爭財，實現國力的飛速發展，直到執世界之牛耳，從而擁有了主宰世界的物質力量。應該說，在前後兩次世界大戰中，美國的作用是積極的，但美國參戰並不是為拯救人類維護正義，而是為了維護和發展美國的利益，這一點，就連與它的祖宗英國打交道時都是如此，二戰初期當英國岌岌可危的時候，也只有忍痛拿加勒比百慕大等幾十個島嶼來換取美國的50艘驅逐艦。正是不斷的侵略、擴張，造就了美國世界第一的力量基礎。

　　成為世界第一強國之後，美國很快就從反法西斯的進步力量轉化成為世界民族解放和民主革命的敵人。它到處扶植獨裁和封建政權，干涉各國內政，拼湊軍事同盟，搶佔全球要津，把軍事力量投放到世界各地，多次在局部戰爭中威脅使用核武器，表現出十足的霸權面目，以至於美國人民在60年代發起了強大的反戰運動。在一個時期內，美國的世界霸權是如此臭名昭著，以至於連美國的老百姓都嗤之以鼻。

　　現在，贏得冷戰的美國政客們把美國領導描述得天賦一般，簡直就是上帝賜予的，其實，只要順藤摸瓜、追本溯源，就會知道，所謂的美國領導不過是霸權的代名詞，並且同歷史上任何霸權一樣，都是侵略者強加給別人的，都是充滿血腥的戰略壓迫。

　　第二，美國追求霸權的動力，不是自由、正義，這隻不過是霸權橫行世界的政治幌子與道德遮羞布。

　　與霸權談公平、正義歷來都等於是與虎謀皮，美國霸權也是這樣。比如，美國可以發展高超音速武器，可以建立遍布全球的反導系統，但別的國家連發展射程稍遠一點彈道彈道的權利都沒有；美國可以把飛機軍艦部署到別人的家門口，但別人要把軍艦飛機部署到美國家門口，那就是大逆不道；美國可以搞網路間諜活動，可以監聽一切它想監聽的對象，但別人不行；美國可以偵查任何國家，但任何國家都不能偵查美國，等等。總之一句話，一切都是要霸權說了算，只要擁有霸權，美國就可隨心所欲地制訂地球的規則，安排人間秩序，確保美國始終處於人類生物鏈的頂端，在冠冕堂皇的規則、秩序名義下，用虛擬的金錢剝削世界，用暴力武器打擊反抗之徒，這就是美國政客對霸權孜孜以求的澎湃動力。

　　第三，美國死保霸權的目的不是為拯救世界解放人類，而是為了控制生存的資源與空間。

　　在今天這個世界上，如果按族群劃分，哪個族群所佔有的自然資源與發展空間最大呢？

　　回答無疑是央格魯——撒克遜族系。

　　人類社會大體上可以分為拉丁、日耳曼、央格魯——撒克遜、斯拉夫、阿拉伯、突厥、華人、黑人等幾個大的族系，每個族系都擁有自己的存在空間。但綜合比較，無論是人均還是總量，央格魯——撒克遜所佔有的份額都是最大的，他們佔有著北美全部，大洋洲全部以及世界其它許多地方，相比之下，人口是這個族系幾倍的中國人，卻只擁有相當於美國一塊大小的土地。展望未來，人類對於自然資源的需求越來越大，面臨資源枯竭的危機；生存空間越來越局促，面臨可持續發展的危機；因此，確保資源的獲得與發展的空間對於未來具有生死攸關的意義，這方面的爭奪將越來越激烈而不是越來越平息。當然，表現的形式是多種多樣的，可能是文明的衝突，也可能是政治的對抗，也可能是價值的抵牾，但說到底，都是生存的競爭。目前世界範圍內的所有爭奪，其實質都是這種競爭的具體表現形式。

　　在這樣的競爭中，霸權已經佔得先機，佔有了最大的份額。因此，霸權的任務就是確保現有的秩序格局不被顛覆，這是底線，同時還要儘可能地擴大領地及控制範圍，這是霸權最基本的宗旨。有關這一目的，美國的政治家毫不隱諱，連奧巴馬都在一次談話表露無遺，他曾對澳大利亞記者說，中國不能過西方人的生活，否則將消耗掉更多的資源，地球沒有那麼多。也就是說，這等於是動了西方的乳酪，分食了他們的蛋糕。這才是霸權的根本目的。

　　美國熱衷於當世界領導現在是路人皆知了，這得感謝奧巴馬祥林嫂一般的嘮叨，但要說這都怪奧巴馬的多事，其實也不盡然。客觀地說，這種衝動，體現著西方殖民者幾乎是與生俱來的征服欲，在他們的生存哲學中，人類世界從來都是要麼征服別人，要麼被別人所征服，中國人那種和諧相處、兼濟他人的情懷是從來沒有的。這就是他們所津津樂道的普世價值之一：不過是打著自由、民主的幌子征服世界而已。