倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

趙博淵:金正恩「消失」 朝鮮如何存在?

[複製鏈接]

6483

主題

6581

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
11362
跳轉到指定樓層
樓主
SHOWERDI 發表於 2014-9-27 14:08 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  活在到處充斥著攝像鏡頭和閃光燈的傳媒時代的當下,對於政治人物而言,出鏡率的高低絕對堪稱政治上榮辱沉浮的晴雨表。一個政治人物一旦在電視屏幕上突然失去蹤影,總難免要引發各種各樣的猜測。在政治透明度低的國家,這一現象表現得更為顯著。

  9月,朝鮮就上演了這麼一出「領袖去哪了」的劇目。自9月3日出席牡丹峰樂團音樂會之後,除了18日曾向金日成社會主義青年同盟基層幹部大會發去過賀信外,朝鮮領導人金正恩就一直沒有動靜,更不見在公開場合露過面。

  朝鮮是一個封閉的國家,政治嚴重缺乏透明性,人事任免難覓其章,而朝鮮傳媒意識形態色彩濃厚,一切以領袖動態為中心,政治人物的出鏡率不僅映射個人政治前途,更關乎民心軍心和政局的穩定,自然不存在領袖故意躲貓貓的可能性。儘管有人認為因為接班體制已然鞏固,金正恩只是在視情況減少出席一些不太重要的場合,但金正恩連自己接班后第一次換屆的最高人民會議這等重要場合都缺席讓該說法有失牽強。參照金正恩接班前後幾年內在黨政軍三界到處走訪視察的廣泛性和高頻率來看,在公共視野中缺位長達一個月顯然是不正常的,必定有一些不可抗性的因素導致其無法如常露面。

  不可抗性因素無外乎人身傷害、疾病、自由受限制等。從金正恩接班以來宿臣老將連連被撤換而朝鮮政局仍能保持不崩盤來看,人身傷害、自由受限的可能性較小。極度關注朝鮮政情的韓國政府和媒體對金正恩「消失」的判斷是出現健康問題,但強調仍在理政。

  金正恩健康存在問題並非韓國方面空穴來風。事實上,通過簡單觀察即使不能準確判斷出詳細病情,也至少大致能夠確定是否健康,這甚至都不需要多高深的醫學專業知識。金正恩的日常生活習慣如何鮮為人知,但肥胖常常誘發多種病症卻是不爭的醫學常識。當看到寬肥似裙角的褲腿、龐大臃腫的體型、蹣跚艱難的步履都集中展現在一個本該風華正茂的80后青年的身上,任誰不會對其健康狀況存疑呢?

  早在年初,就有韓國技術人員通過對金正恩4秒一次的粗喘做聲學分析推測有健康問題。如果說這僅僅是耳聽為虛,那麼7月和8月兩次亮相時瘸著腿腳的步態就是眼見為實了。從時間跨度和走動姿勢來看,不像運動性傷害,應是痛風無疑,而肥胖常常伴生的「三高」存在的可能性也極大。9月26日,朝鮮官方通訊社罕見地承認金正恩健康存在問題,但未告知詳情,模糊其詞地印證了外界的猜測。果然,寡人有「疾」!

  國家領導人的健康在任何國家都是諱莫如深的機密,民主國家如法國,罹患癌症的密特朗為保權位連續十幾年發布虛假健康報告糊弄國民;勃列日涅夫多病纏身照樣不影響蘇聯官方堅稱領袖永遠健康。朝鮮官方承認領袖身體欠佳,自然不是一夜之間改弦更張搞透明化,而是金正恩的健康狀況的確不容樂觀,至少短期內無法自由活動,以至於無法交代。

  金正恩有「疾」,對於朝鮮國家意味著什麼?是否預示著新一輪的政治變化?

  結果很可能是,什麼都不會發生。首先,金正恩患的是痛風,痛的是手足關節,並不影響思維和發號施令;第二,金氏祖孫三代做領導人,朝鮮朝野即使對政治宣傳皮裡陽秋,但在行為上已趨向於默認;第三,因為領袖個人手腕力度不一,總愛為領袖個人量身定製的朝鮮政治體制已經演化為金正恩依託黨系統,與軍部共存共治的局面,暫時達成了均勢;最後,鑒於內外交困的孤立局面,朝鮮的政治家更樂於做幕後操縱者,或是在領袖威壓下仍能保障相對獨立和實際利益的一方諸侯,而不是悍然衝到前台,成為眾矢之的。

  9月26日最高人民會議通過的人事變更有力地證明了這一點。在接班過程中發揮重要作用,深受金正恩生母高英姬信任的親信黃炳誓扶搖直上,繼人民軍總政治局長后,又成為實際最高權力機關國防委員會的副委員長,實現對崔龍海的完全取代。這,自然是出於金正恩的授意,也證明了金正恩並未因健康問題喪失對政局的掌控力。

  將親信扶上二把手位子,於金正恩似乎是件值得慶賀的好事。但如果做個梳理,就會發現,張成澤、崔龍海都做過國防委員會的副委員長,短短兩年,一死一貶,焉知黃炳誓不會步其後塵?在朝鮮,軍界高官某種程度更像是耗材,金正日生時為保權位,不斷地扶植新寵去制衡老臣,待新寵媳婦熬成婆,又去扶植更新的。是故,朝鮮最高決策圈子裡總是會莫名其妙地冒出一些說不清楚來歷的新面孔。當然,最不乏野心勃勃,願者上鉤的少壯派。如今看來,金正恩也深得乃父馭下之術之三味。所以,莫看寡人有疾,但國家無恙。

  唯一的隱憂在於,金正恩對軍隊貢獻有限,只能依託黨務官僚對軍隊改造,文官們自然樂見其成,但這種明目張膽大張旗鼓的做法無疑會觸犯軍隊的利益。而這,遠比寡人有疾更能招致國家有恙。張成澤、崔龍海的一死一貶固然有自作孽的成分,但未嘗不是向軍方做出的無奈妥協。金正恩又有多少個張成澤、崔龍海、黃炳誓們可供犧牲呢?

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-1 09:37

快速回復 返回頂部 返回列表