周俊生：台灣「地溝油」事件是一面鏡子

　　自台灣警方在9月初通報台灣著名企業強冠公司將「地溝油」冒充食用油銷售給相關企業的重大案件以後，這個事件迅速發酵，捲入其中的台灣食品企業多達1200多家，其中包括了在大陸市場也很有知名度的企業，涉及200多項產品。近年來，在陸島兩方的共同努力之下，兩岸經濟交流有增無減，其中台灣的食品更是以安全衛生和美味著稱，在中國年輕消費群中很有市場。但這起「地溝油」事件的出現，衝擊了大陸消費者對台灣美食的信任。

　　台灣由於建立了較為健全的市場監管制度，因此向有「安全食品台灣造」的美譽，但事實已經證明，在高額利潤的誘惑之下，無良商人總是會想方設法挑戰市場監管。而這起事件對於市場監管本就薄弱的大陸來說，更具有重要的鏡鑒意義。

　　目前，大陸正在積極改革政府對經濟運行的管理方式，其中一個重要的方面，就是大量取消政府在經濟運行中的事前審批，以期釋放市場活力。長期以來，推動經濟增長成為大陸各級政府的重中之重，政府在經濟運行中握有過多的事權以後，一方面極易產生權力尋租空間，增加經濟運行成本；另一方面也使政府與廠商建立了不適當的關係，導致政府對問題產品的監管顯得比較薄弱。而目前大陸推行的簡政放權，其目標是為了釋放市場活力，使經濟轉型以後仍然能保持一定的增長水平。但是，如果市場監管停留在原有狀態，那麼，類似台灣「地溝油」這樣的惡性事件在大陸市場出現，就不會太讓人意外。

　　在此次台灣「地溝油」事件中，已有媒體揭露出屏東民眾曾經因地下煉油廠不斷產生的惡臭而於4年前向縣政府舉報，卻未得到積極回應，直到民眾向檢調方檢舉，才引起相關方面重視而使此案最終偵破。由此可見，台灣市場監管方面的失職在這起惡性事件中負有不可推卸的責任。

　　政府簡政放權，取消和下放大量行政審批權，決不是對市場撒手不管，在簡政放權的同時，必須強化對市場主體的事中事後監管，這是簡政放權中不可偏廢的一個重要方面。發生在台灣的這起「地溝油」事件提醒我們，在積極簡政放權、釋放市場活力的同時，建立起行之有效的市場監管制度，加強事中事後監管，為民眾的市場消費編織起一套放心、高效的「安全網」，必須儘早提上各地、各部門的議事日程。