朝鮮為何對中國「移情別戀」？

　　中國與朝鮮歷來是「剪不斷，理還亂」的關係，但近年來中朝關係乍暖還寒，陰晴不定，引起了國際社會的猜測，中朝關係究竟怎麼了？不過，近日一則國際新聞似乎道出了中朝關係的尷尬。據韓國《中央日報》報道「朝鮮勞動黨機關報《勞動新聞》報道朝鮮建國66周年的消息時將中國國家主席習近平發來的賀電刊登在第三面，俄羅斯總統普京的賀電則被刊登在了頭版。但對朝消息人士表示，朝鮮此舉是有意貶低中國。」此則新聞決非是媒體的過度解讀，就連親朝的觀察家也認為，朝鮮在處理中俄兩國領導人的賀電問題上顯然是官方「遵旨」出爐的，引用該媒體的話「這種巧妙的排版透露出了一定的外交信息」。

　　當然，上述觀點不無道理，筆者顏小四也認為中朝關係確已到了不勝重負的地步，最後一顆稻草就可能壓垮。朝鮮「尊俄輕中」的舉動令國際社會也看出一二，韓國分析的沒錯「金正日執政時期，《勞動新聞》每次刊登國外對朝鮮國內主要慶典活動的賀電時，總是將中國最高領導人的賀電放在第一個。」的確，態度決定距離，尊卑決定次序，金正日時代的中朝關係還是可圈可點的，但到了金正恩時代，中朝關係貌合神離，就在金正恩接班後到2011年止，中國還是支持金氏政權的，但隨之朝鮮不聽中國勸告，接二連三地進行了三次核試驗，中國不得不參與聯合國對朝鮮採取制裁措施，特別是今年7月習主席訪韓，使朝鮮頗像個怨婦，對中國大有怨氣，中朝關係似乎漸行漸遠。

　　當然，國內樂觀派認為中朝關係是正常的，是親密加同志的，並引用報道佐證這一觀點：「據參考消息網9月11日報道 外媒稱，朝鮮最高人民會議常任委員會委員長金永南10日在平壤接受採訪，就中朝關係被指冷卻一事稱中國『是我國的鄰邦，是關係友好的國家，(中朝關係)並沒有變化』」。但是，外交辭令永遠是美麗動聽的，所謂君子絕交不出惡言，更何況中朝關係確實還沒有發展到撕破臉的地步。

　　不過，目前中朝兩國未實現領導人互訪是不正常的，也是兩國不願看到的，因為中朝友誼是用鮮血建立的，它應該能經受住任何考驗，我們不能因英雄所見不同便各唱各的調，假如中朝關係冷卻或破裂，除了造成朝鮮半島的亂局外，只能使親者恨，仇者快，對中國而言，必定增加戰略成本，有損中國形象，對朝鮮而言，有可能成為孤家寡人，遭到國際社會的孤立。而事實上，朝鮮已經亂了方寸，開始不按常理出牌，即打俄羅期牌，又打美國牌，甚至還打日本牌，朝鮮姜恩柱出訪美國，朝日安排會晤都是朝鮮在意氣用事，劍走偏鋒，最終會迷失自我。

　　今天，中國所要做的，對朝鮮即不能斷奶，應繼續給其經濟援助，也不能任由他放賴，應約束他的核動作。令人不解的是，東西方都持有一個相同觀點，認為朝鮮是中國北方的戰略屏障，津京緩衝帶，兵家重地，所以，中國不會「棄子」，但筆者不認同這種觀點，中國長城不可謂不險，不可謂不固，但照樣不能阻擋元清的鐵騎，海角即是天涯，疆土即是國門，只要胸中有長城，胸中有奇兵，就可以禦敵於國門之外，更何況，在熱兵器時代，尖端利器可以化千里為咫尺，所以，朝鮮不過是中國門前的一個屏風而已，猶如雞肋，食之無味，棄之可惜罷了。