越南為什麼會對中國服軟：因為他們別無選擇

     文/孫海崗

近日，越南主動派出特使黎鴻英，前來中國，拜會中國國家主席習近平，向中國領導人轉達越共總書記阮富仲、越南國家主席張晉創的口信。

據新華網報道：「中共中央總書記、國家主席習近平27日在人民大會堂會見越南共產黨中央總書記特使、越共中央政治局委員、書記處常務書記黎鴻英。」

在會見中，針對中越關係，習近平主席發表重要講話，指明了中越關係發展的方向。對前段時間中越關係出現的摩擦，習近平主席強調：「中越傳統友誼是兩黨兩國老一輩領導人親手締造精心培育的，值得倍加珍惜和維護。鄰居之間磕磕碰碰在所難免，關鍵是以什麼樣的態度和方式來對待和處理。中越雙方要堅持從維護中越傳統友誼和中越關係大局出發，排除各種干擾，妥善處理好有關問題，特別是堅持正確輿論導向，培育好、維護好兩國人民友好感情。」

越南在中國南海問題上的轉向，被美國和日本視為越南在與華衝突問題上踩了個「急剎車」。

那麼，越南為什麼會對中國服軟呢？

其實，對越南尤其是越共來說，對中國服軟，幾乎是唯一的選向。與菲律賓等美日盟國不同，在基本政治制度沒有大的變動，與西方關係沒有根本性的改善，徹底擺脫對中國經濟的依賴之前，越南很難對中國死硬到底。

這是為什麼呢？

首先，以越南目前的政治體制，很難完全放心地與西方，尤其是美國打交道。以美國為首的西方，在深刻改變了緬甸的政局之後，必將以促進越南經濟開放的名義，借著越中關係緊張的奇迹，誘導越南向西方民主體制演變。越南的經濟規模，遠遠不如中國，若倒向西方，其經濟很容易被西方大資本控制，到時候，越南就身不由己了。

其次，越南短期內很難擺脫對中國經濟的依賴。越南總理阮晉勇多次宣稱，要擺脫對中國經濟的依賴。可惜，這需要一個短則數年，長則十多年的過程，不是今天說擺脫後天就能擺脫得了的。

第三，越南難以承受與中國翻臉的巨大經濟代價。越南對中國經濟的依賴，有點像吸毒上癮。像房祖名這樣的癮君子，智商情商也不低，也不是看不清毒品的危害，但為何無法擺脫對毒品的依賴呢？因為戒毒的過程太過痛不欲生。當然，這個比喻有點不恰當。同樣，越南如果真的斷絕與中國的經濟交往，短期內將付出十分沉重的經濟代價，輕則出現大批失業，重則民生凋敝，社會動蕩，威脅越南政局穩定。

最後，從全球化的意義上來說，越南擺脫對中國經濟依賴的說法，更是不現實。全球化時代的各國經濟，彼此深度依賴，你中有我，我中有你。越南想繞開中國這樣的「經濟導體」，直接與西方發達經濟體打交道，不但不現實，而且很危險。一不留神，就會成為西方經濟的附庸。

目前，在越中關係問題上，越南國內出現嚴重分歧。但無論如何，清醒的越南政治家都不會愚蠢到搞砸中越關係，將自己綁到美日為首的西方戰車之上。因此，中國在南海問題上，完全可以適度強硬，以各種方式，逐步收回相關島嶼的實際控制權。