倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

雷火豐:警方對浦志強律師最新審問細節意味著什麼

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
常樂 發表於 2014-8-24 03:22 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
民主中國 2014-08-23

著名人權律師浦志強的命運一直都令外界揪心,從目前傳出的信息來看,北京警方給浦志強定的涉嫌罪名一個個都難以自圓其說,但是警方顯然沒有放人的意思。對於浦志強律師沒有違法犯罪這一事實,相信辦案的警察自己也是心知肚明的,只是,整肅浦志強的命令絕對不只是來自辦案警察這一層級,而是來自於更高層。地球人都知道辦理此案決不是為了弘揚法治,而是為了完成上方交辦的政治任務。警方就浦志強和前美國駐華大使駱家輝會面、發微博「侮辱」毛太皇的孫子毛新宇和萬年人大代表申紀蘭等問題對其進行審問,顯示警方在搜羅浦志強「罪證」時已經是黔驢技窮。看到這樣的消息,不少人都會忍俊不禁,會見駱家輝、批評毛新宇和申紀蘭,這算哪門子「罪證」?更為荒唐可笑的是,警方還對浦志強數次訪問日本頗有微詞,難道在這個時代,還能弄出個「漢奸罪」不成?
————————

北京維權律師浦志強因為在「六四」25周年前夕參與「六四」研討會被抓,涉嫌罪名是「尋釁滋事」,一同被抓者先後被釋放,唯獨浦志強依然被羈押,截止現在已經兩個半月有餘。8月19日,浦志強的辯護律師張思之透露,警方就浦志強和前美國駐華大使駱家輝會面、發微博「侮辱」毛澤東孫子毛新宇、萬年人大代表申紀蘭等問題對其進行了審問。

浦志強所參與的「六四」研討會屬於私人聚會,聚會地點不在公共場所,而是在朋友家中,參與人數也非常有限。可是,研討會過後,參與者基本上被警方刑事拘留,等到敏感日期徹底過去之後,才一一獲釋。打有人獲釋時起,就有不少人推測,浦志強在與會者當中是處境最為危險的一個人,即使最後只留一個人不放,也非浦志強莫屬。

果不其然,今年的6月4日已經過去了兩個半月有餘,浦志強依然無法像其他人那樣重返自由,而是必須在看守所的高牆之內時常接受警方的審問,並等候法庭的審判。張思之雖然受託成為浦志強的辯護律師,但並不像其他律師見其它犯罪嫌疑人那般自由,而是首先得警方批准。允許會見過後,會見過程中所言還不能向外界透露得太多太詳細。

不過,張思之畢竟是名揚四海的大律師,而且年事已高,雖然行動多有不便,但在面對外媒記者時,還是能最大程度地向外界傳遞一些重要的信息。在政治案件當中,律師的最大功能不是能為當事的良心人士減輕刑罰,而是向外界傳遞消息。因為政治案件往往是先定罪定刑期,然後進行過場式的審判,律師的辯護詞寫得再精彩,也無法改變當事人的命運。

「六四」研討會其實早在5年前就曾在北京等地舉辦過,當時,雖然參與者有的也遭到警方的傳喚,但最後沒有誰因為參與這樣的私人聚會而鋃鐺入獄。可是今年卻不然,不少參與者都為此付出了失去自由的代價。從唯獨浦志強一人依然在押的情況看,北京警方之所以要將「六四」研討會的與會者一網打盡,至少有兩個目的,首先是殺雞儆猴,防止再有類似的活動出現;其次是讓其他與會者陪綁,最後只針對浦志強一個人,因為其他人是以取保候審的名義獲釋的,所以也就不便對浦志強進行聲援。

浦志強起初的涉嫌罪名只有「尋釁滋事」一項,後來又被追加了「非法獲取公民信息」。這正好驗證了外界的猜測,因為僅僅憑藉參加「六四」研討會這一事實,完全無法說明浦志強有尋釁滋事的行為,最終要給他定罪,必須追加罪名。果不其然,即使是周永康之子周濱的違法犯罪信息,也被濫竽充數地作為了浦志強所謂的「罪證」。

如今,周永康父子均已因為涉嫌違紀或者違法被相關部門控制,要繼續拿「非法獲取公民信息」這一項來為浦志強定罪,既說不通,也犯了政治上不正確的錯誤。所以,此時此刻,北京警方只有另闢蹊徑,繼續搜羅似乎可以證明浦志強有罪的「證據」。張思之向路透社最新透露的消息顯示,在審問浦志強的過程中,警方並不順利,一是因為浦志強確實沒有過硬的違法犯罪證據,二是因為浦志強比其他被抓捕的人士立場和態度更堅定。

北京警方在對浦志強擺開「欲加之罪何患無辭」的態勢之後,原本胸有成竹,可是,浦志強案畢竟跟一般的政治案件不同,不太容易那麼明目張膽地暗箱操作,要給他定罪,就得拿出至少能糊弄國內公眾的「罪證」,否則便會偷雞不成蝕把米。事實上,的確有不少諸如記者劉虎那樣被抓又被放的案例,那便和輿論的關注有密切的關係。在網際網路普及的時代,官方多少還是有些在意眾聲之喧嘩。

警方就浦志強和前美國駐華大使駱家輝會面、發微博「侮辱」毛太皇的孫子毛新宇和萬年人大代表申紀蘭等問題對其進行審問,顯示警方在搜羅浦志強「罪證」時已經是黔驢技窮。看到這樣的消息,不少人都會忍俊不禁,會見駱家輝、批評毛新宇和申紀蘭,這算哪門子「罪證」?更為荒唐可笑的是,警方還對浦志強數次訪問日本頗有微詞,難道在這個時代,還能弄出個「漢奸罪」不成?

事實上,浦志強會見駱家輝的事情,當時就已經被國家安全機關完全掌控,談不上什麼違法犯罪,否則早就將其收監了。而批評毛新宇和申紀蘭,不管對錯與否,都是他作為一個公民的權利,即使涉嫌誹謗,也輪不到警方來越俎代庖地做皇帝不急太監急的好人。而經常去日本,則是因為浦志強的兒子在日本,慈父看子乃人之常情,何罪之有?歸根結底,警方之所以要對浦志強如此不依不饒,就是為了達到抹黑他和為他定罪的目的。

最近兩年,從薛蠻子到陳永洲,再到高瑜,被抓捕的良心人士在央視出鏡自證其罪的場景目不暇接。可是,浦志強卻是個異數,在警方的軟硬兼施之下,一直未曾屈服。此前有媒體曾報道稱,浦志強也曾被要求在央視出鏡認罪,結果被他毅然拒絕。一位熟悉浦志強的友人介紹,浦志強被抓捕后,新華社還曾受命采寫抹黑他的報道,但不知道是什麼原因,報道未能發布。或許,浦志強案真的牽涉到高層的政治鬥爭,否則,新華社發抹黑他的報道就不會投鼠忌器。

浦志強的命運一直都令外界揪心,從當前的情況看,警方給浦志強定的涉嫌罪名一個個都難以自圓其說,但是警方似乎都沒有放人的意思。對於浦志強沒有違法犯罪這一事實,相信辦案的警察自己也是心知肚明的,只是,整肅浦志強的命令絕對不只是來自辦案警察這一層級,而是來自於更高層。辦理此案不是為了弘揚法治,而是為了完成一項政治任務。

綜上所述,浦志強的命運凶多吉少,即使他沒有任何違法犯罪行為,也多半會面臨法庭的審判和漫漫刑期。當然,傳言稱十八屆四中全會將會以司法改革為主要議題,倘若習近平等中共高層領導能在此次會議上鐵了心地開啟司法新紀元,那麼,浦志強的命運或許會峰迴路轉。不過,在一黨專制體制而非憲政民主體制下,即使是動真格的司法改革,也不一定能將中國帶進法治社會,除非啟動政治改革,真正實現權為民所賦。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-25 10:30

快速回復 返回頂部 返回列表