官員財產公開永遠等不來「條件成熟」

　　疾風暴雨式的吏治整頓讓官員財產公開有了落地的空間，哈爾濱市以省會城市的身份加入試點的消息，則再度挑起了輿論對於官員財產公示制度的期待。

　　有媒體借這個契機盤點了近年來各地試點的動態，情況看來並不樂觀。自2009年新疆阿勒泰地區首開先河至今，試點官員財產公開的地區已接近40個，各地都遭遇了層層阻礙，多數曇花一現。若考慮到「財產公開」的本土性和局限性——基本局限在科級層面、公開僅限於單位內部，試點的意義更要淡的多。

　　與這種改革的緩慢相對，公眾對「官員財產公開」的呼喚則越來越急迫。但凡對近些年的輿情有所關注的人都會發現，「財產公開」是媒體話語中最高頻辭彙之一，所有對熱點反腐事件的反思和追問，最終都無一例外地在這裡合流；所有關於中國政治改革的對話和探討，起首往往都從這裡切入。雖然被輿論和社會情緒踢著屁股的官員財產公開邁步如此緩慢，但從社會意識的角度講，服從和接受現代政治倫理已經成為了不可逆轉的潮流。

　　正因如此，現在一些阻撓的聲音已慢慢柔化成為一種財產公開要「慢慢來」、「條件尚不成熟」的論調，並和真正的、理性謹慎推進改革的聲音混雜在了一起，一方面在盡量拖延財產公開制度化的進度，另一方面又污染了理性的聲音，反向上更將公眾的情緒推到了臨界點，正隱性地破壞著達成合理共識的可能。這種論調，其實可以看成財產公開的阻撓力量在意識形態上的反應。

　　不止官員財產公開，近些年來，每一項劍指利益集團的改革幾乎都遭遇過「條件還不成熟」的說辭，不動產登記制度如是，收入分配改革也如是。中國改革走到今天，改革的執行者與改革的對象已經成為了重疊的集合，陽奉陰違幾乎是必然出現的現象，用「漸進式改革」理論偷渡緩兵之計的情況，已成利益集團的理論護身符。若按這個論調，官員財產公開永遠等不來「成熟條件」。

　　實際上，在反腐達到前所未有的廣度和深度的今天，正是推進這些基礎性制度的最好時機，所謂「治標為治本贏得時間」，即是此意。包括「官員財產公開」在內的基本制度的落地，不僅能為「國家治理現代化」提供支點，更能明確反腐的意義，保證其邁向現代法治政府的價值指向。有這些制度的及時跟進，今天的反腐才能突破傳統整風和群眾運動的範疇。

　　無論官員財產公開最終採取哪一種步驟，是從試點地區向全國拓展，是從基層向上層推開，還是從新入職、新提拔的公務員開始，都應有緊湊可行的時間表，最終將試點經驗吸納到法律法規中，以立法方式明確「官員財產公開」的申報對象、範圍、程序、審查、監督、懲處問責。簡單的說，政改可以是漸進的，但每一步都應該有明確所指，並與下一個鏈條環環相扣，不能讓「條件不成熟」成為政改拖延的借口，更不能讓官員財產公開制度僅在基層、在某地方、在某一特定群體的層面徘徊不前。