倍可親

回復: 2
列印 上一主題 下一主題

世界新聞網社論:美軍在伊拉克賣命是為中國利益忙碌?

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
常樂 發表於 2014-8-12 23:23 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
2014-08-12

美國轟炸「伊拉克和敘利亞伊斯蘭國」(IS)四天後,協助庫德族和伊拉克政府收復兩座城市,險些引發「政變」後,成功策動伊拉克總統任命新總理,代替激化遜尼派和什葉派對立的原總理馬里基。美國施壓重組巴格達政府,是想釜底抽薪扶持獨立、能管治好自己國家的新政府,避免美軍地面部隊須重返伊拉克;美國也無法承受伊拉克全面潰敗,類似越南的後果。但從某方面看來,美國卻像在幫中國維護在伊拉克的石油利益。

美軍再轟炸伊拉克,包括中國等國家表達有條件支持。對伊拉克情勢發展,很多華人有嚴重誤解,堅信美國在搶占伊拉克石油。其實,實情剛好相反,中國在伊拉克戰後的投資驚人,利益龐大,經不起IS這類激進組織折騰。何況IS規畫數年後佔領西亞、北非,建立伊斯蘭國,並滲透中國新疆,如與疆獨結合,推展恐怖活動,中國也將受其害。

面對比凱達更殘酷、更激進的暴力組織,中國自然寄望美國協助伊拉克消滅它。弔詭的是,美國在伊拉克征戰九年,好像是在為中國的利益打仗。依美國國會報告,2003年到2008年間,美軍在伊拉克花費6480億美元,犧牲近9000名官兵,伊拉克傷亡逾60萬人。美國花費天文數字軍費,迅速取得戰役勝利,但戰略上卻不成功,不但讓歐巴馬總統口中「搭便車(free rider)搭了30年的中國」占盡便宜,換得卻是一個破碎無力的伊拉克,如今還卻須介入收拾殘局。

反觀中國,戰後伊拉克油田開發份額中,中國投資比率25.5%,占第一位;英國20.59%、俄國19.48%、馬來西亞16.7%,美國僅佔1.93%,比例少得可憐。而伊拉克石油總儲量中,中國競標到的油田份額也很高,如中石油即佔11%、中海油佔1.67%。當然,伊拉克戰後重建估計需逾6000億美元,美國站穩阿拉伯世界的腳跟,這些長遠利益美國不可能坐讓他國搶占。

情勢很明顯,美國又重犯古老而相似的錯誤。自2003年美軍攻佔伊拉克11年來,伊拉克一直混亂無序,中東成為宗教極端恐怖勢力大本營。「阿拉伯之春」推翻多國的世俗強人統治,失去壓制管理的極端宗教勢力趁機大爆發。賓拉丹的「凱達」實際上是美國訓練的阿富汗抗擊俄羅斯游擊隊,終致尾大不掉,與美國反目成仇;IS本與凱達合流,分道揚鑣後在敘利亞反抗阿塞德政權內戰中,與美國也有過合作,共和黨聯邦參議員馬侃批評歐巴馬政策,IS卻在網路公布過去他和IS成員的合影。如今恐怖組織如水銀洩地,在伊拉克、葉門、北非和索馬利亞、馬里等國擴散,其實都拜美國所「賜」。

美軍轟炸IS後,它與美國之間的仇恨已結定,其成員揚言「派地面部隊來呀」「我們紐約再見」,恐襲威脅讓歐美國家不安。該組織憑借網路在西方招兵買馬,萬名成員中據說歐美籍戰士達2000人之眾,隨時可能化裝潛返各自祖國,進行恐怖攻擊。美國因道義和國際責任,招致襲風險,與伊拉克政府合作殲滅激進組織,確保類似九一一恐襲不重演,已別無選擇。

美國不能任由伊拉克崩潰,轟炸只是「治標」,改組伊拉克政府是想「治本」。更換總理,可緩和遜尼派人士支持IS的趨勢,維護庫德族生命權益。仍是什葉派主導的新政府,勢須保留一些職位給遜尼派和庫德族,以共治增進伊拉克民主政府穩定、有力,和美國全力合作剿滅IS。這是歐巴馬正本清源、釜底抽薪之計,維護美、伊共同利益。

尷尬的是,美國逼退的伊拉克原總理馬里基,本是美國扶持的人選,如今卻逼他下台,他無法維持伊拉克安定,咎由自取,但美國無識人之明、失策,也會被嘲笑。馬里基和伊朗、敘利亞阿塞德政權都是什葉派,美國反對的阿塞德就是靠伊朗和伊拉克支持,才屹立不倒,如今美國打擊IS無異間接在幫助阿塞德政權。

美國再捲入伊拉克戰爭,有人道主義、確保戰果、維護美國道德形象和戰略利益等多重因素,中國仍置身事外,卻暗中成贏家,這種新型大國關係如何讓美國接受?最後誰來買轟炸伊拉克的軍費帳單?是美國納稅人、伊拉克,或利益最大的中國?看來前兩者可能性較高。到底是美國的戰略愚鈍,或「世界警察」的責任,只有去問美國人了。

2

主題

29

帖子

700

積分

貝殼網友六級

大學預科(二級)

Rank: 3Rank: 3

積分
700
沙發
fran99c 發表於 2014-8-14 00:47 | 只看該作者
CAO! 關中國鳥事?他自己死乞白賴非要去不可,中國是基本上反對的。中國在聯合國可是投的棄權票。瞎忙了半天發現沒撈到什麼油水就開始耍賴了,一貫如此。
Well, I need to think about for a while......
回復 支持 反對

使用道具 舉報

148

主題

1282

帖子

1338

積分

二星貝殼精英

Rank: 4

積分
1338
3
明媚水滴 發表於 2014-8-15 11:03 | 只看該作者
這個分析還挺偏門的
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-5 09:16

快速回復 返回頂部 返回列表