探討： 周恩來為何不與毛澤東翻臉

2014-03-17 08:41   娛樂巴士

　　1974年毛澤東和周恩來在中南海。兩個偉人才華出眾又風格各異，長期合作又和而不同，古今中外的政治史上大有其例。

　　在中國現代政治史上，毛澤東和周恩來兩個偉人，是一種很特殊的合作關係。兩人才華出眾又風格各異，長期合作，又和而不同。毛大氣磅礴，開天闢地；周縝密嚴謹，滴水不漏。毛於黨於國，功比天高，但難免霸氣逼人，后又鑄成大錯；周為國為民，竭盡綿薄，無論毛如何行事，都唯命是從，逆來順受。毛、周早已作古，但人們總還在問一個問題：面對毛的錯誤指責，周恩來為什麼不翻臉？細想起來，這裡有作風、性格、策略、政治智慧諸多因素。 1　翻臉要有條件和資格

　　一般老百姓所說的「翻臉」之事，大都是指現已被歷史證實毛錯周對的事情。但其時，周已失去與毛翻臉力爭的條件和資格。一是毛威望在身，大權在手，絕不會聽他的。二是這時全黨、全國已視毛為神，任何反對意見，不用毛親自說什麼，輿論就可將其壓滅。三是由於個人崇拜推行，在毛周圍已形成一個風氣不正的小環境。新中國成立后，周表示自己的反對意見主要有兩次，結果惹來毛的大翻臉。

　　第一次是1956年鑒於經濟發展過熱，周提出「反冒進」。1956年4月中央政治局會議，毛提出追加投資，周和大多數人都反對，會後又耐心勸毛，說我作為總理從良心上不能同意這個決定，毛大不悅，離開北京。之後又將領導層分成「促退」、「促進」兩派，他毫不客氣地對周說，你「反冒進」，我是反「反冒進」的。接著就是一連串的追擊。

　　1958年1月杭州會議、南寧會議，3月成都會議，毛對周逢會必批。但是周忍了，回京之後就主動提出辭職，毛又不許。他只好再忍。結果是1958年的全國胡來。最後「大躍進」以毛錯、周對收場，但並未見到毛有什麼正式的自我批評，或對周的褒獎。經過這次較量，周已完全明白用翻臉的辦法解決問題是根本不可取的。

　　周恩來與毛的第二次大分歧是關於「文化大革命」。這是政治路線之爭。和1956年處理經濟問題不一樣，這次毛批准成立了一個「文革小組」，凌駕於黨中央、國務院之上。周這個總理對「文化大革命」的反對已不能再有任何正面表達。他所能做的只能是借有限的權力辦兩件事，一是盡量保護老幹部。紅衛兵要糾斗陳毅，周就站在人民大會堂門口聲色俱厲地說：「不行，除非你們從我身上踩過去。」國務院各部長已被衝擊得連生命都無保障，周就把他們分批遷到中南海里住，半是保護，半是辦公。二是抓生產。毛既離不開周，但又對周不放心，一度還曾掀起一個「批林批孔批周公」的小高潮。周對此心知肚明，但他更是連一點點翻臉的資格和條件也沒有了。 2

　　翻臉要計算成本和效果

　　現在回頭看，周的經濟思想和對「文化大革命」的抵制都是對的。也許我們會說，梁漱溟不是在國務會議上因農村政策和毛拍桌子翻臉了嗎？馬寅初不是因人口政策與毛公開翻臉了嗎？彭德懷不是因「大躍進」問題和毛吵架公開翻臉了嗎？周當時為什麼就不能也來個拍案而起、分道揚鑣呢？省得背一個逆來順受或更有不理解者曰之為「虛偽」的罵名。周不是一個普通人，是一國總理，背負著一個國家，八億人口。他要考慮後果。如果硬來也行，但那將是兩種可以預見的結果。

　　第一，毛以絕對權威，像對劉少奇那樣將周徹底打倒。這樣周那僅有的合法身份和權力將被剝奪乾淨。人民、國家將會受到更大的災難。而且事實證明，前面所舉梁、馬、彭等人的翻臉，除留下人格的光環和對後人的啟發之外，當時於事並無大補。

　　第二，周可以將不同政見公佈於社會，並說服一部分高級幹部和群眾追隨自己，用票決的辦法逼毛表態。以周的威信和能力也是能拉起一股力量，形成一派甚至一黨的。事實上，有人曾問過總理，你為什麼不站出來公開反對？周說那將會使黨分裂，後果更壞。

　　相信當時的周恩來等一批革命家是認真考慮過翻臉的成本的。不翻臉，是兩害相權取其輕，是不得已而為之。

　　隱忍克己，為國為民

　　一國總理，大任在肩。忍則犧牲民利，眼看國事受損；爭則得罪領袖，造成黨的分裂。於是只有爭中有忍、忍中有爭。在「文革」中周恩來有一句名言最能體現他當時的心態：我不下地獄，誰下地獄？於是我們看到兩種情景。一方面，周在毛的權威面前，俯首帖耳，不置一辭，為毛留足面子；另一方面，又留得青山在，好為國為民多燃點光和熱。「四人幫」重翻「伍豪」舊案，借國民黨報紙的謠言影射周當年在白區也曾自首，周極憤怒，但他忍了。林彪的資歷遠在周之下，但毛把他選為接班人，把周排在林后，為林服務，這個周也忍了。毛借「批林批孔」又加上一個「批周公」，其意直指總理；江青更是親自出馬或發動親信攻擊和刁難總理……這些周都忍了。

　　在一般人，絕對受不得這種夾板氣，但總理強忍惡氣，另有大謀。只要不翻臉，不撕破面子，他這個總理就有合法的地位和權力，就能為國辦一點事，就能挽狂瀾、扶危局。現在回頭看，總理忍氣吞聲、克己為國，確實為黨為民族幹了許多大事。舉其要者，1958年「大躍進」后，他主持三年調整，醫治狂熱後遺症，拯救了國民經濟。「文化大革命」中，他親自指揮，處理林彪叛逃事件；他抓革命促生產，維持了國民經濟最起碼的運轉，並且還有一些較大突破……我們設想，如果總理翻臉而去，也許三年困難時期那一道坎國家就邁不過去，林彪、江青會更加大行其亂。等到人民覺悟，那時中國與世界的差距早不知又落下多遠了。

文革之初，毛澤東曾說過，了不起重上井岡山·。而劉少奇在軍隊中影響甚小。就是怕在軍隊中有重大影響力的周恩來不支持。