袁隆平：中國最大的劫難已無法避免

　　一、沒有比人們的吃飯更大的事情：儘管中國社會面臨諸多危機，如政治、經濟、信仰、領土、社會等危機，但在有飯吃的情況下，都可以解決；一旦老百姓沒有飯吃了，或者食物短缺了，那麼就會天下大亂了，包括朝廷，都會在食物危機面前蕩然無存，不足掛齒。

　　二、中國是世界上人口最多的國家，這一事實決定了，世界上沒有任何國家可以養活中國，中國的吃飯問題只能夠靠自己解決。食物的供應只能多，不能夠少，那種實行計劃經濟，憑票按人頭供應的時代已經一去不復返。

　　三、然而現實的情況是：中國的糧食自給率目前只有80%出頭，中國食用油的80%以上都依賴進口原料加工。數據顯示，中國在2012年進口黃豆多到6,000萬噸，13億人口人均進口100斤，且不說它是轉基因黃豆，更不說轉基因對人的生育能力有害。

　　四、中國市場上的食物看起來還很豐富。但內行人都清楚，這不是自然生長的食物，是激素催大催長的食物。無論是養殖的雞、豬還是海鮮，蔬菜、水果等東西都是各種激素催生長大的。這樣的東西毫無疑問，是對身體有害的。當局也無法認真整治，因為一旦認真，市場將會無物可供，立馬要餓死人，大規模的餓死人。

　　五、種子問題。現在農民手中已經很少有可以自然留種的種子了。以前種子都是在各家各戶的農民手中，農民年年留種，這家沒有那家有，是安全的。現在每年去種子公司購買的種子只能種一季，而且中國的種業公司大多掌握在外資或外國人手中。一旦種子公司的種子出問題，農民有地也沒有種子下地了。

　　六、農民沒有積極性種糧。老老實實種糧不但發不了財，連生存都很困難。在農民毫無地位和權利的中國社會裡，農民成為任意宰割的弱勢群體。今年，國家收購的稻穀價格為每百斤120～140元人民幣，而市場上的蔬菜價格卻是好幾元一斤。有的地方，到處都是荒地，年輕力壯的都外出打工去了。

　　七、那麼國家糧庫里還有多少糧？據現實觀察，目前大陸民眾每年吃的都是新糧，農民家裡也不留儲備糧，按照糧食生產周期一年來估算，中國的糧食儲備，不具備任何抗風險的能力。

　　八、據觀察，農村原本生長的很多小生命、小生物都滅絕了，或者快要滅絕了。螺頭、鱔魚、野生的魚蝦已經很少了；就是池塘、水壩也是混黃的，已經不長水草了。我們吃的食物真的沒有出問題嗎？那些滅絕的小生命、小生物，和我們在同一環境下，處於同樣的生物鏈當中，他們出了問題，我們還會遠嗎？

　　九、種子會出問題嗎？但願不會，包括轉基因種子。國際市場會有源源不斷的低價安全糧食供應中國嗎？但願一直都有。農藥激素的東西吃了對身體會無害嗎？但願無害。

　　十、國家，我之國家；人民，我之人民；家園，我之家園。嗚呼！我只有一聲嘆息。我眼前浮現的分明是一片混亂、人相食、餓殍遍地、流離失所的情景，隨時都可以發生，並且已經不可避免。還有比這更大的危機嗎？沒有。位卑未敢忘憂國，但願我是杞人憂天。

評評假冒袁隆平寫的「最大的劫難無法避免」
2014-03-21  數學  人民網-強國論壇深入討論區

       在強國論壇的深入討論區貼出一個號稱是袁隆平寫的文章《袁隆平：中國最大的劫難已無法避免》，我第一要做的就是在百度上再搜一下這個文章看看出處，結果看到了這麼一段話：「袁隆平秘書辛業芸昨日對《第一財經日報》記者表示，上述文章與袁隆平院士無關」。因此，號稱是袁隆平寫的文章其實並不是袁隆平寫的文章，同樣也可以相信，號稱是劉亞洲或者什麼其它的名人寫的文章也並不一定就是那個人寫的文章。

　　那麼，寫這個人的文章的心態和目的是什麼呢？是為的宣傳自己的觀點？如果這樣，何必假冒他人來寫？何不自己出名算了？當然是知道自己出不了名，也知道如果不假借名人則別人就不會相信，所以才要假冒。既然如此，這個人已經不認為自己真理在手了，甚至可能是受某些組織和機構的指派故意擾亂中國社會，製造恐慌。

　　既然如此，則文章中的許多數據也都不能夠相信，什麼數據都不能夠相信，那也就缺少了參考的依據。

　　但是我仍然要認真評價一下這篇文章，順便也講一下我對轉基因食物的力挺態度，就是說我也要評價一下另一個什麼轉基因技術是妖魔的文章。

　　首先要說明的是，人類社會在進入資本主義社會之前，使用的主要還是可再生性能源，而且農業技術也都很原始，因此也可以認為，人類社會進入到資本主義社會之前，所享受的全部都是天然的東西，或者叫有機的東西。

　　但是也正是因為如此，所以食物的產量就長期停滯不前，因此馬爾薩斯周期律就起作用，就是說，食物的產量隨算術級數增長，就是象1,2,3,4,…這樣的增長，而人的繁殖按幾何級數增長，就是按1,2,4,8,16這樣的數目增長，這樣的增長必然導致食物的短缺，造成飢荒，而飢荒造成人類社會周期性的動亂，一動亂就大量的人死亡，死亡之後，食物就又夠吃了，於是又是按上述規律，然後再動亂，再死亡，再增長，循環往複。

　　因此，中國社會兩千年以來周期性的農民起義，其實是馬爾薩斯周期律的體現，你再搞儒家或者孔子也沒有用，這人要餓死了就只有造反。

　　而資本主義社會利用了不可再生性能源之後，情況首次發生了變化，就是食物產量也隨著科學技術的進步而呈現幾何級數的增長，這樣，全人類都吃飽飯就成為可能，因此二戰之後全人類有了歷史上最大的暴增。

　　傳統的只生產有機食物的農業，在中國能夠養活的人口的極限是多少人？我認為就是清朝的四億人，再努努力，五億人。其實到了解放初，中國的糧食仍然很緊張，土地改革導致了飢餓的緩解，然後就需要不可再生能源及高科技進入農業。這裡的關鍵，在於大躍進的三項大計劃，水庫，石油，鋼鐵，三大投資兩項成功，一項有問題，就是鋼鐵搞全民大鍊鋼有問題，但是石油的大躍進獲得成功，1958年大躍進，則1959年就發現大慶油田，而且是李四光按違反國外專家們的理論發現的。這個發現對於緩解中國社會的飢餓起到決定性作用。因為這個時候已經中國有六億七千萬人口，但是大慶油田從開採到石油滾滾而出用了三年時間，三年以後從1962年開始，中國再無飢荒，哪怕是十年文革也沒有飢荒。

　　因此有人說懷念唐朝，想回到唐朝，可是唐朝中國只有幾千萬人，就已經是「路有凍死骨」了。有的人說想回到毛澤東時代，但是毛澤東時代的農業技術水平，是養活九億人，這是毛澤東時代結束時中國人口的數字，這時候已經有大量的化肥在起作用了。如果只是按照解放初的辦法生產，那隻能夠養活五億多人。而今天中國養活了十三億人，為什麼能夠養活？當然是要靠科學技術，農藥化肥激素轉基因。如果現在當局宣布禁止先進科學技術，那麼十三億人可能至少總得餓死幾億人吧。

　　因此，你希望不希望中國人餓死？不希望？你有人道主義的關愛？那麼採用各種先進的科學技術，哪怕就算是對人體有危害而六十年前的食品對人體最無害吧，但是我們首先是要活命。

　　有的人說希望活在唐朝男耕女織的時代，同樣也是，那種辦法只能夠養活幾千萬人。

　　我當然也相信，各種先進的科學技術只要採用，就必有副作用，比如導致一些生物滅絕啊，環境污染啊，等等等等。也可以認為中國社會因此而可能滅絕？但是，我們為什麼不站在全人類的角度看問題？好象全人類七十五億人口就都不滅絕就十三億中國人滅絕？沒有道理的事情。

　　因此，如果你的文章是指全人類七十五億人口的事情，那我就可以同意你的意見，但是你專門說中國社會要倒霉，其它的七十五億減去十三億的六十二億人民都不倒霉，這才是你需要論證的，否則談何中華民族的最大劫難？你幹嘛不說是全人類的最大劫難？那就是成心要擾亂中國社會嘛，因為中國社會遇到的食物問題，全人類也都有，印度沒有嗎？印度人口直追中國，而且人家還不計劃生育，平均幾千人共用一個廁所，那不是照樣活嗎？印度人劫難了嗎？

　　因此，當一個人說現代科學技術會導致全人類的災難，這我會說，有可能，但是你說專門中國人倒霉，那憑什麼？那我就不相信。要知道，如果真有科學家專門研製屠殺中國人的種族識別武器，那至少也得反覆試驗，確保一定殺的是中國人，而不是白種人，而且這個試驗規模得很大，怎麼著也得拿一萬個中國人和一萬人白種人來試驗吧？否則，怎麼敢亂用？萬一其實這種武器是什麼人都殺，那何必專門中國人感到危險？那就應當是全人類感到危險。但是有這種大規模試驗嗎？在哪裡，能夠找得到嗎？用衛星來找啊。

　　因此，如果我同意科學技術的發展必然導致全人類的滅亡或者巨大災難，而不是光導致中國社會滅亡或者大災難而其它所有民族都無事，那我就可以謹慎同意，至少我認為有這種可能。但是問題是，在已經知道反正人類社會總有大災難的這個觀點之下，仍然有一個理工科上的「怎麼做」問題，怎麼做呢？如果在怎麼做的問題上根本就沒有結論，有何意義？

　　那麼，我的「怎麼做」的結論，你們看上去會有一些嚇人，是怎樣呢？就是全力，高速地發展中國的軍事力量，因為中國有十三億人，是全世界人口最多的國家，現在還掌握著載人航天技術和登月車技術，因此仍然要最高速地發展中國的軍事力量，努力打造人類軍事力量第一強國。

　　那有的人會問，本來我們討論的是食物的問題，你怎麼又扯到軍事上了呢？因為我不相信食物上的任何技術專殺中國人，只能夠導致全人類的危機，而全人類的危機有可能導致全人類的滅絕，但是，我的理工科操作就是，如果全人類要滅絕，我希望最後死的人是中國人，這難道不合理嗎？難道非要推論出最後死的是白人，我們中國人都自殺得了這種結論嗎？

　　因為食物的危機必然會導致戰爭，這是連小孩子都知道的道理，既然如此，當然就是要努力發展軍事啦。只有軍事世界第一強大，而且是超強大，才會使最後死的是中國人。

　　而另一方面，我們也要考慮到另一種可能性，就是，其實科學技術的發展不導致人類社會的滅亡，其實我們應當樂觀。但是，就算如此，為了樂觀這種假設，我們也必須發展科學技術，而不是反對科學技術。我們相信未來的人類能夠找到正確地使用先進科學技術的辦法。

　　因此，根據我國的憲法，也是要強調三個代表重要思想，要努力發展生產力，那麼就必須努力發展先進的科學技術，因此，任何阻礙科學技術的言行，包括阻礙轉基因發展技術的言行，當數違憲言行。所以我要力挺轉基因。

　　根據馬克思主義，這個寫在我國憲法中的主義，新陳代謝是宇宙不可抗的力量，新生事物具有強大的生命力，哪怕它可能有缺陷。正因為如此，所以我要站在新生事物一邊。

　　比如說吧，這個轉基因技術在未來有可能導致人類基因的改變而產生怪物，但是何為怪物？怪物也是新生事物，馬克思主義就是要對新生事物進行支持。從猿猴的觀點看，人類就是進化出來的怪物，因此未來轉基因把人類變成更加怪物，這就說明了新生事物就是好，這才是馬克思主義的道德觀，否則就是違憲言論。

　　我也指出，目前的人類的身體結構，其實不利於在宇宙生存，因為一到真空就活活憋死了。未來的基因工程，是可以設計出這樣的人類，就是身體中即有氧化劑，也有還原劑，而不是從空氣中吸氧。未來的人類有兩張嘴，都是吃的固體的氧化劑和還原劑，而且可以在宇宙空中飛，在宇宙真空中飛上很長時間都不需要補充食物都可以。要把人類的身體設計成這樣，就必須靠先進的轉基因技術。有的網友說的好，其實未來的人類都是變形金剛。

　　因此根據馬克思主義的觀點，我對未來的人類表示樂觀，充滿信心，這導致我現在的生活也充滿陽光，不成天憂心忡忡地把自己給愁死，做人幹嘛不愉快點？別無事生非找那些不痛快。還是那句老話，「車到山前必有路。」我們瞎擔心個什麼？