好文欣賞：ZT惟其沉默，祂才是神

http://book.douban.com/review/4565572/

惟其沉默，祂才是神。
2011-01-05 21:15:36 　　來自: 亞比煞
沉默的評論      

　　關於神，你是否曾經在心裡問過一些問題，比如：
　　為什麼世界上有這麼的貧窮、飢荒、戰爭和黑暗，神卻從來坐視不理？
　　為什麼有很多人都宣稱看過超自然的神跡和顯現，而你卻從來沒看過？
　　為什麼那些同為信徒的人，卻對聖經有如此多不同的理解和紛爭
　　神卻從來不解釋，不審判誰是誰非，任憑人們曲解祂的話語，甚至自相殘殺呢？
　　為什麼，神為何如此沉默！？？？
　　如果你疑問過，你也困惑過，那麼你也許不應該錯過這本書。遠藤周作。《沉默》。
　　
　　十七世紀。德川幕府禁教時代。
　　兩個葡萄牙的天主教徒神甫為了尋找滯留在當地的神甫，遠渡重洋，偷渡進入日本。其間他們經歷躲藏，監禁，嚴刑，目睹當地的農民生活在及其貧窮和悲苦的狀況中，依然抱持堅定的信仰。
　　這些農民們在不斷的逮捕中殉教，他們被綁在海中的木樁上，海浪不斷的衝擊他們，日日夜夜，直至筋疲力盡而死。
　　他們不斷祈禱，渴望神會伸手擊殺那些逼迫者，救他們脫離死境，神卻始終沉默。
　　天沉默，不斷的落下瓢潑大雨；海沉默，無情的帶走一個個殉教者的生命。他們的殉教毫不壯烈，甚至很卑微、寒驂。
　　神甫不斷的問，神為什麼沉默？甚至他也想過，到底有沒有神？
　　如果這個世界上根本沒有神，他們所堅持的這一切就是巨大的荒謬。
　　禱告是荒謬，反抗是荒謬，就連付出生命的殉教，也只是個無知的玩笑。
　　最後，神甫在這樣沉默的折磨中，最終選擇了棄教。
　　
　　讀此書時，我竟好幾次產生顫慄的感覺，彷彿在這個神甫身上看到了自己從前的影子。
　　我也曾在幾近絕望的懷疑中尋求過神跡，我甚至認為只要我能親身感受一個確實的超自然的神跡，那麼我的信心一定可以從低谷中振奮，並且永不動搖。
　　當然，神面對我的祈求，依然是報以沉默。
　　
　　過了很久很久，我才漸漸讀懂了神的沉默。
　　我才開始慢慢從意識上理解了這句話：神是充滿萬有的。
　　祂充滿萬有，無所不在，正是這種無所不在，才讓祂看起來似乎成為了「無所在」。
　　無所不在，恰恰成就了神的隱形。
　　祂存在於你眼睛可以看到的任何地方，在耳朵能夠聽到的所有聲音中。祂充滿萬有，使得祂成為了極其平常的存在，從另一種角度看來，祂就好像是消失了。
　　這才是神最為恆常和真實的樣子，這才是神本身。
　　
　　而我們通常所尋求的超自然的「神跡」，其實並不是神本該有的樣子。這樣的事情與其說是神跡，倒不如叫做「反神跡」。
　　真正的神跡，本該就是我們身邊所看到的一切。保羅說，神已經籍著天地萬物向我們宣示祂的存在，這是明明可知的。
　　
　　當我們看到耶穌把水變成酒，我們認為這是神跡
　　但卻沒有看到神天天都在把水變成酒。
　　祂讓米泡在水中，讓微生物在其中發酵，於是這水變化成酒。
　　我們看到耶穌治好大祭司僕人的耳朵，說這是神跡
　　卻沒有看到當我們受傷時，神是怎樣讓傷口漸漸癒合，平復如初。
　　其實這些神跡每天都在我們的生命中出現，區別只不過是時間的長短。
　　不是沒有神跡，而是我們已經不懂得什麼是神跡，也不再為它驚奇。
　　
　　所以神不再給我們神跡，因為我們不在乎。
　　其實祂從來沒有沉默，祂每時每刻都在發出聲音，用天地萬物證明祂的慈愛。
　　我們不能通過神本來的樣子辨認祂，偏要在祂對自己規則的破壞中去認識祂。
　　我們把「超神跡」叫做「神跡」，也認為只有「超神」才是「神」。
　　我們埋怨神太沉默，卻不知這沉默中自有祂的旨意，而你要去專心尋求。
　　
　　是你。是你要去尋求信仰，而不是神來討好你。
　　我們應該學會從平凡中認識祂，學會了解祂，與祂相處。
　　就像面對身邊的朋友，親人，愛人，，祂應該成為你生命中最深沉美好的那份感情的寄託。
　　祂是創造你，保護你，教導你的神，而不是耍猴的，賣藝的，說相聲，耍大刀的，每天要拿出十八般武藝，來讓你拍手叫好的。
　　祂不是你的馬戲團，祂是你的神。
　　
　　你一定聽過這個故事。
　　某個富翁要找太太，又怕女人們是因為他的錢來愛他。於是他扮作平常人，為了找到那個真心愛他的人。
　　如果神每天令人心想事成，那麼全世界的人一定都會爭著來信祂。但這些人中有多少人是真的關心祂，了解祂，愛祂呢？
　　人尚且不要這樣的愛情，況乎神？
　　耶和華實在是自隱的神（賽45:15）。
　　唯有自隱，才能在人群中分辨出真心需求祂的孩子。
　　祂希望你來跟隨祂，不是因為祂能給你什麼。
　　祂希望你來跟隨祂，是因為你知道了祂是誰，並且在乎祂，愛祂。
　　
　　曾經祂也行過毀天滅地的神跡，但那些神跡卻不能讓人的心在祂懷中安息。
　　神跡那麼大，百姓的信仰卻比任何時候都更浮躁。
　　幾千年的反覆不過證明了一個道理：
　　渴慕真理的人，終會辨認。在蛛絲馬跡中永遠追尋從祂而來的真理和自由。
　　吃餅得飽的人，終會離去。在金銀散盡后立即轉背奔向更多的利益與浮華。
　　
　　於是耶穌說：（太12：39）
　　一個邪惡淫亂的世代求看神跡。除了先知約拿的神跡以外，再沒有神跡給他們看。
　　
　　祂不是不能，而是沒有用。
　　揠苗助長的神跡只會讓信仰虛浮，成為建築在沙土之上根基不穩的屋子。
　　唯有將信心紮根在真理之上，才能夠穩妥茁壯的成長為結實百倍的麥子。
　　
　　如果你信仰祂，就要信仰祂的沉默。
　　如果你敬畏祂，就要敬畏祂的沉默。
　　這沉默自有祂所交付的真理，潤物無聲的神跡。
　　惟其沉默，祂才是神。

於是耶穌說：（太12：39）
　　一個邪惡淫亂的世代求看神跡。除了先知約拿的神跡以外，再沒有神跡給他們看。

---------------------
所以見證都是假的？

催肥 發表於 2014-7-27 12:32
於是耶穌說：（太12：39）
　　一個邪惡淫亂的世代求看神跡。除了先知約拿的神跡以外，再沒有神跡給他們看 ...

不是沒有神跡，而是我們已經不懂得什麼是神跡，也不再為它驚奇。
　　
所以神不再給我們神跡，因為我們不在乎。

來往加國 發表於 2014-7-27 17:59
不是沒有神跡，而是我們已經不懂得什麼是神跡，也不再為它驚奇。
　　
所以神不再給我們神跡，因為我們 ...

既然「神不再給你們神跡」，那基督徒們見證的神跡都是哪兒來的？

來往加國 發表於 2014-7-28 06:59
不是沒有神跡，而是我們已經不懂得什麼是神跡，也不再為它驚奇。
　　
所以神不再給我們神跡，因為我們 ...

你找借口也不找一個好點的理由？

誰說不在乎啦？ 誰不在乎啦？如果神能讓地球倒轉， 沒人會不在乎！只不過， 沒神， 或者神沒這個能力。

沒有神跡， 基督徒們天天忙著見證什麼？

樓主的毛病是那個神是誰。我們可以說怎麼老天爺沉默了那就是老天爺是無所不在的。道教的人說道怎麼沉默了，那是道無所不在的。每個民族在說自已的神怎麼沉默了，那是自已的神是無所不在。

催肥 發表於 2014-7-28 13:05
既然「神不再給你們神跡」，那基督徒們見證的神跡都是哪兒來的？

你幹嘛要逼人家，人家只能稍稍地跟你說：那些都是假的。再逼人家版主做不成了。

求索 發表於 2014-7-28 21:50
沒有神跡， 基督徒們天天忙著見證什麼？

表明和神同在呀，以後做王了，多大的福氣啊！

拎不清 發表於 2014-7-29 01:15
樓主的毛病是那個神是誰。我們可以說怎麼老天爺沉默了那就是老天爺是無所不在的。道教的人說道怎麼沉默了， ...

同理， 即使一切都是一個神造的， 基督徒也永遠無法證明這個神是耶和華。 現在就是替別人吆喝。 但他們明白不了這一點。

拎不清 發表於 2014-7-29 01:22
表明和神同在呀，以後做王了，多大的福氣啊！

拉大旗， 做虎皮。

催肥 發表於 2014-7-27 12:32
於是耶穌說：（太12：39）
　　一個邪惡淫亂的世代求看神跡。除了先知約拿的神跡以外，再沒有神跡給他們看 ...

見證不是假。 上帝是偉大而全能的，祂做事，祂建造，祂拆毀，祂也沉默。這篇文章是講述了祂的無所不在，和對祂沉默的敬畏。謝謝閱讀文章。

四季樹 發表於 2014-7-28 19:52
見證不是假。 上帝是偉大而全能的，祂做事，祂建造，祂拆毀，祂也沉默。這篇文章是講述了祂的無所不在， ...

既然沒有神跡了，基督徒們的見證怎麼不是假的？

我也喜歡這篇文章，昨天節選轉載到日誌了。

最近看電影《Lucy》， 以下這段話做了很形象的演繹，看完就容易理解多了！
＂我才開始慢慢從意識上理解了這句話：神是充滿萬有的。 　　祂充滿萬有，無所不在，正是這種無所不在，才讓祂看起來似乎成為了「無所在」。 　　無所不在，恰恰成就了神的隱形。 　　祂存在於你眼睛可以看到的任何地方，在耳朵能夠聽到的所有聲音中。祂充滿萬有，使得祂成為了極其平常的存在，從另一種角度看來，祂就好像是消失了。＂ - See more at: https://big5.backchina.com/forum/ ... thash.VneLKm7n.dpuf

ChineseInvest88 發表於 2014-8-5 12:10
我也喜歡這篇文章，昨天節選轉載到日誌了。

最近看電影《Lucy》， 以下這段話做了很形象的演繹，看完就容 ...

多麼強悍的邏輯， 才能得出這樣的結論？

但這個結論和基督教的教義完全不符。 沉默， 怎麼還有聖靈感應？還見證什麼呀？

ChineseInvest88 發表於 2014-8-5 12:10
我也喜歡這篇文章，昨天節選轉載到日誌了。

最近看電影《Lucy》， 以下這段話做了很形象的演繹，看完就容 ...

lucy 電影好看嗎？

四季樹 發表於 2014-8-5 21:28
lucy 電影好看嗎？

有點新意，特別是我引用的那段文字，用圖像表現得非常具體！

十分滿分，Lucy 可以給8分。值得一看。

ChineseInvest88 發表於 2014-8-6 09:35
有點新意，特別是我引用的那段文字，用圖像表現得非常具體！

十分滿分，Lucy 可以給8分。值得一看。 ...

謝謝推薦

四季樹 發表於 2014-8-5 21:49
謝謝推薦

不用謝

ChineseInvest88 發表於 2014-8-5 12:10
我也喜歡這篇文章，昨天節選轉載到日誌了。

最近看電影《Lucy》， 以下這段話做了很形象的演繹，看完就容 ...

自得其樂。
"正是這種無所不在，才讓祂看起來似乎成為了「無所在」。

無所不在=無所在=irrelevant