德國之聲為何害怕周小平？

德國之聲為何害怕周小平？
一九十一者 於舊金山

2014年7月24日

　　最近在網上看到德國之聲中文網的文章：《中共宣傳資源枯竭？》
　　文章看似針對中國宣傳部門，其實是為了打擊周小平。
　　看來西方對周小平的文章挺害怕的。
　　本人與周小平素昧平生，以前沒有注意過此人。到是西方媒體讓我開始注意周小平。
　　周小平，四川自貢人，1981年4月出生。宏觀經濟分析師、知名時評人。現為《環球財經》特約評論員。
　　德國之聲的文章借吳祚來之口批評周小平，說「周小平的文章差得讓人無法看下去，但團中央卻讓屬下強力推薦，這說明他們他們真的理屈辭窮，沒有有效的宣傳資源了。但是他們仍然在製造敵人，通過周小平的文章混淆視聽，把任何對美國有利的文化活動都視為美國政府刻意而為之」。
　　吳祚來認為，「周小平的文章被廣泛傳播並不是壞事」，「人們會由此看清文革仍然在當下發生著」。
　　周小平的兩篇文章和文革挨得著嗎？
　　說「周小平的文章被廣泛傳播並不是壞事」，正是此地無銀三百兩！說明他們真的害怕「周小平的文章被廣泛傳播。」
　　為什麼西方媒體對周小平的文章如此害怕？
　　因為周小平的文章有血有肉，有理有據。周小平的文章揭了西方的傷疤，刨了西方的「祖墳」，抓住了西方的軟肋！德國之聲中文網的文章證明周小平的文章擊中了西方的要害。
　　中國的宣傳資源是否枯竭，不是西方媒體說了算的。這是中國人自己的事。中國人相信實際，相信「實踐是檢驗真理的唯一標準。」走著瞧吧！
　　吳祚來先生是何許人？1989年「六四事件」時，作為研究生的吳祚來先生曾全程參與了天安門廣場的學生運動。吳祚來先生是2008年「零八憲章」發起簽名人之一。由於支持茉莉花革命，吳先生受到公安局的審查。
　　文章中提到有讀者評價周小平的文章「說得很到位」，「想要徹底毀掉一個民族，一個國家，最根本的方法是毀掉這個國家人民的思想和信仰。這也是美國施行的和平演變的理論根據。」但德國之聲卻喧賓奪主，硬說「讀者無法分辨這些評論是網民的真實意見，還是網路閱評員應上級要求寫作的宣傳文本。」
　　看來德國之聲的《中共宣傳資源枯竭？》一文是「應上級要求寫作的宣傳文本」。這叫不打自招吧！
　　筆者建議大家搜一搜「德國之聲」提到的周小平的兩篇文章：
　　《請不要辜負這個時代》（http://***/s/blog_48a082b70101bkcw.html）
　　《美國對華文化冷戰的九大絕招》（http://***/s/blog_48a082b70101i7j2.htm）
　　１、看看周小平的文章是否如吳先生說的「差得讓人無法看下去」？
　　２、看看「他們」是否「真的理屈辭窮」了？
　　３、看看「他們」如何「仍然在製造敵人」的？
　　４、看看「周小平的文章」是如何「混淆視聽」的？　
　　看一看究竟吧！
　　是不是像德國之聲所說的那樣，請讀者看后自己判斷。