親俄武裝已交出黑匣子能否排除嫌疑

　　據網易報道：當地時間2014年7月22日，烏克蘭頓涅茨克，烏克蘭民間武裝將MH17的兩個黑匣子移交給馬方調查組。馬來總理納吉布此前曾表示，黑匣子將在今晨2時移交，但經過數小時談判后才最終完成。

　　目前，各方都寄希望於找到黑匣子揭開真相。黑匣子能為此次空難是否系導彈攻擊所致提供核心證據。黑匣子成各方關注甚至角力的焦點。

　　烏克蘭親俄武裝為何要把找到的黑匣子交出來，也許他們想證明他們沒有攻擊MH17客機，交出黑匣子就認為他們心中「無鬼」。

　　黑匣子能對此次空難說些啥？據有關專家認為：首先它能為此次空難是否系導彈攻擊所致提供核心證據。導彈很難直接命中駕駛室並炸死飛行員，因此從「語音記錄器」中可以獲知正副駕駛或機械師、空乘人員對空難起因的判斷。

　　「數據記錄器」則能告訴專家導彈是直接命中，還是近距離爆炸摧毀；是一彈盡毀，還是傷及飛機重要系統后引發連鎖反應致飛機失控；抑或飛機受損不大，但飛行員緊急處置不當，致「滿盤皆輸」。

　　此外，數據記錄反映的損毀部位、程度還可幫助專家判斷導彈類型，比如肩扛式導彈和S-200型遠程地對空導彈造成破壞絕不一樣，「數據記錄器」可以揭示這方面的證據。但黑匣子無法告訴人們攻擊飛機的導彈是誰發射的。

　　不過也有觀點認為，黑匣子通常被用於判斷墜機前是否有誤操作或飛行系統失靈，對於導彈擊落飛機的情況，能起到的幫助較為有限。黑匣子只能判定什麼時候遭到襲擊，通過時間來推測導彈部署地點的大概範圍，但是不能判斷導彈具體來源。

　　不過，黑匣子只能判斷飛機是被何種外力擊毀，比如說是機上的炸彈自爆，或者是地面的導彈將其擊落，但是它分辨不清楚導彈來自政府軍還是來自親俄武裝。

　　因此，即使親俄武裝交出了黑匣子，如果，這個黑匣子已經毀損，又可能被懷疑是他們有意破壞，因此，仍然不會將他們排除在嫌疑對象之外。

　　目前黑匣子雖然已經找到，但這個事件究竟是誰幹的？還很難下結論。

　　烏克蘭當局在美國的蠱惑下死口咬定是俄羅斯乾的。並且，指責俄羅斯企圖先下手為強奪走黑匣子，並且指責俄方增兵兩國邊境。

　　從親俄武裝交出黑匣子就可以說明俄羅斯並沒有想搶黑匣子，因為如果他們想要，叫親俄武裝交給他們就是，何必要來搶呢？

　　由此可見，目前俄烏雙方處於對立立場，相互指責是很容易理解。不過，美國的態度卻讓人疑惑，他們不是將事情調查清楚才下結論，而事情剛剛出現就武斷地稱是俄羅斯乾的。因此，這件事不管有多少猜測和推論，只能在公正地調查完后再下結論不遲。

　　也許能夠找出真兇，但，世界上的千古之謎是數不勝數。MH17會成為千古之謎嗎？