「碰瓷」這種訛詐他人錢財的行為搞不好是玩火自焚

　　一段行車記錄儀記錄下來的視頻日前在網上瘋轉：一個碰瓷男看到一輛車開過來，順勢倒在車前面；女司機不知是沒看到人還是一緊張，左右張望一番，就直接開過去了。

　　大凡是「碰瓷」的，不過是想藉此訛司機的錢財，不想讓自己身體受傷，肉體受苦。可這位「碰瓷男」很不幸運，被車輪軋了過去，非死即傷，代價可大了。

　　儘管坊間對此一片叫好聲，一些曾受「碰瓷」威脅之苦的司機也很解氣，但是這畢竟涉及一個人的身體健康甚至生命安全，必須在法律層面釐清責任。

　　從畫面上看，司機很可能是沒有看到有人「碰瓷」倒地，才徑直開了過去。如果是這樣，「碰瓷」者就白白被軋了。這種可能性最大，因為車子本身存在視覺盲區，司機視野會受限，沒有看到「碰瓷」者完全有可能。如果事故真的被認定為是這種情形，司機造成「碰瓷者」死傷，可不負任何民事賠償責任和刑事責任。《道路交通安全法》規定：「交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。」

　　還有一種可能，司機看到了「碰瓷」者倒地，但一緊張還是碾軋了過去。這裡要區分兩種情形：一是，如果車子本身沒有停下來，碾軋是一瞬間、連貫性的動作，這種死傷主要就是「碰瓷」者的故意行為，適用《道路交通安全法》的規定，司機不負民事賠償責任和刑事責任。二是，如果司機看到了「碰瓷」者倒地，車子已經停下來了，但是因為害怕，一緊張又加油碾軋了過去，這種情形司機存在過失行為，可能面臨民事賠償責任甚至是刑事責任的問題。至於具體承擔多大責任，需要交警結合當時情形和雙方過錯來具體認定。

　　還有一種可能，就是司機看到了「碰瓷」者倒地，知道來者不善，儘管她的車子已經停下來了，但一生氣，故意加油碾軋了過去，造成「碰瓷」者的死傷。這種情形下，儘管「碰瓷」者過錯在先，但司機主觀上存在故意。司機仍然面臨承擔民事賠償責任和故意傷害、故意殺人的刑事責任，當然可能適當從輕處罰。但這種情形下，正如司機很難證明「碰瓷」者是故意造成傷害一樣，司法機關和「碰瓷」者也很難證明女司機的行為是故意的。人的主觀意圖通過許多外在行為進行表現，如果證據很難獲取，「碰瓷」者就可能面臨被碾了白碾的局面。

　　不過，無論女司機是否要承擔責任，「碰瓷」者只要沒有死，都要受到相應的處罰。「碰瓷」這種訛詐他人錢財的行為，情節輕微就要受到治安拘留的處罰，情節嚴重就可能被追究刑事責任。「碰瓷」者如果玩火自焚，搞不好還可能丟了卿卿性命，碾了白碾。

　　當然，為司機叫好的看客們，也不要盲目效仿司機行為。如果真發現「碰瓷」者，車子又停下來了，那還是趕緊打電話報警。盲目碾軋過去，也可能要承擔民事賠償甚至牢獄之災