倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

需不需要把麥當勞肯德基趕出中國?!

[複製鏈接]

4977

主題

5008

帖子

6732

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
6732
跳轉到指定樓層
樓主
shishangxiu 發表於 2014-7-22 09:29 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
 據7月20日東方衛視晚間新聞,記者卧底兩個多月發現,麥當勞、肯德基的肉類供應商上海福喜食品有限公司存在大量採用過期變質肉類產品的行為。

  平心而論,如果新聞只報道此次做假事件的主角——上海福喜食品有限公司,關注的人至少比現在少八成,雖然上海福喜食品有限公司隸屬於美國osi集團,後者是世界上最大的肉類及蔬菜加工集團。但在公眾傳播層面,卻並沒有太大的影響力和傳播效果。因此,帶上世界兩大快餐公司,新聞的影響力自然也就不可同日而語。這也不枉記者們卧底兩個多月的苦心,要知道,在新聞競爭日漸激烈,許多電視台的記者一天至少要交兩條新聞稿才能完成工作量的當下,下這樣的深水,確實是非常難得的。

  當然,麥當勞、肯德基也決非躺著中槍,無論他們覺得自己也是受害者或有無辜感,也無法否認他們負有不可推卸的失察之責。做食品就是做良心,消費者越是對你信任,你就更應該加倍的負責態度,對得起這份信任。不是供貨商給你什麼貨物,你都可以照單全收,並將它送到消費者的口中。從這個角度來看,麥當勞、肯德基被指責,被叫罵,被處罰甚至被要求賠償,都是應該的。企業的過失,應該依法受到相應的查處,並承擔相應的代價。這對於企業自身的信譽和品牌形象,都是有正面意義的。因此,希望有關部門能在輿論喧囂的時候,介入調查,全面真實地給公眾一個清晰的解釋,包括造假的各個環節,假劣牛肉所涉的面積和後果影響度評估,以及按照我國相關法律,涉事的企業和責任人應該承擔的處罰甚至罪責,罰之以當罰之罪。

  對於此事件,網路和輿論的反響中,有一種聲音值得關注,那就是有人以此為據,喊出了「洋快餐滾出中國去」的口號。這種聲音里,既包含一些對洋快餐的營養一貫性持質疑態度的傳統聲音;也包括部分有著「亡我之心不死」想法者對國際形勢的意識形態化聯想,甚至將此放大成為煽動某種情緒的由頭;也不排除某些國產快餐自以為羽翼漸豐的時候開始收復失地的夢想。這些表述,不乏慣常的喊打喊殺,快意口舌的情緒化,如果僅停留在網友的言論範圍,倒不可怕,但如果潛藏於包括某些媒體、管理部門的意識中甚至付諸於行為上,對我國的經濟,法治和開放形象,就有危險了——我們不需要對「洋」的東西崇拜到五體投地不識香臭,但也不必要對「洋」的東西刻意而選擇性地為反對而反對。

  真正應該做的,還是理性而客觀地查清事實真相,找出包括涉案的洋快餐企業在內的進貨安全漏洞,以及對這些企業自身的監管和行政監督出現的漏洞,從每個環節堵住下一次危機產生的種子。這類事件的處理,應該是對生蟲的農作物的處理方式,分清楚哪些是壞的,哪些是好的,進而對其分而治之,從而使其達到良性地生長,並取得豐收。而動輒就要斬草除根,連根拔除,不是缺少理性思考能力,就是別有用心——踢傷哪根腳趾頭就醫哪根,用截掉整隻腳的方法,顯然就過了。這也許是回答「需不需要把麥當勞肯德基趕出中國」這個問題最好的答案。

  真正的好辦法,就是對違規的企業罰當其罪,讓所有企業,無論來自哪裡,都保持對我國法律和秩序應有的敬畏,在法律範圍內,為我們的國民經濟和民眾提供優質的服務。(轉)
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-6 16:26

快速回復 返回頂部 返回列表