中國的問題不能靠人的正直來解決

　　有人說中國將出現大變革，我不知道他們為什麼會這樣認為。其實，這只是一種希望，就像久旱的人們盼望老天下雨一樣。中國憑什麼大變革，有什麼條件可能大變革？我不希望大變革，大變革往往會帶來動亂，往往會讓窮人死活不是，讓富人一無所有。

　　但是，我也不希望一屆又一屆的領導層，喊喊改革的口號，在聽說能代表全國人民意願的大會上，說出能激起虛偽掌聲的宏偉目標，便平安地結束自己的政治生命。其實，這樣的平安，留給後人的就是問題，甚至是危險。所以，我不希望有大變革，但能讓我們看到希望的變革一定得有。不要將輕易可以說出的奮鬥目標拋給繼任者，更不要把大問題留給後任來解決。就算你在任時無法解決這些大問題，可是，在你解任的時候，你必須問心無愧地對自己說，你已經努力過，已經給後來者減輕了壓力。

　　中國的改革，如果說不算成功，經濟成績單卻很好，說成功，關係到政府體制的改革，卻還停留在20多年前，民主政治的變化更不用說。在村委會搞直選之初，世界人民都積極評價說，這是劃時代的。現在人們看到結果后，還會有這樣高的評價嗎？管他們的縣級與直選無關，下邊如何真正民主起來。不是說大梁不正二梁歪嗎？

　　政府體制的改革沒有實質性的變化，民主政治沒有上層的推動。我們相信本屆打擊腐敗的真誠和正直，可是我們不知道下一屆還有沒有這樣真誠和正直。也就是說，上層領導是否正直，決定著中國人民是否有希望的大問題。如果遇到一個不正直的，30年改革開放的努力，有可能化為灰燼。金正恩發瘋了，朝鮮人民就會陷入水深火熱之中——我們不能和朝鮮比，但是還有相近的地方。

　　謝天謝地的是，已經解任的上層履職良好，在國際上以君子動口不動嘴的抗議方式，贏得了安定發展的幾十年。但對上面說的改革，他們也只是喊出口號，始終沒有什麼動作，成績不佳；地方解決民怨的事，幾乎以壓製為主，安撫為輔。有憂國之心的知識分子不斷提醒：中國百姓的民怨太危險了。特性盲從的中國老百姓，確實很危險！無視這樣的危險，就是選擇做千古罪人。

　　但懼怕這樣的危險，而不進行變革，和無視這樣的危險是一樣的。像中國這種有10多億人口的大國，穩定確實應該壓倒一切，但穩定不是保持現狀的借口。不要等著難以收拾了，才知道問題的嚴重。不懂研究人性的上層，以為讓百姓有好日子過，國民就會變成良民。其實，中國的一切不穩定，正是源於百姓過上了比從前更好的日子。

　　忙碌於生計的人，只關心肚子的問題，怎麼會有富餘的時間考慮其它事情。我這類思考政治、民主、文明的人，他們會說我在干吃飽撐著的事。現在不同了，多數人的日子確實比過去好得多，大家有精力考慮公平的問題了，所以麻煩就來了。於是他們渴求改變貧富不均地仇起富來，於是他們無法容忍腐敗地仇起官，於是他們對體制內的特殊公民越來越有意見。這些讓他們聯想到了政治體制的問題，聯想到了民主的問題，聯想到了自由公平的問題。好日子喚醒了中國人幾千年來的麻木腦袋。

　　既然百姓醒了，就不要企圖讓他們昏睡。我們相信本屆領導集體的正直，相信他們有決心，有膽量，有智慧，給中國百姓有希望的改革，不要讓我們又一次把希望寄托在下一屆領導人的正直上，靠人的正直變數太大了，靠民主、法制才是最安全的，最有希望的。中國百姓還算得上善良，他們可以給你時間，但你得讓他們看到希望。