習近平用強硬姿態反腐體現了啥？重拾民心？

　　隨著副國級的蘇榮和身份微妙的令政策近期相繼落馬，江西、山西等省的腐敗堡壘相繼被攻破，此輪大規模反腐漸入「高潮」，同時提升了人們對反腐的預期。可以說，時至今日，已經少有人懷疑習近平和王岐山的反腐決心了。

　　自鄧小平以來，中共領導人對於「腐敗亡黨亡國」的論述不絕於耳，但真正把它上升到「亡黨亡國」高度，從而將反腐作為一種戰略，而非僅僅一種策略的，可能只有習近平。那麼，習近平為什麼要用這種霹靂手段強硬推進反腐？

　　按照一般定義，腐敗是對公權力的濫用，並因此損害國家或公眾利益的行為。貪腐只是其中最為人所痛恨的一種。中國目前的腐敗，除了具備腐敗發生的一般特點外，也與中國處於社會轉型這一特定歷史階段有關。在這個大轉型、大變動時期，思想的混亂、道德的沉淪、紀律的鬆弛、信仰的消失、制度的虛無使得人們一切向權力和金錢看齊，金錢是社會真實的拜物教。每個人都用自己手中擁有的各種資源，包括權力、知識、關係、美色等交換金錢，從而形成了一個全民腐敗的環境。

　　官員作為社會的管理者和實際主宰者，其擁有的各種資源比一般人要多得多，因此，在制度缺失和監督匱乏的情況下，也就非常容易把手中掌握的權力和資源變現為金錢。媒體曾以120個省部級腐敗高官為樣本，指出高官貪腐行為契合時代經濟特徵，與市場經濟共生共長，呈多發趨勢，並在此過程中進化為複雜的高級形態。何況在上世紀八、九十年代之交，理論界還有一部分人鼓吹「腐敗有理」或「腐敗是改革的潤滑劑」等論調，為官員的腐敗掃清理論的障礙，使得官員腐敗起來也「理直氣壯」。

　　這樣的客觀環境造就了亘古未有的驚人腐敗——動輒一個小小的科長，貪腐金額就能達幾千萬甚至上億；在一個副局級官員的家裡，竟然搜出現金上億。所謂亂世當用重典，不用重拳無疑已不足以遏制這股禍亂全社會的腐敗勢頭。

　　而從世界現代化的歷史過程來看，包括美國在內，腐敗的大量滋生是從傳統社會向現代社會轉型中都曾出現過的現象。就此而言，中國的腐敗似乎合乎歷史發展的規律，可稱之為轉型腐敗。然而，中國的特殊性在於，它是一黨執政的國家，腐敗帶來的危害直接針對執政黨、侵蝕執政黨的權力基礎。

　　德國哲學家黑格爾在分析西方中世紀教會的腐敗時就曾指出：這種腐敗決不是偶然的、如一些人所說是單純濫用權力的結果，因此只要遏制了某些人的私慾即可將其消除；相反，這不僅是一種源於制度原因而必然的、根深蒂固的腐敗，而且是一種不斷地向一切空間瀰漫的死症，它註定到處孳生出權力欲、放縱淫慾、種種野蠻和卑鄙的腐敗情形、偽善和欺騙。

　　黑格爾所講的實際就是一種腐敗的擴散效應。當貪腐成為一種文化，一種社會普遍認同的心理，它就會像癌症一樣散發、蔓延，多數人對腐敗的態度會由開始的「深惡痛絕」轉變為「習以為常」，只要不觸及個人利益就聽之任之，甚至抱著「改變不了環境就適應環境的心理」。在這種「文化」氛圍中，腐敗被淡化、被認同、被慫恿、被放縱，成為行為準則和生活方式，全面侵入社會的肌體。目前的中國就是如此，這也是當前腐敗現象的可怕之處。

　　腐敗對社會造成的危害表現在以下幾個方面：

　　首先，腐敗導致財富轉移到少數人手中，加劇社會經濟的不平等，使得公眾對社會不公正現象的認識迅速提高，容忍度降低；

　　其次，腐敗還會降低經濟增長的質量，因為腐敗把資源配置在不該配置的地方，從而造成經濟扭曲、資源浪費和效率損失；

　　第三，腐敗的失控將破壞關鍵的治理制度，腐敗對環境、公共衛生、教育、司法等關鍵性公共機構的信譽與士氣的損害是難以估量的。

　　例如，高校作為教書育人的地方，它本來應該為社會和民族培養健康的心靈和獨立的人格與心智，而大面積的腐敗損害的就是國家和民族的未來和希望；醫院作為治病救人的地方，腐敗損害的就是社會健康的肌體；環境作為一個國家和民族未來生存的物質基礎，腐敗損害的就是國家和民族的生存土壤；司法公正作為社會正義的最後一道防線，腐敗損害的是社會正義的根基。而上述種種，本來是支撐一個政權、一個國家發展的根基。

　　從歷史來看，古今中外因腐敗失控而致政權敗亡的事例實在太多。中國歷代王朝無不毀於腐敗而來的治理失敗，其他發展中國家的經驗也表明，腐敗會加大爆發全面危機的風險。這樣的教訓都警示著必須對政權刮骨療毒，真正提高其對腐化的免疫力。

　　在懲前毖後的經驗教訓總結之外，強力反腐同樣有面向未來的特殊效果，那就是推進改革。反腐與改革是習近平總體戰略的「一體兩翼」，或稱「兩個拳頭」，他制訂了雄心勃勃的改革計劃，但在改革因利益而遭到既得利益集團頑強抵制甚至鎖定的情況下，就必須通過反腐打開缺口。這也是此番反腐力度不斷加大的原因。

　　要重建執政黨的合法性，大幅提高政權的執政和治理能力，推進改革向預定方向前進，重拾民心，都決定了習、王必然以強硬姿態反腐敗。反過來，以改革以來形成的既得利益階層之強硬，這場反腐大戲勢必無法很快落幕，這之中固然有不同集團的生死鬥爭，制度的重建仍將是一個重要的方面，更是漫長的過程。