拿「民主」批評中國已失敗

拿「民主」批評中國已失敗
一九十一者於舊金山

　　有一位叫zhheng1983的網民說：「我最看不慣的是那些口口聲聲把民主放在嘴邊的人，什麼民主中國，真是好笑。中國並不是沒有實行過民主，結果如何，還不是演變為獨裁，先是袁獨裁，後面是軍閥混戰，然後是蔣獨裁，再拿自以為很民主的台灣來說，真是可笑，請問在蔣氏父子統治的這段時間能叫民主么，好不容易熬的他們老死了，於是民主了，於是就選出了什麼樣的「總統」啊，大家看看，你們為這些自己選的所謂的「總統"自豪么？」
　　本人並不認為民主一定會演變成獨裁。但我也看不慣「那些口口聲聲把民主放在嘴邊的人。」似乎不按照他們的方式民主中國，中國「崩潰」無疑。一個叫章家敦的美國人在2001年出版的《中國即將崩潰》一書中斷言：「中國現行的政治和經濟制度，最多只能維持5年⋯⋯中國的經濟正在衰退，並開始崩潰，時間會在2008年北京奧運會之前、而不是之後！」現在已經是2014年，中國崩潰了嗎？「唱衰中國之歌」唱了幾十年了，中國不但沒有崩潰，相反，中國越來越強大。
　　今天，中國成了「全球第二大經濟體、第一大貿易國、第一大外匯儲備國、美國最大的債主（希拉里.柯林頓說中國已經成為美國的銀行）、製造業第一大國（美國崛起百年後第一次丟掉此冠桂）、210種工業產品產量全球第一（人類歷史上只有英國和美國曾有此榮耀）、鋼產量超過世界的50%、汽車（產）消（費）第一大國、尚未自由兌換的人民幣流通量超過歐元居世界第二、全球第三大對外投資國、世界五百強86家企業入圍居世界第二、世界十大銀行中國占居（據）包括第一名共四家，與金融大國美國分庭抗禮、全球十大港口中國佔據8席。」
　　「專利申請世界第一、高鐵第一大國（通車裡程佔全球50%以上）、更是信息時代網民全球第一（美國人口的兩倍）、行動電話持有量全球第一（超過11億用戶）、世界數一數二的體育大國......。」（引自宋魯鄭先生《中國道路究竟有何特點和優勢》一文）
　　事實用於雄辯。
　　民主的確是個好東西。但是只有好的民主才是好東西。不好的民主是不好的東西，壞民主就是壞東西，白給也不能要的。像烏克蘭的民主、泰國的民主、伊拉克的民主、阿富汗的民主、埃及及北非的民主，我國台灣地區的民主......等等，這樣的民主能要麼？
　　一些西方人，也有一些中國人，特別是中國的精英們，在談及中國及中國的問題時，總會歸結到中國的制度有問題，原因是中國沒有民主，中國是獨裁國家。他們把民主當成包治百病的萬能藥方。只要民主了，一切問題迎刃而解。其實他們自己也知道，民主並沒有那麼萬能，民主是只他們的政治工具，是打擊政治對手、打擊不同政見者、詆毀不同政治制度國家的工具。需要時可以信手捻來。說穿了，民主就是一頂大帽子、大棒子。只要你不實行他們的所謂民主，就打棍子，就給你扣上「獨裁」的大帽子！這種做法本身就不民主。他們的帽子往往鋼製的，且焊在你頭上，想摘都摘不掉。俄羅斯就是一個例子。俄羅斯按照西方的模式民主了，而且是「一人一票」，結果如何呢？西方承認俄羅斯是民主國家了么？美國從來不承認俄羅斯是民主國家。俄羅斯「獨裁」的大帽子摘除了嗎？
　　其實中國領導人是經過組織考查、民意測評、政績考核、實踐歷練、層層選拔、代表選舉、定期換屆、任期限制、年齡限制等等方式逐級優選出來的，可以說是沙裡淘金淘出來的。沒有二、三十年以上在各級崗位上摸爬滾打和歷練，是不可能成為國家高級領導人的。他們是中國共產黨中的優秀分子。這是中國式的民主，真正代表人民的民主。何談獨裁之有？！實踐已證明，中國式的民主有超越西式民主的優越性，有強大的生命力！阿富汗總統卡爾扎伊說：「如果阿富汗有機會重新選擇的話，一定會走中國式的發展道路。因為它行動高效，決策果斷，以結果為導向，是一個很好的模式，為所有人帶來積極的結果」。「中國模式帶來的效果非常顯著。首先，在不到40年的時間裡，中國成為世界第二大經濟體，很了不起。其次，帶領億萬人民脫離貧困」
　　本人認為，各個國家有各個國家的問題，有各國內在的原因，同時不能排除有外部原因。如烏克蘭問題就與外部因素緊密相連，可以說外國因素起了至關重要的作用。各個國家都存在制度方面的問題。中國有，美國也有。沒有一個國家敢說他的制度十全十美，完善無缺，因此都是需要不斷的改進或改革。其實，美國的問題不比中國少，否則，怎麼會出現「兩房」危機？怎麼會有「政府關門」？怎麼會從顛峰狀態摔下來？怎麼會攻打伊拉克？
　　中國在進行經濟改革的同時，一直在進行政治方面的改革，這是有目共睹的事實。有人把政治改革歸結為一點，就是實行他們定義的民主，說白了就是一人一票的選舉，太簡單化了，太幼稚了。有一些人常常把腐敗與體制掛鉤，就是和民主掛鉤。似乎民主了腐敗就沒有了。這是自欺欺人。中國的官員腐敗的確嚴重，但在176個國家中排名80，比中國好的有79個，比中國差的有96個。比中國好的國家有民主國家，比中國差的國家中也有民主國家，如希臘、印度、墨西哥人、菲律賓、泰國、俄羅斯、埃及、印尼......等等（數據來自透明國際發布的2012年全球腐敗感知指數報告）。
　　透明國際發布的2012年全球腐敗感知指數報告說明，不是民主了就沒有腐敗，民主國家照樣有腐敗問題。我國台灣地區就是最典型的例子，一人一票選出來的陳水扁是台灣最大的貪污犯。相反，非民選的台灣領導人蔣經國先生相當清廉。7月1日，法國前總統薩科齊因貪腐問題被拘留更是一個活生生的例子。如被定罪，薩科齊可能入獄3年再加上巨額罰款 。有一點是可以肯定，國家越窮，腐敗指數越高！國家越富，腐敗指數越低！
　　在反腐問題上，中國政府和中國共產黨堅持「老虎」、「蒼蠅」一起打，堅持黨紀國法面前無例外，不管涉及到誰，都要一查到底，決不姑息，不設禁區，不留死角，實行「零容忍」。當前中國反腐形勢很好，反腐成果顯著，深得民心。
　　奉勸那些拿「民主」、「獨裁」大帽子壓人者，少拿「民主」說事！
　　實際上，拿「民主」批評中國已失敗！

一個國家，在不同歷史時期，可以有不同於現今歐美的政治經濟制度，只要適合國家的國情，有利於國家和社會的發展進步就好。事實上，美國今天這個比較完善、比較適合美國社會現狀的政治經濟制度，100年前也是沒有的，如今還需要Chang。
這些年，民主在美國政客們的鼓吹下，彷彿是包治世界各國百病的良藥，到處販賣，實際上已經把民主奉到神壇。讓民主成了邪教。哪個民族信奉這個邪教，國家一定就開始混亂起來。

零雨其蒙 發表於 2014-7-14 09:52
一個國家，在不同歷史時期，可以有不同於現今歐美的政治經濟制度，只要適合國家的國情，有利於國家和社會的 ...

一點不錯，所謂的民主，就是敗退的開始。有了民主，就可以把手中的那張選票出售以換取福利。

那有啥，我還要預言：中國會在2020年前崩潰。只要不出現，那就是條件發生變化，萬一呢？嘿嘿，俺是永遠立於不敗之地呀。