潘晴：習氏天下——百年紅色帝國的黃粱一夢

2014-07-03

2013年10月15日，中共隆重地召開「紀念習仲勛百年誕辰座談會」，高調突兀，極勁風頭，被我稱之為紅朝開國以來的「第二次登基大典」。一個歷史性的分水嶺已經出現，自鄧小平時代開始的寡頭統治（集體領導）正在悄然改變，只不過它不是「開創」，而是「開曝」了帝國政治存在的實質——「紅色家族基因鏈」的延續。人們看到，「習氏天下」，一個紅色帝國的百年大夢已耀然而出。

一、帝國新貴的「登基大典」

習近平十八大上台以來曾大談、特談所謂「中國夢」，如果指的是「權力夢」，那麼他的「大夢」已圓，而且是「大圓特圓」！——不過這個夢不再是65年前「開創」紅朝的舊夢，那是「毛太祖」的光環。新君習近平的「大夢」更加登峰造極！它不光宣布了「太子黨」接掌天下，還「揭示了」帝國統治傳承的不二法寶——捍衛「紅色家族的基因鏈」，並以此亮明了帝國新的「君上大權」。

政論家胡平先生指出：「習近平是毛澤東的孫子」，此話當然是指習離不開毛開創的紅朝法統，但我的理解則略有區別。從中共高調紀念「習仲勛百年誕辰」的活動中可以看出，中共正在打造一個包括「習仲勛等老一輩無產階級革命家」在內的新法統。習近平為此專門放話：「我就堅信我的父親是一個大英雄」——這句話被當作「最高指示」刊載在黨國的官媒上。與此同時，由中央黨史研究室，國家新聞出版廣電總局，中央電視台聯合製作的6集文獻專題片《習仲勛》，也在10月14日至16日在央視晚間黃金時段隆重播出。官方還大力推出了由中央文獻出版社出版，上、下兩卷94萬字的《習仲勛傳》，在全國發行。

而歲末紀念毛澤東誕辰120周年的座談會，中共雖然形式上依然隆重和排場，政治局常委們大多出席，但在對毛的評價上卻作了耐人尋味的處理。習近平在座談會的講話中，雖然高調讚揚毛澤東開創紅色江山的豐功偉績，指出：「毛澤東同志等老一輩革命家，都是從近代以來中國歷史發展的時勢中產生的偉大人物，都是從近代以來中國人民抵禦外敵入侵、反抗民族壓迫和階級壓迫的艱苦卓絕鬥爭中產生的偉大人物，都是走在中華民族和世界進步潮流前列的偉大人物。」

但在這之後習近平話鋒一轉，說了這麼一段話：「對歷史人物的評價，應該放在其所處時代和社會的歷史條件下去分析，不能離開對歷史條件、歷史過程的全面認識和對歷史規律的科學把握，不能忽略歷史必然性和歷史偶然性的關係。不能把歷史順境中的成功簡單歸功於個人，也不能把歷史逆境中的挫折簡單歸咎於個人。不能用今天的時代條件、發展水平、認識水平去衡量和要求前人，不能苛求前人干出只有後人才能幹出的業績來。」

如果與中共紀念習仲勛完全正面的高度評價相比，習近平對毛評價核心的內容是以下兩點，一是中共的紅色江山是「毛澤東同志等老一輩革命家」共同開創的；二是「不能把歷史順境中的成功簡單歸功於個人，也不能把歷史逆境中的挫折簡單歸咎於個人。」為既「不走老路」，又要打通「前後兩個三十年」做了鋪墊。

對於習來說，紅色江山的法統當然不能丟，但這個法統的代表性已儼然擴大到了「陝北救中央」。將其父的歷史地位列為紅色江山同等重要的法統，其隱含的目的已不言自明，即一個歷史性的分水嶺已經出現，高調紀念習仲勛可以看做是中共開國以來的「第二次登基大典」，習近平已在打造「紅色帝國」專制集權之最！開始赤裸裸地復辟「家天下」，以「兩個一百年」為藍圖，打造一個以他為元首，以習氏親貴、中共紅色大家族為核心，以他的父考習仲勛為旗幟的「習氏天下」，欲在中國九百六十萬平方公里的土地上，泣鬼神（毛氏陰魂）而驚天地！？

二、兩次「登基大典」的比較

但歷史畢竟往前挪了一步。不管是喜劇、悲劇還是「鬧劇」，被剝奪了公民權利乃至憲政夢想的中國人，雖然只能看著帝國再一次地「與時俱進」，看著以「紅色血統」為標誌的「王朝再生」，但擋不住人們將紅朝的這一次「登基大典」，與49年「人民當家作主」的舊夢對比一番，從而感嘆歷史的荒誕和可悲的專制輪迴。

人們只需將毛和習的兩次「登基大典」做比較，就不難看出中國歷史上曾經發生過什麼，改變了什麼。紅朝當年建國，雖然史家有著不同的解釋，但中共至少宣稱的是建立一個共和國，而且是所謂的「人民共和國」，毛澤東在天安門城樓上宣布：「中國人民從此站起來了」。因此，人民成為名副其實的國家的主人，至少是寫在憲法上的建國法統，而不是「紅色貴族」們為所欲為的「家天下」。二者的根本區別在於：立朝可以「槍杆子裡面出政權」，但建國必須是國人治國，不能實行「紅色基因」傳承的家族統治。

毛的「開國」是中國特色的「打江山，坐江山」，是毛建立個人或者黨天下的開始。毛雖然以暴力鞏固政權，但仍需欺騙人民，打出「全心全意為人民服務」的招牌，以實現共產主義為奮鬥目標為立國宗旨。而習近平不同，上台伊始，就全方位的攬權，打造一個新的「君臨天下」，他聯手王岐山颳起了「反腐風暴」，號稱「蒼蠅老虎一起打」，但真正劍指的是——所有對他形成權力威脅的政治勢力。

兩次「登基大典」的相似性在於，其一，中共以其組成和暴力，一直壓在中國歷史發展的主軸上，它的血統鏈包括了中國大地上的所有利益資源和權力資源。今天，這個情況仍舊在它的堅定意志主導下，以國家的名義得以繼續，並由其血統鏈的延伸得以「自然繼承」。其二，第一次登基大典時，毛信誓旦旦的「共同綱領」，「肝膽相照」，「共產主義理想」，早已變成了夢幻泡影，毛自己最終也落得個無肝無膽的孤家寡人。不同之處在於，第二次登基大典是在中共走向衰亡之際的迴光返照，它公開宣示中國是「紅色太子黨」統治的天下，完全撕開了「紅色江山」的虛偽面具，並將紅朝權貴血統鏈的存在及壟斷宣示得淋漓盡致。

從國家法統意義上說，第一次中共是打著「憲政」旗號，以實現新民主主義為目標成立的所謂「人民共和國」，而第二次卻是舉著習仲勛等「老一輩無產階級革命家」的先考圖騰，赤裸裸地復辟「家天下」，它不但有新的「八旗」而且有新的「八王」，諾大的一個中國，成為以紅色家族為代表的權貴集團分贓的天下——新朝的權力結構和利益分配，與大清帝國當年立國的廟序何其相似？！

遙看當年，毛澤東用槍杆子創建了紅色中國，而今天，習近平和太子黨集團則復辟了紅色帝國的「家天下」。新君習近平更有其父習仲勛在天之靈的保佑和冥冥之中的引導，怎能不一如既往地「從一個勝利走向另一個勝利」，領導億萬臣民以實現「中華民族的偉大復興」呢？這一次紅朝新貴的登基，是比先朝太祖更為氣壯山河的超越，這一代太子黨們欲打造的是一個「紅色帝國」，而且為帝國畫出了「兩個一百年」的宏偉藍圖。

在這一代紅色太子黨眼裡，認為毛澤東雖然雄才大略，但並沒有現代民族國家的概念，只有他自己的帝王夢。在中國還一窮二白的情況下，毛為了實現他那共產世界領袖夢，以及後來的第三世界領袖夢，白白耗費了不少中國人民的血汗錢，文革時幾近瘋狂地摧殘中華文化，否定中國歷史，整肅中共高幹集團，打倒走資派，荒唐得無以復加。在習近平等新貴的視野中，新沙皇普京才是他們的偶像，紅色帝國才是他們的夢想。這一代紅色太子黨遠比他們的父輩更具野心，毛不過是紅朝的一個圖騰，是他們打造紅色帝國大夢藉助的「鍾馗」。

對於這一代紅色太子黨來說，他們內心有一種強烈的使命感、緊迫感，習近平上台後的一系列大動作，說明了他們企圖「挽狂瀾於既倒」——即捍衛「紅色江山的永不變色」，以確保中共權貴集團的統治利益代代相傳。但歷史發展並不由紅色家族繼承者的意志為轉移，古語云：君子之澤，五世而斬。中共的統治已五代矣，習已是末世之君，正如有些觀察家所指出的那樣，執政一年就自封為頂層設計師的習近平大帝，要麼成為「中興的一代」，要麼成為「亡國之君」。

筆者看來，習近平所謂的「三個自信」，不過是妄圖回到「家天下」，打造「紅色帝國」權貴統治的「護身符」，其實質是：壟斷紅色家族統治權力的制度自信，壟斷「中國特色」財富掠奪的道路自信，壟斷中共「宇宙真理」意識形態的理論自信。

三、打造「紅色帝國」的集權之最

習近平自十八接掌中共總書記后，已先任國家主席、中央軍委主席、國安委主席、網路安全小組組長、中央深改小組組長、軍隊深改小組組長等職，加上當局未宣告撤銷、應由總書記兼任的中央外事工作領導小組組長、中央對台工作領導小組組長等，習已是「十權加身」，攬權超過前四任中共領袖，連中共的開國元勛毛澤東亦望塵莫及，習已儼然成為了中共帝國的「紅朝大帝」。被海外媒體譽為：「十帽大帝習知青，孤家寡人小組長」。

中共龐大的宣傳機器更是將習近平抬到了無以復加的程度，從外交到內政，從公共形象到私人生活，從微服私訪吃包子到一代國母彭麗媛，對於習近平的宣傳，相較江、胡，無論從量級到幅度上都被大大加強。他要讓人知道自己可不是胡溫式的包衣，而是正宗的紅色帝國傳人，他要上承毛臘肉的帝統，要重現秦始皇的霸業，要讓紅朝中見風使舵的遺老遺少，拋開已過氣的前朝幫主改投他的門下，並且要讓「紅二代」集團，徹底拋棄秦城裡的薄三貝勒，認下他這個新主子。

習近平獨攬大權，不但表現在出場儀式上和媒體報道的尺度上，更表現在建立新機構的「頂層設計」上。除了國安會之外，習近平還建立了幾個小組，親自出任組長。包括深化改革小組，外界原以為這個小組將由李克強擔任組長，結果還是習近平掛帥。為了達到壟斷權力的目的，習近平還出任中央財經領導小組組長，親手抓經濟，破了中共16年來由總理任此職傳統。至此，習以一人之身擔黨政軍財等十大要職，創下中共建政后領袖任職最多之先河。

有人認為，習近平如此戀權或與胡溫時代缺少政治強人，「九龍共治」，相互制肘，無法推進改革有關，習大權獨攬后或許能夠推動改革。但香港時事評論員林和立認為，習上台後攬權第一，但惟獨不見他在政治改革上有所動作，相反，習在國內打壓民主、國外點火惹事、對香港強硬出手等，足見習集權並非為了改革。

林和立指出，習近平上台後打破鄧小平碩果僅存的集體領導制，把自己變成大獨裁者，搞出眾多機構小組，全部自己做，「以佢一個人精力同大腦，點可以做得好？連一向由總理主持的財經小組也要搶去，這非常不正常，非常危險。」林和立指習崇尚毛澤東，喜歡自己說了算，「佢最終會變獨裁者，成為毛式暴君，在21世紀民主潮流今日，令人不寒而慄！」

四、如何解讀習近平「左右」搖擺的政治路線

如何看待習近平的路線？他是左派，還是右派？人們眾說紛紜，筆者的回答是，這等於在問鄧小平是左派還是右派。從習近平的「三個自信」、「七不講」來看，習近平毫無疑問是左派，而且，習動不動就搬出毛主席語錄，比薄熙來和孔慶東念得還到位，高調提倡群眾路線，雷厲風行打擊腐敗，既然薄熙來、孔慶東是左派，習近平上位后的表現，又怎麼能說不是左派呢？不過，許多人還是囿於傳統思維看走了眼，準確的回答是：鄧小平是什麼派，習近平就是什麼派。

因為說到底，習近平現在所做的一切，不管是打毛澤東的旗號，或抬出他的老爸為父考，左右開弓，痛下殺手，令人不解。其實，都是為了在紅色法統的蔭蔽下，對朝中左右勢力的平衡，從而鞏固自己的統治地位。

習近平表面上掛的「毛澤東思想」羊頭，和江胡之流的「三個代表」、「科學發展觀」，其實是沒有本質區別的，僅僅是花色品種不同而已，是白貓和黑貓的問題，不是制度問題、道路問題，是跑快點（激進改革），還是跑慢點（擊鼓傳花）的問題。許多人僅僅從習近平打出毛澤東的旗幟來解讀他的路線，這是完全沒有看懂習近平等這一代太子黨的本質，以及鄧小平為中國制定的發展基調。太子黨們之所以有今天權勢地位，完全不是來自毛的「恩賜」，而是受益於鄧二世等「走資本主義道路當權派」的復辟，才能夠使他們得益於父輩的蔭庇飛黃騰達。

而鄧小平是要堅持「中國特色」100年不動搖的，也就是說，在鄧看來，所謂「中國特色」搞到最後自然而然就會「過河」的，中國就「改良」成為一個強大的、現代化的市場經濟國家了，只是這個國家必須在紅色家族的掌控之下。從深層次看，在中共太子黨權貴眼裡，共產主義早已終結，只有鄧小平才是他們眼中的真正「高人」，悟到了紅朝發展的本質，叫什麼「主義」並不重要，所謂「黑貓、白貓」，「摸著石頭過河」，「打左燈向右轉」而已。江、胡莫不如此，習又豈能例外？只有按照這樣的邏輯，才能畫出「兩個一百年」的大圈，奠定「習氏天下」的歷史地位。

這是中共自「改革開放」起開始的「主旋律」，更是最近20多年來官方的「意識形態」。習近平並未脫離這個基調。不過，習和他的前任不同在於，習更加狂妄和自信，不想再玩「抱著定時炸彈擊鼓傳花」的遊戲。而是要強勢主導中共的「改良」，他登基后不顧一切的抓權、攬權，打擊政敵和鎮壓民間的「公民運動」，抓捕異議人士，除了滿足對權力的貪婪，打造一個紅色帝國的大夢之外，也是為了挽救岌岌可危的中共統治，爭取跑在隨時都可能爆發的重大社會危機前面。

今天對中共的解讀已無法套用傳統的意識形態概念，所謂「左與右」背後的實質是赤裸裸地權力和利益的爭奪。因此，習照樣可以「唱紅打黑」，鎮壓一切民間反抗。也可以根據需要「唱紅打紅」，端看哪一種手段更符合他的統治利益（左右之爭只是表象）。所謂「沒有薄熙來的薄熙來路線」，本質上反映了習和紅色太子黨維護「紅色江山永不變色」的內在共同點。而對付薄熙來，則可以用「唱紅打紅」的流氓手段，這是這個「黑幫集團」內部權力惡鬥在習近平手中的發揚光大。中共的最高權力之爭，骨子裡與2000年來「黑吃黑」的專制傳統一脈相承。

前一段時間，國內外的公知和某些持改良主張的人士，要求習近平政權加快憲政速度，從實現黨內民主開始，引導國家走一條平穩過渡的轉型之路。依我看來，這不過是這些人的一廂情願，紅朝里的左、右兩派都不會答應。「卷旗不繳槍」被認為是對中共「改革開放」的經典概括，早已成為中共內部心照不宣的統治策略，在太子黨中很有影響力，劉源等人就很買這個賬。其基本意思是，無論中共改什麼，紅色法統不能改，一黨執政不能變，紅色江山不能倒。

習近平心裡明白，得罪了這些人，自己很可能要玩完。中共的招牌更不能放棄，放棄了就等於自己淘汰自己，自己毀滅自己。所以要高唱捍衛「紅色江山永不變色」的主旋律，黨國權貴的各大家族，也樂得借根正苗紅的習幫主為他們保駕護航，但底線是不容逾越的，習近平想要完全自行其是也是不可能的。習近平在一次內部講話中提到，「有些不改的，不能改的，再過多長時間也是不改，這不能說不改革。」這種說法和「卷旗不繳槍」有異曲同工之妙。

習近平登基以來，表現出來的左右搖擺，只是為了安撫推他上台的權貴集團。他的819講話，除了殺氣騰騰的「七不講」之外，還特別把鄧作為正統加以強調，確立鄧派的正統嫡傳，暫時使所謂左右都無話可說。所以，習近平最後的政治前途，則取決於是否能完成「兩個一百年」的畫餅。因此，無論習近平今後做什麼，或者不做什麼，黨國以鄧小平改良路線為唯一政治正確的歷史，都將給他很高的評價，高過江大人，也高於胡大人。但可悲的是，習可能會是中共紅色帝國的改革中，跑最後一棒的人，即使不是最後一棒，也是遞出最兇險一棒的人。

五、結語：紅旗下的蛋

這些紅二代，首先是"紅旗下的蛋"，是黨的兒子，然後才是父親的兒子。保江山、保政權是他們共同的歷史使命，如今這一使命落在了習近平身上。習近平其實沒有選擇。紅二代已經替他作了選擇，即扶他上台的政治勢力和政治派系早已替他作了選擇。習近平可以打出父考習仲勛的招牌，給自己登基塑造現代版「陝北救中央」的光環，但絕不能繼承習仲勛的政治路線，否則就是和整個紅二代作對，也是和扶他上台的政治勢力和政治派系作對。

今天真正左右中國政局的是紅色權貴大家族集團，現在太子黨中的主流，在文革早期多是中學生，也是紅衛兵初期的主力。毛澤東打倒走資派時，當時以聯動為主力的紅衛兵採取了反「文革小組」（實際上是反毛）保父輩的行動，聯動因此被中央文革小組定為反黨集團。但終究因為這些人是紅色後代，後來毛澤東對他們並未深究，但他們也由此明白了，毛澤東是要打破「血統論」的。

這些當年多為十六、七歲的中共高幹、軍乾子弟，當他們發現毛澤東燒起來的「天下大亂」之火，燒著了自己的父輩，連自己也成了「黑幫」、「走資派」的「狗崽子」時，由於長期自命為「天然接班人」，於是把出身不好的紅衛兵的造反行動看成「狗崽子翻天」，他們利用「血統論」組織起來自救，「老子英雄兒好漢，老子反動兒混蛋」，「只許左派造反，不許右派翻天」！成為他們的經典語錄。

今天，當他們打著「保衛紅色江山永不變色」的旗幟，奪取了黨國的最高權位時，必然要全面復辟紅色家族「家天下」的統治，這就是反動血統論的實質，就是反動血統論的全部內容。這些人的特點是顯而易見的：1、深入骨髓的「太子黨」特權等級思想；2、對代表他們家族利益的中共體制的強烈維護，和對廣大平民及其子女的輕視甚至仇恨；3、由於家庭原因對中共上層黑暗權力鬥爭的了解，因此對政治權術諳熟手很心黑。

確保父輩打下的江山，永遠掌握在他們手裡，這就是紅色家族太子黨們的「中國夢」。共產黨的紅色基因傳承，和打江山坐江山，在紅二代中普遍奉為基本教義，而對毛澤東和共產黨有過認真反思的紅二代，則鳳毛麟角。對中共太子黨來說，正是因為這個紅色基因鏈，他們才有了今天，但骨子裡他們清楚，毛由於兒子死在了朝鮮戰場，紅朝痛失了太子（否則，紅朝將只有太子，而沒有太子黨）。因此，毛在文革中才會痛批「血統論」，將他的一大批「革命戰友」至於死地。

今天太子黨們之所以還要打著「毛澤東的旗幟」，完全是因為紅朝天下——這個祖宗基業來自於毛的開創，但他們仍然心有餘悸，因為，紅朝中的其他權力爭奪者，照樣可以搬出毛澤東的語錄，來抵制「反動血統論」，威脅他們對權力的壟斷。這就是所謂「紅二代」和「官二代」之間無法調和的矛盾由來，這也必將成為中共核心權力之爭的死穴。目前表面上令人眼花繚亂的中共權斗還遠未結束，只會更加驚心動魄。圍繞著黨國生死存亡的權力爭奪，無論如何「與時俱進」，歸根到底，仍要回到「權力合法性」的本質上——即建立共和國的法統來源上來。

因此，太子黨集團才會推出一個以「習仲勛等老一輩無產階級革命家」為先考的「登基大典」來，目的是，確認紅色家族的法統地位，確保他們基於「紅色基因鏈」所獲得的巨大利益（出席者全部是紅色大家族的代表，包括毛、劉、周、鄧等開國元勛的後人，而且是每家一個）。習近平、王岐山等人和太子黨各大家族掌門人之間關係密切，早已形成共進退的格局。所以，現在的中共政權實際上是由當年的「紅衛兵」在掌權。我把習近平為登「大位」幹掉薄熙來的「唱紅打紅」，定位成太子黨的「紅衛兵內鬥」，贏家並不代表會走另一條不同的路線，從習近平上台這一年多來的表現來看，人們應該徹底清醒了。

回到習氏新貴的登基大典，不過是一個「紅旗下的蛋」，是太子黨集團欲復辟紅二代「家天下」（中共權貴大家族天下），做的一個「紅色帝國大夢」。我把紅朝「第二次登基大典」看成是「一場鬧劇」，用馬克思說的話即是「革命事件第一次在歷史上出現時，常常是悲劇;當悲劇第二次被模仿和重複時，常常是鬧劇。」

它使我不由想起了這樣一句話：「歷史的一項功用，乃在於提醒世人，大千世界的萬事萬物能夠不可思議到何種程度？……歷史的另一項效用還在於，它得以顯示，在面對極端匪夷所思的情形時，人們的反應只是回到了可悲的生物本能……」套用古人話語來形容，即：當今紅朝，太上厥無，其次罔顧，再次渺寂，空餘何物？新貴登基而已——祭廟祈碑，宗祀之禮也。

古人云：雖久不廢，此之謂不朽。如今帝國基業才65年，已見立德德衰，立行行頹，立言言廢。未久而速朽，奈時如何，奈世又如何？

2014年6月25日於澳洲悉尼

民主中國

無聊！
實踐和歷史將證明，誰在說夢話。