倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

「大老虎」們被查,有一類事兒要查清

[複製鏈接]

7176

主題

7333

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
12495
跳轉到指定樓層
樓主
  徐才厚、蘇榮等老虎級別的高官被查,廣大人民群眾拍手稱快,歡欣鼓舞。徐才厚、蘇榮這這些高官所犯下的樁樁件件違規事實都該查清,我認為,有一類事兒必須查清,那就是這些老虎級別的高官們在位時有沒有對公眾和社會濫用職權,濫發信息,製造一批官謠,如果有,必須說清查明和嚴處。

  以蘇榮為例。據報道,蘇榮曾被指2010年江西撫州唱凱決堤時瞞報死亡事故。當年6月唱凱決堤后第三天,時任江西省委書記的他在新聞發布會上宣布:「唱凱堤決口10萬人被困,無一人死亡。」他還特別告訴記者:「(決口)第二天我們幾名省級領導進入滯洪區,站到滯洪區中間三層樓樓頂上,周邊能看到二三十個村莊,感到百姓都已經上了三層樓,在二層樓的都較少,這時候心裡才有底,確信到那時候沒有死亡,才向總書記又一次作了報告:現在可以負責任地向黨中央報告,十萬人安全轉移,無一人死亡。」但據中國經濟時報記者查證,有人死亡。該報道曾經引發關注,記者還曾收到過封口費。時隔幾年過去,此事當時不了了之,目前蘇榮被查,我看現在是查清的時候了。

  如果查實,確如他在發布會上所說無一人傷亡,記者和刊發報道的媒體要正式澄清並告知天下,為蘇榮正名。如果事實不是這樣,決堤事件確實造成人員傷亡,那就要追責蘇榮造謠之罪,雖然造的這個謠是官謠。

  我們所以要堅持把類似蘇榮這樣的事查清,是因為近年來官謠對我們變成一個越來越熟悉的詞兒。讓我們記憶猶新的是,2012年2月8日,原中共中央政治局委員、重慶市委書記薄熙來授意重慶市新聞辦公室對外發布:「重慶市人民政府副市長王立軍因勞累過度,神經高度緊張,經領導批准,進行休假式治療。」此「官謠」發布僅僅24小時后就被外交部發言人證實是謠言。2013年公開庭審的原重慶市委書記薄熙來案件,在公訴人曆數薄的數宗罪中就有一宗「批准發布王立軍休假式治療」為濫用職權罪。2012年12月6日,記者羅昌平連發三條微博,實名舉報原國家能源局局長劉鐵男學歷、經濟等問題涉嫌違紀違規。國家能源局官方回應稱,上述消息「純屬污衊造謠,我們正在報案、報警,將採取正式的法律手段處理此事。「2013年8月8日,國家能源局原局長劉鐵男被開除黨籍,並被行政開除,涉嫌犯罪問題移送司法機關處理。今年5月20日,原華潤集團董事長宋林被撤銷全國政協委員資格。早在4月17日晚間,中央紀委監察部網站消息稱華潤集團董事長、黨委書記宋林涉嫌嚴重違紀違法,目前正接受組織調查。而就在一天前,4月16日上午,華潤集團發布聲明,稱高管遭沒有事實依據的「誹謗」。

  如果說上述官謠是「老虎」級別的,那我們就再看看非老虎級別的。2013年5 月,網上曝出「鄭州夜店打字幕歡迎項城田局長」,項城市相關部門回應稱,項城市田姓局長、副局長有六七位,但這些局長21日都沒有到鄭州出差。當地還回應稱,可能是一場惡作劇。2013年8月28日,當地稱經過調查,事件主角為項城市工商局副局長田洪志,當事人被免職。2013年7月17日,臨武縣瓜農鄧正加遭遇城管,被秤砣砸中頭部身亡。臨武縣政府說城管「只是暫扣4個西瓜」「沒有用秤砣砸鄧正加」「不存在搶屍」。2013年12月27日下午3時許湖南永興縣法院經過審理,當庭宣判4名城管獲刑,最高判11年。此外,還有什麼活熊取膽熊很舒服、梁林故居被拆是「保護性拆除」、蔣介石重慶行宮被拆除是「維修性拆除」等等,結果都被鐵一樣的事實不攻自破。

  官謠絕非空穴來風,從老虎到蒼蠅,大量事實足以證之。

  值得一提的是,筆者近年曾培訓過不同級別的官員和不同企業的領導者,在問到:「如果你的上級讓你造謠說謊,你說還是不說」的問題時,態度明確表示堅決不說謊的官員和企事業單位的領導者,人數寥寥無幾。有一些人明確表示,上級讓我說謊,我就得說謊;在做實操訓練時,有些人把筆者設計的謊言,竟然說得更加天衣無縫,完全像真的,這令筆者十分驚悚和感慨。

  我們所以對官謠的治理特別關注,這是因為我看到和深深感到一樁樁官謠被揭穿后,黨和政府在人民群眾心目中的威信都降低一分,我們的執政力都削弱一分。長此以往,當和政府的公信力和道德信譽都被這些官謠製造者們消耗殆盡,其破壞力和殺傷力不低於外來入侵者的洋槍大炮。我們所以對官謠給予特別的重視還在於,在一些共產黨員心中,黨的實事求是優良傳統和精神正在稀釋淡薄,甚至淡忘,原則不斷被違反,底線不斷被衝垮,這是極為可怕的。實事求是是我黨的優良傳統和黨章明確規定的原則,但從眼下事實看,落實起來還有很長的路要走。試想,如果我們的各級官員和企事業單位的領導者都不能做到不說謊,那就是連最基本的實事求是都丟掉了,怎麼得了啊。

  我們所以對官謠的治理特別關注,不僅僅是官謠的產生有時代背景和現實土壤,更有相關部門對「官謠」的查處遠遠沒有對「民謠」的查處那樣積極、熱情、有力度和有責任心。一般的是不提,或找臨時工推脫,頂多問罪發言人而已。殊不知,「民謠」亂的是眼前,「官謠」惑的是人心;「民謠」騙得了一時,「官謠」騙得了長久;「民謠」群起攻之,「官謠」無人過問;「民謠」好治,「官謠」難防,尤其是在當下。

  我們目前還不知徐才厚、蘇榮的更加具體的罪狀,但他們在位時那些正人君子般的高談闊論和洋洋洒洒的正確之言,現在看來都是一種廣義上的官謠,而狹義之官謠還有待時日查清。但,可以肯定的是,無論是徐才厚、蘇榮這類老虎級別的高官也好,還是不少局長處長之類的蒼蠅蚊子也罷,他們的所有違規違法事實都必須查清,是否有官謠這一類事兒也要查,而且要嚴處。雖然官謠的破壞力無法用金額衡量,也無法用其它看得見、摸得著的損失來比照,但正是這一類罪,毀滅人心,像蛀蟲咬心一樣損傷健康的機體,其惡劣和破壞的程度正在於此,不得不引起我們高度驚醒。

  食人肉的老虎要打,吸人血的蚊子更要拍,但不要忘記壞人心的老虎和惑人眼的蚊蠅同樣要打,要拍,切記!

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-4 11:04

快速回復 返回頂部 返回列表