白馬山浴血人海大戰：韓第9師挫敗天安門萬歲軍(38軍)

白馬山浴血人海大戰：韓第9師挫敗天安門萬歲軍(38軍)
2006-03-24 11:02:37 軍事新聞網

白馬山戰鬥是韓國第9師在美軍的空中掩護下，擊退我王牌38軍進攻的一個戰例，南朝
鮮軍隊靠自身的力量，以一個師的兵力對抗全部換裝蘇式武器的我王牌38集團軍的全力
進攻，以人海對人海，在10天的戰鬥中白馬山24次易手而韓國軍隊不後退，終於守住了
這個戰略要地。

我軍過去的戰史里幾乎找不到此戰的痕迹，相應的卻是大書特書的上甘嶺，直到九十年
代以後，對外交流的增多，才羞羞答答的承認，我英勇無敵的王牌萬歲軍，在付出了傷
亡6700餘人（我方戰史引用數字）的代價后，不得不退出曾經到手的白馬山。

白馬山戰役表明，經過2年多的戰爭鍛煉以及美軍的訓練和整頓，韓國軍隊素質大為提
高，而且也學會了我軍賴以取勝的人海戰術，在美軍空軍的支援下，韓國軍隊甚至可以
做到在中國最精銳的部隊以數倍於其的兵力的人海戰術之下，依舊頑強抵抗直至志願軍
在重大傷亡后不得不退出戰鬥為止。

有人質疑韓國方面的戰史存在水分。那麼我軍的戰史如何？

我軍戰史中，白馬山戰役敵方的番號只有韓九師、法國營的一個連，而我軍投入112、
114共2個師的兵力主攻，在先後殲敵9860人後，38軍退出進攻，傷亡人數是6700餘人(
韓國的戰史卻聲稱造成我軍傷亡15332人，自己傷亡3422人)。

其實，早前的42軍已經在白馬山損失慘重，這段摘自我方戰史的文字說明當時雙方的傷
亡比例高達14：1的驚人數字：

「第四十二軍第一二六師一個主力團第三七六團為此付出了423人的傷亡代價，殲滅敵
人僅30餘人，打了個得不償失的失利仗。後來第四十二軍曾經組織過多次反擊，雖然也
多次得手，殺傷過大量敵人，但都沒有能夠鞏固陣地。」

42軍被人打的如此之慘，難道38軍就沒有一點防範？由此可見，38軍的失利，決非我方
軍史所說「輕敵」所至，實力所至。

而韓國的戰史卻聲稱造成我軍傷亡15332人，自己傷亡3422人。

無論哪個數字，有一點非常明確，白馬山之戰是韓國第9師以少勝多，擊敗了我志願軍
全部蘇械裝備、配備坦克的王牌軍第38軍，守住了白馬山。


雙方戰果分析：

共方說殲滅南朝鮮軍9860人，一個師就一萬人，都給你滅了，怎麼還拿不下來？
韓方說中國軍傷亡15332人，一個軍三萬人。進攻一方特別是不計代價的進攻死傷多一
點很正常。

哪個水分大？

歷史都會慢慢清晰的，時間會檢驗一切