5個理由表明網際網路金融無法取代銀行

　　

　　6月29日消息，巨人集團董事會主席史玉柱在第一屆新金融聯盟峰會上表示，我認為未來相當長一個時期，整個銀行業不會受到根本的衝擊，網際網路金融替代不了銀行。

　　實際上，這並不是第一次有人拋出這類觀點。儘管網際網路金融趨勢不可阻擋，但毋庸置疑，它無法取代銀行。

　　

　　1、銀行業巨大

　　史玉柱表示，由於銀行業特殊的歷史原因，我們的國情決定，我們的銀行業太大了。在全世界的各個國家，銀行占整個金融業的比重是有限的，但是，我們中國總資產規模跟銀行比只是很小的一個小頭，所有的金融機構在全國各地的網點，其他所有的金融機構，不包括證券、保險、信託、等等，加在一起，他們的網點也就不到銀行的十分之一，它的塊頭太大了。比如說賣保險，分紅險，90%的分紅險是在銀行賣出去的，為什麼？因為中國的金融走到中國億萬消費者身邊的機構只有銀行。因為它太龐大，所以你想讓這麼龐大的一個銀行業在短期內，在三年五年、十年之內突然消失了，突然全行業陷入困境，不可能，如果真到那天，我覺得中國經濟早已經崩潰了。

　　所以，銀行業是中國歷史性的，不能因為國外比如美國的銀行業占金融行業的比重不是那麼大，不能簡單的根據國外的某些情況就推理中國，因為中國是歷史形成的。

　　

　　2、銀行不會陷入全面虧損

　　史玉柱認為，隨著利率市場化之後，即便銀行業息差小到跟香港、台灣、日本一樣，也不可能陷入全面虧損。首先，中國老百姓是有存錢的文化的，幾千年都是這樣。從錢的出口端，中國企業家的文化，有一個億他一定想干五個億的活，有一個億他想投資十億，尤其是我們這一代企業家，這是個文化。

　　他表示，反正我接觸到的，除了有兩類企業家不太願意使用銀行貸款之外，一個是新興的網際網路企業，網際網路崛起了，為什麼它不太喜歡這個呢？因為這些企業都是在美國上市的，美國企業使用銀行貸款很少。像我們巨人網路就是在美國上市的，銀行貸款幾乎為零，賬上面有大量的現金儲備，幾乎每個網際網路企業都是這樣。這個是在網際網路企業的企業家文化。另一個是在西方受過教育的富二代回來掌權，這群人會好一點。其他的所有的企業，對資金都是如饑似渴。只要這一批企業家不退出歷史舞台，未來十年，甚至更長的時間，還是企業家求銀行，中國的資金是短缺的。

　　

　　3、網際網路最不講信用，但是銀行講

　　史玉柱在談話中指出，銀行是經營信用的，不是簡單經營錢的，它是玩信用的。360行最不講信用的行業是哪個行業？網際網路，網際網路上面你都不知道對方是男的還是女的，你跟一個女孩子聊天，說不定他是個人妖，因為在網際網路上是充滿欺詐的，因為這個充滿欺詐就決定網際網路要做金融，只能做局部個別領域，他不能全面做。

　　比如我拿人民幣換美金，在網際網路能換嗎？換不了，只能到銀行的櫃檯去換，因為銀行櫃檯給你的不是假鈔，在網際網路上換真是會被騙，說不定用複印機複印一張紙就給你了。所以，銀行有幾十項銀行業務，網際網路只能衝擊它幾項，剩下幾十項是衝擊不了的，這個就是網際網路的特性。

　　

　　4、政策紅利

　　史玉柱認為，銀行會有政策的紅利，改革的紅利。他說，我們中國自從取消掉糧票之後，從計劃經濟進入市場經濟之後，我們唯一還有一個行業，現在還保留糧票的，那就是銀行業。銀行業每年要發糧票，今年你只能有多少貸款，明年你有多少貸款，每年給大家發糧票。

　　在他看來，銀行業目前處於監管過度，比如像控制銀行的規模，你吸收的多少存款，我允許你放多少貸款出去，按道理來講，一個指標卡就可以了，但是現在同時也三個指標（存款保證金、存貸比、人民銀行）在卡，卡的是同一個內容，沒有任何區別。

　　

　　5、網際網路金融的根還在銀行

　　此前，建設銀行馮薇也曾表示，網際網路金融不能完全替代銀行，大部分的老百姓不可能把大額的資金放在網際網路金融。

　　馮薇強調，雖然支付寶只用了幾年的時間積累了幾億的客戶，但是替代和很大的衝擊談不上。最後它的根都在國家銀行，改變客戶的體驗。用戶的卡還是建行、招行的。客戶還是在銀行，只不過多開出來一些支脈，不是一個替代。

　　支付寶副總裁樊治銘也曾坦承表示，網際網路金融和傳統金融是互相促進、共同生態發展的關係，支付寶、阿里金融等網際網路金融公司不會取代傳統銀行的角色。