倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

不要把京津「鬼城」的責任都推給開發商

[複製鏈接]

6483

主題

6581

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
11362
跳轉到指定樓層
樓主
SHOWERDI 發表於 2014-6-29 10:52 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
在天津寶坻,有一座號稱是「亞洲最大別墅區」的京津新城。因為區位等因素,開盤10年來,入住率極低,被外界冠以「鬼城」之稱。在北京和天津兩座特大型城市之間,存在如此大規模的一個空城,非常罕見。(見6月27日《網易》)

    在曝光的「鬼城」圖片中,有一張黑綽綽的,偌大的別墅群中只有三三兩兩的燈光,看上去佷瘮人,真得就像「鬼城」。

    說到「鬼城」,人們最先聯想到的是重慶豐都的「鬼城」。近幾年,見諸報端的「鬼城」,指的是大片的樓群、別墅群無人居住。到了夜晚,樓群一幢幢黑影一片。

    搜狐網上的一篇文章題目是:鄂爾多斯50億建新城如鬼城。這可能是「鬼城」中最大的一筆投資。而位於天津寶坻的這片「鬼城」,從面積看,規模也是相當了得,具體投資多少,文章中沒有報道。

    遠看別墅不算不漂亮,怎麼會成為無人問津的「鬼城」呢?據專家分析,主要的原因還是價格的問題,一般百姓無法接受。或者各種配套設施不健全。可能有人會說,既然空置在那裡,開發商為什麼不降價賣了呢?樓空置在那裡確實是浪費,但是,這塊地皮已經賣了不少錢,而且大部分已經被地方政府拿走。開發商也不是從自己家裡拿錢出來蓋的,蓋樓的錢大部分來自於銀行貸款。你說他們會在乎樓房賣不掉嗎?

    又有人會問,銀行為什麼不趕緊催開發商還貸呢?開發商會說了,樓沒有賣出去,怎麼還貸款,要不你們把樓收走吧。本來一棟樓值100萬,開發商會找人高估成300萬,「賣」給銀行。銀行要這些鋼筋水泥也沒用啊,只能擱在那裡。還可能有一個原因,如果開發商在向銀行貸款時,吃了回扣,那就又多了一條成為「鬼城」的理由。

    從媒體報道的一些「鬼城」的結局看,荒涼一段時間,等到周圍長滿雜草,野狗亂竄時,有的就被炸掉了。誰為這筆巨額投資買單,會是地方政府嗎?

    作為地方政府,在決策開發樓群時,肯定不是光考慮把地皮賣錢了就完事,一定是從民生的角度,作了全面的論證,才最後拍板開發的。樓建好了,能否賣出去,不能把責任全部推到開發商身上。既然拿了地皮錢,就不能啥事也不管。眼瞪瞪看著巨額投資浪費掉,難道一點都不覺得心疼嗎?

    有的地方政府過日子,靠的就是「賣地財政」。不管是違規還是不違規,只要把土地賣給開發商了,就什麼也不管了。樓能否賣出去,都是你開發商的事。這就是大片「鬼城」死在那裡的原因。

    「鬼城」的形成與地方政府有著不可推卸的責任。

6224

主題

1萬

帖子

3萬

積分

貝殼精神領袖

Rank: 6Rank: 6

積分
30731
沙發
瘋瘋顛顛 發表於 2014-6-29 11:34 | 只看該作者
本帖最後由 瘋瘋顛顛 於 2014-6-30 09:04 編輯

霜天紅葉說,還有比北京,天津更糟的城市,那是蘇州。

2014年03月19日 08:31
來源:第一財經日報 章軻

李克強總理不久曾表示,對包括霧霾在內的污染宣戰,就要鐵腕治污加鐵規治污。

環保部環境規劃院副院長兼總工王金南對此分析說,「鐵腕」主要是管政府和監督部門,把治理污染的責任落實到領導的升遷中;「鐵規」主要是管企業,管好污染源,提高行業的排放標準和油品標準。

在大氣污染複合型、區域型加重的同時,治污設施不健全、運行不正常、在線監測數據異常、部分設備形同虛設的情況卻在一些地方普遍存在。「鐵腕治污」、「鐵規治污」能否落到實處,有待觀察。

從去年3月起,環保部開始公布月度全國空氣最差城市排名。在本報記者的統計表單里,先後上榜的21個城市分別為:唐山、石家莊、西安、成都、邢台、保定、西寧、邯鄲、廊坊、太原、濟南、鄭州、北京、衡水、天津、蘭州、哈爾濱、武漢、烏魯木齊、淮安、南京。

其中,河北省有7個城市,包括唐山、石家莊、邢台、保定、邯鄲、廊坊、衡水。這些城市屢屢出現在「最臟」城市榜單中,是不折不扣的「常客」。

其中,上榜次數最多的城市為石家莊、唐山、保定、邯鄲,這4個城市始終名列在環保部每月公布的榜單中。此外,西安、成都、太原、濟南、鄭州、天津、武漢、北京等城市的上榜次數均在兩次或兩次以上。.

怎麼沒有找到比北京,天津更糟的蘇州???
世人皆醉我獨醒
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-17 01:59

快速回復 返回頂部 返回列表