果然有蹊蹺：三大詭異因素證明中美妥協

　　證明「博卡斯演講」是中美達成妥協的三個重要證據。

　　不得不說，近期有關中美妥協的證據，實在太多太多。事實上，那個「燈下黑證據」就是中央台本身！

　　對於中央台的新聞，大家早已司空見慣，不過，正是因為「司空見慣」，恐怕大家已然忘了，中央台不光是一個媒體平台，更是政府的喉舌。

　　如此一來，問題也就來了。

　　正像我前面說的那樣，中央台乃是政府的喉舌，換句話說，中央台後面的真正大BOSS，正是「中宣部！」

　　那麼，對「博卡斯演講」這件事的報道，自然也就繞不開中宣部這個大BOSS。

　　而有關「博卡斯演講」的那則央視新聞，想必大家也都看了，呵呵，大家難道就沒發現一些非常奇怪的地方嗎？

　　首先，博卡斯的身份，與那則新聞的時間長度不相符。

　　正像有些網友說的那樣，中美妥協這種事，還輪不到博卡斯這樣的大使級人物來做主，如果換成美國國務卿或者總統，那還差不多！

　　可就是博卡斯這樣一位新任駐華大使，新聞給予的時長卻不亞於美國總統或者國務卿的級別，這是疑點之一。

　　再者，博卡斯演講的場合，與那則新聞的時間長度不相符。

　　通過新聞不難發現，博卡斯是在經貿場合發表這篇演講的，而不是官方場合，按理來說，這種「很不正式」的演講，中央台大多數情況下，都是一筆帶過，可這次顯然不同，而從那則新聞的時間長度來看，中央台對博卡斯的這場演講非常重視。 能打電話的戰術平板電腦包郵僅售599元

　　最後，也是最重要的一點。

　　以往，有關「美國示好」的新聞不是沒有，比如美國重返亞太並非針對中國.，比如美國對中日釣魚島爭端不持立場，等等等……

　　但大家如果留心觀察，就不難發現，這些新聞大都時長很短，顯然並未被央視所重視，而有些新聞，更是被央視的論壇類節目拿來細加分析，進而徹底戳穿了美國的「虛偽」畫皮。

　　那麼，為何會這樣呢？

　　其實，這裡面的道理並不複雜！

　　正像前文說的那樣，中央台的幕後大BOSS乃是中宣部，有些比較敏感的國際新聞，比如「美國重返亞太並非針對中國」，比如「美國對中日釣魚島爭端不持立場」等等等……，那是要仔細審核的。

　　因為一個搞不好，中宣部就會「自扇耳光」，進而令咱們中華家陷入政治被動，而從之前那些有關「美國示好」的新聞被一帶而過的情形來看，咱們中華家高層顯然明白美國人是在「說一套，做一套」。

　　那麼，咱們再來看看博卡斯的這次演講內容。

　　「「一個強大穩定繁榮的中國，對美國有利，對地區有利，也對世界有利，兩國首腦都同意，共建新型大國關係，崛起大國和守成大國的衝突不是不可避免的，這要看中美怎麼做，兩國都同意，共建穩定的亞太是21世紀繁榮穩定的關鍵……」

　　大家發現了吧？博卡斯這次演講，同樣是在對咱們中華家「示好」，可博卡斯這次受到的央視待遇，顯然超過了希拉里和奧巴馬那兩次對咱們中華家的「示好」！

　　難道中宣部就不怕博卡斯是在「說一套做一套」嗎？，難道中宣部就不怕被赤裸裸的打臉嗎？

　　呵呵，大家現在明白了吧？其實，中美有沒有妥協，中宣部已經給出了答案！

　　因為重點報道「博卡斯示好」這件事，政治影響實在太大，恐怕中宣部的頭頭亦無法擅自拍板，換句話說，真正能拿定主意的，只能有一個人，那就是……習大大！

　　那麼，中美到底有沒有妥協，習大大會不知道嗎？