亞洲格局大變中韓VS日朝 唯獨日本焦慮

　　7月上旬，中國領導人將對韓國進行國事訪問。中國領導人此訪雖然是對韓國總統朴槿惠2013年6月對中國訪問的回訪，但由於中國明確反對朝鮮擁有核武器，因此，此訪會發出何種信息引人矚目。

　　韓國媒體把中國領導人訪韓看作中韓關係的「重要里程碑」。而日本媒體對此行的關注一點都不比韓國媒體少，並毫不掩飾對中韓走近的焦慮之情。在中日因釣魚島問題關係持續惡化之時，中韓關係的持續向好對於日本而言只能是沉重的負擔。

　　日本媒體發表文章稱，東北亞地區近來發生奇妙的變化——原有的「日韓VS中朝」傳統格局正在一步步地轉變為「日朝VS中韓」的新格局。

　　近藤大介曾經作為常住中國的日本記者，發表過不少新聞和評論，對中日關係有著自己獨特的見解。當然，他所謂「日韓VS中朝」傳統格局正在被「日朝VS中韓」新格局取代的觀點，雖然並不新鮮，但也表達了日本官方的觀點。

　　從傳統的國際關係理論分析，國家間關係的親疏好壞是由利益驅動的。因而「日朝VS中韓」的出現，其本質應該是找到了利益共同點，從而實現各取所需的國家利益訴求。安倍從2012年12月上台後，感到日本與中國和韓國的嚴重對立，亞洲外交難以前行，為此可能試圖通過與朝鮮改善關係打開局面。

　　5月29日，朝鮮和日本同時宣布了在瑞典首都斯德哥爾摩舉行的朝日外交部局長級會議，朝鮮從一貫堅持的「被綁架的日本人質問題已經解決」的立場後退，改為「解決所有有關日本人的問題」，也就是答應了對日本人質事件進行重新調查。

　　朝鮮還主動提出將被稱作「綁架事件核心人物」的橫田惠的女兒金恩敬帶到日本和朝鮮以外的第三方國家，讓她和她的外公和孩子見面。而在日本方面，日本首相安倍儘力遊說4月份訪問日本的美國總統奧巴馬，其目的是力爭得到美國頒發的「同意日本與朝鮮展開建交談判」的「許可證」。

　　對於安倍來說，日朝發展關係或最終建交，是一件一石二鳥的好事。其一，動搖與日本關係持續惡化的中國，同時向朝鮮傳遞信息——停止對中國的依賴，把經濟發展的重任交給日本。這樣一來，中國說不定就會主動改善和日本的關係。其二，安倍有可能因此而名垂青史。

　　回過頭來看，日朝突然加強接觸是日美合演的雙簧，一方面，美國依舊保持對朝鮮的強硬，以壓促變，大力鞏固美日韓同盟，一方面放出日本向朝鮮示好，拉攏朝鮮疏遠中國，進一步擠壓中國的戰略空間。

　　長期觀察中朝關係的專家學者得出這樣一個結論：目前中朝之間的中高層交往實際上已經處於中斷狀態。金正恩執政即將滿3年，卻一直沒有到訪中國。2013年5月朝鮮人民軍總政治部部長崔龍海訪華，7月中國國家副主席李源潮訪朝後至今已經1年左右，中朝高層再無往來。

　　更值得關注的是，近1年來中朝哪怕是部長間事務性的公開交流也出現了缺失，期間僅有作為朝鮮半島事務特別代表武大偉訪朝磋商「六方會談」重啟問題，而成果有限。反之，金正恩在放棄與中國交往的同時，卻積極尋求與日本、美國的接觸。

　　這就是日本人就熱炒「中韓VS日朝」新格局的根本原因。有日本媒體甚至預計中國領導人此次訪韓，將「加速把韓國與美日切開」。因為中韓都是民族自尊心很強的國家，肯定要藉此訪向世界、向西方、向美國展示，他們對彼此來說有多麼重要，並提醒世界對他們的交往多加關注。

　　也許是日本人過於敏感了。中國與韓國走近，日本緊張；中國與俄羅斯走近，日本緊張；中國與美國走近，日本更緊張。甚至中國與非洲國家走近，安倍都要上躥下跳一陣子……他們也不想想，為什麼中國和韓國的正常交往總會讓自己感到那麼的不舒服？如果這不是因為日本人自身「有病」，還會是什麼原因呢？