伊戰大規模殺傷性武器謊言始末

　　2003年夏日的某一天，伊拉克戰爭大規模戰鬥剛消停。

　　一個美國政府的特派小組，潛入伊拉克。

　　該小組主要由各個領域的武器專家組成，包括翻譯在內，陣容超過1000人，領隊是前聯合國核武調查官員戴維·凱。

　　這些人是去幹什麼呢？他們的使命是在伊拉克各地使用各色高新科技儀器進行地毯式搜索，為的是找到WMD，也就是大規模殺傷性武器。

　　找不到大規模殺傷性武器，找到「擬」製作大規模殺傷性武器的證據，也行啊。

　　令這些人「遺憾」的是，沒有，真沒有。

　　三四個月後，這個戴維·凱向美國國會提交了一份初步報告，「稱他所帶領的小組在伊拉克沒有找到大規模殺傷性武器」。

　　其實，他多少有些揣著明白裝糊塗。他後來突然辭去這個特派領頭人的職務，辭職時，對外界公開說，「伊拉克沒有任何大規模殺傷性武器」，「他也認為在伊拉克戰爭以前，伊拉克也沒有這些武器」。(CNN相關報道)

　　戴維·凱很懂江湖規矩，一邊辭職，一邊為布希開脫，說是美國情報部門不給力，情報部門的信息有問題。

　　這個凱半途退出后，美國武器核查專家查爾斯·迪爾費爾接過手，繼續帶領人在伊拉克挖地三尺，N個月後，迪爾費爾提交了一份厚達1500多頁的調查報告。報告七彎八繞，但明確提到：伊拉克於1992在聯合國監督下銷毀生化武器后，再也未曾涉足大規模殺傷性武器領域。

　　面對這個鼻青臉腫的現實，迪爾費爾的筆杆子在撰寫結論時，其遣詞造句可謂費盡心機，最終借用了詩人筆法：「當美國發動對伊入侵戰爭時，薩達姆的武器計劃早已化成了一個希望和一個夢」。

　　可憐的海珊，打死了也一定沒有想過，自己會終結於一場虛無縹緲的「希望和夢」。

　　與戴維·凱不太一樣，在伊拉克戰爭前夕，迪爾費爾曾對外打包票：「薩達姆肯定在發展大規模殺傷性武器。」

　　其實，回顧起來，在伊戰的輿論預熱方面，除了像迪爾費爾那樣的「專家」的信口開河，主流媒體的「戰前宣傳」對公眾的殺傷力要大得多。

　　《紐約時報》在美國入侵伊拉克前，推出過一系列頭版報道，聲稱自己擁有獨家，大肆渲染伊拉克擁有大規模殺傷性武器。

　　其中，最重磅的報道出自一個叫JudithMiller，即朱迪思·米勒的名記。

　　這個曾經因為中東報道獲得過普利策新聞獎的女記者「神通廣大」，曾經在2002年9月推出過一篇頭條報道，稱美國截獲了運往伊拉克的金屬管，米勒援引不願透露姓名的「美國官員」和「美國情報專家」的話，稱伊拉克用這些金屬管來「增強其核原料儲備」，並稱「伊拉克近幾個月正在全球範圍內採購核原料來製造原子彈」。

　　隨後，賴斯、鮑威爾和拉姆斯菲爾德都相繼出現在電視上，說，你看，朱迪思·米勒都說了，伊拉克正在全球範圍內採購核原料來製造原子彈……

　　後來，《紐約時報》還刊登過米勒寫的報道《一位伊拉克科學家斷言非法武器保存到戰爭前夜》(紐約時報報道原文：IllicitArms Kept Till Eve of War, an Iraqi Scientist Is Said to Assert)，報道中白紙黑字稱，「已經在伊拉克找到了大規模殺傷性武器」。

　　這篇文章也被廣泛引用，世界各地都在口口相傳，說那什麼找到了，找到了哈，「紐約時報」都發了……

　　紐約時報的一名資深編輯後來回顧說：那些報道「屬於輕信之辭，大多數被不恰當地過分突出在頭版上，而且使用令人呼吸加重的大字標題」。

　　直到2004年5月30日，《紐約時報》才為伊拉克戰爭前的作為道歉，承認「有關伊拉克罪證的報道存在重大失誤」，不應淪為「狡猾政治目的」的工具云云。

　　或許，你會問，大規模殺傷性武器，這麼一個牽強的出師理由為何也能瞞天過海？

　　嗨，我看你一定是忘了，美國第一次收拾伊拉克的1991年海灣戰爭，那出兵理由，可比這個戲劇多了，牽強多了，一樣把老百姓騙得團團轉：

　　1990年10月10日，15歲的姑娘娜依麗Nayirah，一個科威特的小護士，在CNN提供的「來自巴格達的實況轉播」節目中，聲淚俱下痛訴伊拉克人滅絕人性。

　　後來，娜依麗，身份是——科威特「阿爾·阿丹」醫院的志願者，向美國國會的人權委員會官員哭訴——「伊拉克士兵不是人啊！他們入侵科威特城時，衝進我所在產科病房，把還在保育箱里的早產嬰兒抱出來，統統扔到地板上，任由那些可憐蟲一一凍死。然後，把保育器運回伊拉克。」

　　「有多少個？」

　　「我看到的就有15個啊……」

　　CNN緊接著在報道中披露，一共有312個嬰兒被如此滅口！當天，有關「 育嬰箱慘案」的報道在全球700多家電視台播出。

　　這一「重磅新聞」隨後在美國播出整整仨月，總統老布希先後六次就「娜依麗的哭訴」發表電視講話，那些當爸當媽的觀眾誰受得了——有調查稱，有5300多萬美國人觀看過報道后，支持對伊動武。

　　再後來呢？海灣戰爭結束三年後，人們才發現，這是徹頭徹尾的炮製新聞！那個在美國國會一把鼻涕一把淚的「娜依麗護士」，竟然是科威特駐美大使薩迪·納塞爾的女兒！

　　正是 CNN聯手美國最大的一家公關公司，導演了這場「電影」，正是那家公關公司的副總裁手把手教會了「娜依麗」如何哭訴表演，演得比真的還真。

　　據事後調查，有人為此支付了至少1800萬美金的好處費。

　　現在再追問是真是假已然不重要，CNN們已經完成了他們的使命——

　　慫恿美國持續了38天的空中襲擊，幹掉了伊拉克20000人，傷了80000人，活捉170000人……   

　　那麼，大規模殺傷性武器被證實是謊言以來，伊拉克又怎一個亂字了得？(小布希 切尼最終於2004年10月初承認伊拉克沒有大規模殺傷性武器見報道)

　　即使在ISIS出來攻城屠戮之前，伊拉克每個月發生的暴力衝突也超過1200起。

　　伊戰十年，美軍陣亡人數近4500人，而當前，平均每個月都有700到800伊拉克平民拋屍街頭(前聯合國駐伊拉克特使提供的數字)。

　　有時候，你不得不佩服西方政客，敢於直面慘淡的人生，敢於正視淋漓的鮮血，在殘酷的事實面前，仍能一番曲里拐彎，侃得你甚至理不清事情的是非。

　　比如，當年堅稱伊拉克有大規模殺傷性武器的英國首相布萊爾，不顧史上規模最大的百萬人反戰遊行，強行推動英軍出兵伊拉克，面對當前伊拉克的極度危險的境地，他冒出來了。

　　他不是來道歉的，他也沒好再提什麼大規模殺傷性武器，他在英國SKY電視台是這樣說的： 伊拉克當前危機應該歸咎於西方國家沒有及時干預敘利亞。極端武裝人員在敘利亞衝突中獲得戰鬥經驗，並建立基地，可以越境進入伊拉克發動襲擊……

　　他還說了些別的，但不管你信不信，反正我是不信了。