假如「黑社會」沒有偷拍縣長收禮，孰之過？

　　喬志峰

　　村民偷拍縣長收禮18天後被捕，警方定其為黑社會。2013年中秋節，汪冬根和兒子汪金亮爬上了江西省萬載縣縣長陳虹老家對面的房子，拍下了多人去縣長家送禮的視頻和照片。不料，拍完視頻十幾天之後，汪冬根和汪金亮被萬載縣警方帶走。警方對此的說法是，汪冬根利用其子汪金亮糾集「兩勞」及社會閑散人員組成惡勢力團伙，採取跟蹤拍攝萬載縣部分黨政領導幹部違規違紀或其他隱私的方式，要挾插手部分工程項目或提出其他無理要求。同時，汪冬根利用其所謂的「影響」，煽動不明真相群眾阻礙政府重點工程建設，趁機實施敲詐勒索、詐騙等違法犯罪行為，嚴重影響了當地社會治安秩序。（6月20日《南方都市報》）

　　按照警方的說法，汪冬根父子劣跡斑斑，簡直是「罪大惡極」。黑社會不可能是一天建成的，必然有一個萌芽、成長、坐大的過程。長期以來，當地警方對這樣的「惡勢力」是從未發現蛛絲馬跡，還是早有察覺，只是由於「種種原因」一直未曾嚴打？不管是哪種情況，警方是否都有失職失責甚至瀆職之嫌？

　　警方此前對「黑社會」不管不問，直到其偷拍縣長收禮方才斷然出手將其繩之於法，這個時間節點委實耐人尋味。假如「黑社會」沒有偷拍縣長收禮，警方是否依然聽之任之，不會對其採取措施？難道，「黑社會」侵害普通百姓無須當回事，但如果其敢於跟領導叫板，才必須雷霆出擊當即拿下？難道，相關部門的職責不是保一方平安，而是為領導看家護院？果如是，則所謂「黑社會」的定性也難免令人生疑。難道真如汪冬根的家人所稱，他們是遭到了打擊報復？

　　近年來，一些地方相繼上演「偷拍風雲」。例如，湖南麻陽縣3名公職人員在成功偷拍縣委書記胡佳武「受賄」視頻后，三人將刻錄的光碟當面交給胡佳武，「要其看著辦」，縣委書記被要挾后報警，隨後3人被拘。聯繫到曾經如火如荼的各類官員淫穢視頻事件，無不提醒官員們今後務必提高警惕，「防火防盜防偷拍」。偷拍者或許各有目的，有的說不定還動機不純、別有用心，但不管怎樣，他們既然敢拿偷拍視頻公然跟官員叫板，說明他們肯定拍到了點什麼，有的還比較敏感。為何此類事件常見偷拍者「受到法律的嚴懲」，卻鮮見被偷拍的官員給個明確的說法？

　　無論偷拍者的動機和目的是什麼，這種行為在客觀上也算是一種另類的監督，有的甚至還起到了一定的反腐倡廉的作用。當然，這並不能成為偷拍者的擋箭牌，如果他們確有違法亂紀行為，依然必須受到調查和追究。但同時，也應對被偷拍的官員進行調查，不能因其「受害人」的身份便不予追究，否則必然有損政府公信力和法律的尊嚴。