F22對中國戰機1比20玩勝率是否可信

　　日本《SAPIO》雜誌2014年7月刊(提前出版)假設，一旦中國佔領釣魚島，日本該如何反擊？報道稱，自衛隊與駐日美軍聯合進行的「釣魚島奪回戰」的模擬作戰結果顯示，如果日美安保體系發揮正常，「日美聯軍將獲得釣魚島爭奪戰的絕對勝利」。 報道鼓吹，「中國戰機大量飛臨時，部署嘉手納基地的F22隱形戰機也將出擊，1架F-22戰鬥機相當於10架第四代戰機，即使中國投入20架戰機，F- 22也能將它們消滅，然後安全返回」。

　　美國專家最近列出了中日開戰時中國最害怕的五種武器，其中最大的看點是最後一種竟然是美軍，美國把自己作為日本的保底武器，可謂自降身價甘為人奴。這是筆者的調侃，當然美國專家的意思是想讓中國明白，只有美軍才是中日開戰勝負的決定性因素。日本媒體此次突出吹噓F22戰鬥機對中國空軍的壓倒性優勢，也是在為美國定調的誇張性背書。

　　日本媒體認為，有F22的強大優勢存在，中國的遼寧號航母的威脅可以忽略不計，因為按照F22與中國四代戰機的優勢比來看，一架F22戰機即可單挑現有遼寧號上屈指可數的艦載戰鬥機，而且會綽綽有餘，因為遼寧號上的艦載機還只能劃在三代機的技術範疇內。日本的吹噓真的能把F22推向神壇嗎？答案是不可能。

　　首先一點是，美軍未必會像日本一樣對F22自身的隱身性能那樣自信。從美國的F117在役期間開始，中國已經有反隱形飛機的技術準備，只要中國的雷達手段能在戰場空域發現F22蹤跡，那麼就可以引導中方戰機實施攻擊。破除隱形功能的的F22對中國的三代戰機並無多大優勢可言。由於中日戰場靠近中國大陸，所以中國的近岸部署的反隱形雷達絕對能夠讓F22無處隱身。

　　只要能發現和定位F22戰鬥機，剩下的就是中距彈性能的比拼。這一點美國F22戰鬥機攜載的AIM120中距彈在射程上相比中國的SD10中距彈稍佔優勢，而且在精確制導和抗干擾能力上也比中國的中距彈佔優勢。但是戰場上的優勢有多種因素構成，只要中美戰機使用的中距彈性能相近，一對一的勝負都很難預料，美國並沒有必勝的底氣，何況日本吹噓的是一對十。

　　美國F22的突出的優勢是利用自身隱身性能，先於發現敵機並在視距外完成打擊任務。如果進入視距內纏鬥模式，那麼在機動性能上，F22在近身肉搏中相比中國三代機更加缺乏制勝的把握。美國急於將F22派到馬來西亞參加美馬空軍軍演，並與馬軍的蘇30戰機搞聯演，其目的還是挖掘F22在面對中俄三代戰機時的戰法。從這一點來看，美國對於F22的領先優勢還是持謹慎樂觀態度的。

　　日本媒體吹牛皮報道的最大漏洞在於，即使中國出動10架三代戰鬥機，而且對於視距外的F22毫無察覺，那麼僅憑一架F22攜帶的中距彈也無法一次將這10 架戰機全部擊落。因為採用空戰掛載模式的F22一次只能攜帶6枚AIM120視距外攻擊導彈。再假設F22靠隱身偷襲戰術使用剩下的兩枚近程格鬥導彈再擊落兩架，還有兩架剩餘的三代中國戰鬥機，這個時候F22唯一可利用的攻擊武器就只剩下機炮。估計只能眼睜睜成為中國兩架三代戰鬥機的盤中餐了

不說機載雷達的改進，殲10在和F22對陣時，雖然未能先敵發現。但F22打開彈倉放出發射架的時候，已經失去隱身的法寶了，如F22以1:10甚至20絕對沒有全勝機會，更不用看近距格鬥性能了。

把天上的來個大掃除。全成了瞎子，還打神馬。