安倍送年輕人上戰場的兩大謊言

　　1日下午去了日本首相官邸，看日本人敲鑼打鼓抗議安倍決定行使集體自衛權。與一個月前相比，抗議人群中少了白髮蒼蒼的老人，多了大學生一樣的年輕人。這讓我感到一種驚喜——並非期待天下大亂，而是看到了日本年輕人終於明白：槍已經擱到了他們的肩上，這樣下去，他們將被迫走上戰場。

　　有微博網友問我：「行使集體自衛權」為什麼等同於「參與戰爭」？

　　我寫了這麼一段話：任何國家，自衛權都有兩種：一種是個別自衛權。也就是別人來打你時的自衛。另一種是集體自衛權。也就是幫別國出頭打。用一個極不恰當的比喻：抗日戰爭，是行使個別自衛權；抗美援朝，是行使集體自衛權。安倍現在要行使的就是集體自衛權，讓自衛隊走出國門，替別人打仗。

　　從5月15日宣布準備決定行使集體自衛權，到1日完成內閣決定，安倍首相僅僅用了1個半月的時間。為什麼安倍要如此匆忙地選擇今日決定行使集體自衛權？因為7月1日是日本自衛隊建隊60周年紀念日，他要借這一日子來紀念自己的「偉大壯舉」。當然，也許是巧合，這一天，也正好是中國共產黨93歲的生日。

　　日本共產黨委員長志位和夫在抗議現場接受我採訪時表示，行使集體自衛權事關日本脫離和平主義道路，走向戰爭的重大抉擇，本來應該由國民投票修改憲法決定是否應該行使集體自衛權，至少讓代表國民的國會來審議這一重大事項。但是，安倍僅僅憑個人的意志就擅自作出了決定，這是極其危險的獨裁舉動，日本的民主立憲制度已經被安倍破壞殆盡。

　　對於安倍的暴走，日本共產黨事實上也無能為力。因為，安倍領導的聯合執政黨控制著過半數的議席，在野黨怎麼反對，都將無濟於事。

　　聽了安倍首相的記者會，他似乎在重複1個半月的話語，稱：「許多國民擔心日本會因此拋棄和平主義的道路，但是我可以負責任地告訴大家，日本不會走上戰爭之路，日本需要的是一種保衛和平的遏制力。日本不會參與像海灣戰爭這樣的武力作戰。」

　　但是，當天晚上，幾乎所有的日本電視台在解讀決議提出的「武力行使三條件」(第一，日本遭受急迫而不公平的侵害；第二，沒有找到其他更好的辦法；第三，有必要行使最小限度的實力)時，大多使用了「曖昧」的評語，因為根據決議，這三個條件如何判斷和認定，只有安倍首相自己才能作出決定，而首相作為自衛隊的最高司令官，可以在緊迫的情況下，率先對自衛隊下達作戰命令，而國會的承認只需要事後補充。這就給予了首相決定參與戰爭的極大的權利。所以，安倍首相在記者會上強調日本不會參與戰爭，卻又制定了如此曖昧的武力行使的三個條件，內中隱藏著一大謊言：我認為需要動武時，其實是我說了算。

　　日本內閣官房長官菅義偉今日也向國民大派「定心丸」。他說，內閣決定行使集體自衛權，至少一個方針，要把這一方針變成可實際執行的文本，還需要修改10項以上的法律，其中最主要的是《自衛隊法》。因此他表示，政府將充分尊重國會的要求，虛心聽取野黨的意見，讓代表國民的議員們來決定集體自衛權具體操作的程序和許可範圍。

　　但是，當人們發現，安倍領導的聯合執政黨控制了國會過半數以上的議席，任何在野黨的反對都將一事無成時，就會明白，這位長官的話，其實又是一個謊言：「民主形式」居然需要，最終還是安倍政黨說了算，要改，怎麼改，一放到投票籃子里，聯合執政黨就佔盡了優勢，野黨再折騰，也毫無辦法。

　　戰爭還沒有拉開序幕，東京街頭最近幾日已經開始張貼起自衛隊員的募集海報。因為要上戰場，因為要死人，自衛隊員要求提前退役的越來越多，而新報名者越來越少。

　　一位參加抗議行動的大學生說，以前自衛隊員是國家公務員，從今以後，自衛隊員成了軍人。守衛日本疆土，是我們應盡的責任。但是要我們去替別國賣命，那我如何對自己的父母妻兒說出將要與他們永別的理由？

　　作為在日中國人，徵兵怎麼征也征不到我們的頭上。但是，當日本成為美國和其他國家的幫凶的時候，那麼，美國的敵人瞬間就會變成了日本的敵人。某一天在東京坐地鐵，我們遭到恐怖襲擊也並非天方夜譚。所以，在日外國人也有理由反對安倍內閣決定行使集體自衛權——我們不願意成為受害者。