梅子:資本下鄉不但毀掉農業，而且毀掉文化

梅子:資本下鄉不但毀掉農業，而且毀掉文化

這年頭時興拐賣。所謂"特別是"，實際是全民大拐賣，給你眼睛蒙上布，也不告訴你去哪裡，你就只管跟著走，到你三十五年後發現被賣到了窯子，他自己已經發財了——這筆財富，就是原始積累。
　　所謂資本原始積累，就是生產者與生產資料相分離，貨幣資本迅速集中於少數人手中的歷史過程。正如馬克思所說;「創造資本關係的過程，只能是勞動者和他的勞動條件的所有權分離的過程，這個過程一方面使社會的生活資料和生產資料轉化為資本，另一方面使直接生產者轉化為僱用工人。因此，所謂原始積累只不過是生產者和生產資料分離的歷史過程。這個過程所以表現為『原始的』，因為它形成資本原始積累開始於15世紀后30年，經過16世紀的高潮，一直延續到19世紀初才結束。資本原始積累主要是通過兩個途徑進行的：一是用暴力手段剝奪農民的土地，二是用暴力手段掠奪貨幣財富。」
　　馬克思這人真不會說話。寥寥數言，就揭穿本質。
　　資本只有慾望，沒有道德，搶完城市搶農村，把經濟危機、社會危機引向農村，先霸佔土地炒起來，再把農民趕入城市打工受他們剝削——普天下資本家走的都是這麼個路子。中國似乎也並不例外。
　　資本與政權結合，用暴力手段剝奪農民的土地，是資本原始積累過程的基礎，它在英國表現得最為經典。在英國，哥倫布發現新大陸以後，由於歐洲市場擴大了對羊毛的需求，羊毛價格迅速上升，養羊比經營農作物更為有利，這就促使資本家與封建貴族通過各種手段把大片農民私有土地圍圈起來據為己有，改作養羊的牧場(圈地運動)，而農民則淪為一無所有的流浪者，為生活所迫最終不得不到資本家開設的工廠出賣勞動力。同時，資本家和封建貴族還通過「掠奪教會地產，欺騙性地讓出國有土地，盜竊公有地，用剝奪方法、用殘暴的恐怖手段把封建財產和克蘭財產轉化為現代私有財產」，建立了資本主義的土地私有制，從而奠定了資本主義私有財產制度的基礎。
　　利用國家政權的力量進行殘酷的殖民掠奪是資本原始積累的又一個重要方式。自15世紀末開始，葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、法國等國的新興資產階級，通過武力征服海外殖民地，屠殺當地居民，搶奪金銀財產，大批的販賣黑人，實行保護關稅制度，進行商業戰爭等，掠奪了大量財產，大大加速了貨幣資本的積累。西方殖民者在300多年時間裡，僅從中南美洲就搶走了250萬公斤黃金，1億公斤白銀。1783年到1793年十年間，英國僅利物浦一地就販賣了33萬多黑人，奴隸貿易使非洲喪失的人口達一億多。馬克思指出：「美洲金銀產地的發現，土著居民的被剿滅、被奴役和被埋葬於礦井，對東印度開始進行的征服和掠奪，非洲變成商業性地獵獲黑人的場所——這一切標誌著資本主義生產時代的曙光。」新興資產階級在國內人民的剝削，積累起巨額貨幣資本。這一切，大大促進了資本主義的發展，縮短了封建生產方式轉變為資本主義生產方式的歷史過程。
　　資本原始積累的事實表明，資產階級的發家史就是一部罪惡的掠奪史，正如馬克思所說：「資本來到世間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯髒的東西。」很不幸，這一幕正在我們中國野蠻上演。
　　從野蠻拆遷到流血收地，從一路飄紅的數字、節節升高的房價到深不見底的經濟危機、住到下水管道的窮人，從上訪、截訪、黑監獄、黑社會到越來越糜爛的官商共同體，從光怪陸離的大城市到觸目驚心的「十三跳」——這所有的一切都證明資本講的是利潤，不是道德。由此，當我們黨在十八屆三中全會上公然把極端原教旨市場注意奉為圭臬的時候，我們不得不痛苦地承認：農民危機!農村危機!農業危機!可在三大危機的背後，還戳著個更為深重的民族文化大危機!
　　中國不同與西方。
　　歐洲文化是經過數百年的血腥殺伐和兩次升級而鍛打，美國文化實際是就是雜燴，沒文化就是美國文化，只需找一個兼容並包的制度承載就行了。可中國不是這樣。儘管中國乃是有著五千年文明史的文化古國，可她承載的載體不在城市，而在鄉村，這就是你讀《廢都》、《駱駝祥子》乃至《四世同堂》都遠不如《白鹿原》、《邊城》底氣深蘊的根本原因，也是哼唱《瀟灑走一回》遠不如《江南水鄉》親切的根本所在。我們的城市文化實際上很不系統、很不完整，加之被現代文化與資本勢力合夥蹂躪了一道，正凸顯快餐與實用特色。此情下，唯有博大精深而又質樸從容的鄉村文化才代表中國，可中國農村正以每天80個的速度消失，而今當資本披著城鎮化、農地流轉的合理外衣殺入農村，農村的消失便指日可待，不可能維持多久了。
　　我有一點不明白：當農村消失，咱是讓中華文化飄在天上或寄存在國外呢，還是乾脆就走入茹毛飲血的無文化狀態?
　　否則，還能指望資本改去邪惡本性嗎?
　　我們總不該忘記：資本與權力結合，製造了貪腐和罪惡;資本和法律結合，製造了冤假錯案;資本和新聞結合，萌生了炒作和詐騙;資本和文藝結合，文藝被扒下短褲並滋生鋪天蓋地的廣告;資本與教育結合，培養了好幾代綿羊;資本與體育結合，誕生了假球黑哨;資本與公益結合，誕生了無數小三……
　　中國文化，當農村消失之後，皮之不存，毛將焉附?

點對了題，說明了危害性，可是為什麼要發生這樣的事情？不好的事情，發生的必然性是什麼？沒有點明!這也是愛國左派一直沒有認真思考的問題.他們的共同問題是：只會發現問題，而不明白為什麼會產生這樣的問題，因而也就找不到解決問題的方法。

冷暖自知 發表於 2014-6-7 17:15
點對了題，說明了危害性，可是為什麼要發生這樣的事情？不好的事情，發生的必然性是什麼？沒有點明!這也是 ...

左派早就發現了問題的所在，1. 利益集團公然違憲，將集體所有的土地私有化，這是沒有出路的2.資本下鄉，加上利益集團沒有以民為本，所以忽視了發展農業為先，藐視國家保護耕地法，一味出賣土地，搞房地產，城鎮化，以致糧食危機和糧食的安全性是可以預見的。袁隆平院士最近有一段微博，很值得深思。
糧食問題比天還大，為什麼全民不加以重視，有人鼓吹蘇州模式，巧取豪奪，將肥沃的水稻田，說成是顆粒無收的低洼地，在方圓70平方里的可耕地上發展房地產，外資型企業，卻不種水稻，蘇州，這是在犯罪！