東步亮：文痞領政 武夫當國

2014-06-10

2008年至2012年，薄熙來主政重慶時，為博上位「入常」，孤注一擲使出「殺手鐧」，在全市上下掀起席捲各個階層的「打黑」風暴。沒讀過幾天書卻頂著十幾個「教授」帽子的一介武夫王立軍，「臨危」受命，甘當馬前卒，被薄熙來從遼寧調來，坐上最重要的公安局局長這一打手之位。一時間，「西紅柿國」里，薄熙來一人之下，武夫王立軍「當國」。他傲立國家機器權力之巔，叱吒風雲，為所欲為。在那一段時間裡，公安機關刑訊逼供，栽贓陷害，小題大作，無中生有，捕風捉影，政治迫害無所不用其極；司法部門冤假錯案，屈打成招，逼死枉死，違法裁判數不勝數，重慶從此淪為法制的黑暗之地，至今後遺症無窮。

為推廣、宣傳所謂「重慶模式」，收買海內外輿論，給其大規模群眾運動和「唱紅打黑」披上合法外衣，同時為加強思想控制、為其進一步的政治行動作鋪墊，薄熙來還通過各種方式籠絡了一批專家、學者、記者，幫其充當吹鼓手。這批極左御用文人，向來以文人中的流氓地痞著稱。他們最善投機、最會迎奉拍馬、最能看主人臉色行事。他們不是及時勸諫薄不要走文革之路，而是大肆煽動、肉麻吹捧，不遺餘力地向全國推行薄的所謂「思想理論」，與薄互相利用。事實上，正是在這些文痞的吹捧聲中，薄最終走上了不歸路。

歷史總是在不斷地輪迴。薄、王剛剛「進去」，小的「西紅柿國」美夢剛剛破滅，習總的「中國夢」已經開始了。

一年半以來，我們看到的很多運作，感受到的某些氣氛，甚至聽到的某些發言與講話，與當年的重慶何其相似。還是文痞領政，還是武夫當國，只是，換了幾個人，換了幾種場合，換了不同方式。

一個靠投機鑽營起家，曾經在某偏遠小地方擔任「通訊員」的不學無術之徒，掌握了執政黨意識形態領域的最高權力，對於活躍的思想界，他手足無措，無從掌控，只能要求「七不講」。一個文痞，能指望他有什麼思想水平？以至他派出的幾個文化打手，也和他是一路貨色，儘是為人所不恥的精神不正常之人。比如最近在「黨建網」批電影《歸來》「摧毀主流價值觀」的「聯合國改革委員會」顧問、「世界和諧科學院」首任院長、「國際聯合科學院」博導劉浩峰，便是大文痞們派出的小文痞中的一個妖孽，他自稱「大師」、「中華文化復興旗手」和「和學思想體系創始人」，販賣的卻全是垃圾，理論七拼八湊，文句狗屁不通。再比如，意識形態主管部門要求官方媒體廣泛刊登、轉載的博客文章《中國若動蕩，將會比蘇聯更慘》的作者王小石，以及官方秘密發通知要求媒體刊發的文章《十問李開復》 、《請不要辜負這個時代》的作者周小平，也全都是網路流氓、投機小丑，連文人都稱不上，稍有文化之人都不屑於讀、不屑於與之討論，但他們卻成了文痞總管們的座上客。這有點像薄熙來重慶時期，活躍在華龍網上的一群網路小丑，總是在薄的指使下為他衝鋒陷陣。

不但文痞領政，武夫也當國。一個「有槍就是草頭王」的粗人，一個對法律毫無敬畏之心的人，一個肆意根據自己意願、公然違反憲法解釋和制訂法律的人，因為常常敢於冒天下之大不韙胡來，受到了當權者的青睞。他掌握了實際最高警權，擔綱起整治學法、懂法、遵守法律的人的重任。在這個警頭武夫的「治理」之下，一批批有知識、有良心、有擔當的社會精英，被抓進監牢，掐住喉嚨，失去自由。警頭武夫們試圖用拳頭和鐵鏈，捶擊和拴住每一個自由思想者的腦袋與身體，讓人人聽話。但是談何容易？聽話的人，關一個月或幾個月就放出來；不聽話的，管它什麼法律，管它什麼程序，我握著槍，我掌握著暴力機器，我關著你，我就是王。浦志強犯了什麼法？為何不讓律師見？為何他的律師，他的家人和朋友，都要連坐？社會上議論之聲沸反盈天，沒有用。莫名其妙的「賣淫嫖娼收容教育辦法」，法學家們、知名律師們數十人簽名上書，要求廢止，但任憑你討伐之聲洪水滔天，它自巋然不動。武夫當國，就是這種風格。

重慶的非正常時期，隨薄王「出事」而結束了；擴及全中國的「大重慶」式非正常狀態，何時才能結束？

東網