就算過了十年也不要忘記如今的宣戰

啟言

    昨天，環保部在新聞發布會上提出了一個響亮的口號：向環境污染宣戰。央視主持人評論說，用了「宣戰」一詞前所未有。這樣的評論等於說再相信我一次。我們懷著一顆單純善良的心暫且相信他們吧，畢竟說口號的人變了。不過他們的宣戰還沒有找到癥結所在，所以，我還是不禁想多說幾句，我想看一看，十年後我說得對不對。請大家記住2014年6月5日，這是今年六五世界環境日的中國主題：「向污染宣戰」。

    過去沒有用「宣戰」這個有力量的詞，但大決心還是下了無數次。現在用上了這個詞，表明問題之嚴重到了忍無可忍的地步。確實，37%的土地有問題，4000多個地下水監測點60%有污染，一年中霧霾的天數越來越多。如果不宣戰，我們如何向未來的孩子描述純凈的藍天。他們說要打好防治大氣、水、土壤污染三大戰役。口號響亮，氣勢不錯。

    中國新到的官員上台後，都會想辦法表現區別於前任的新面孔。這個「宣戰」就是官員們在老問題面前的新樣子。這樣的口號和前面的決心沒有本質的區別，只是玩弄一下文字而已。如果環保部長的新聞發布會上說：「國民們，我是某某部長，10年後請給我打分。」這樣的承諾比「宣戰」更有力量。環保部的哪位領導站出來，學著我向全國百姓重複一下這句話？

    中國的問題，特別是污染這種逐漸顯現的大問題，沒有官員會多考慮這樣的問題，也沒有官員會因些受罰。他們以官帽為第一奮鬥目標的經濟建設，步子邁得越大，越不會顧及環境污染的事，就像拆遷建設不顧百姓自焚一樣。反正地方黨委政府的一把首，是最不可能留在當地的人，他們不需要考慮十年後呼吸不到新鮮的空氣，喝不到乾淨的水，吃不著放心的食品。裸官更不用考慮。也沒有這麼個機制：誰搞的建設，誰造成的污染，10年後同樣要追究責任。

    其實，宣不宣戰並不重，重要的是有這麼多的法律和制度，執行了沒有。是不是喝了奸商的一杯好酒，就睜一隻眼閉一隻眼地放過去了，是不是執法人員總是接到領導們打來的放行電話：沒有這個企業不行，這是財政的納稅大戶。每建一個項目，都有環保的要求，可行性研究報告里，有如何達標的論證措施。可是，項目建成了，企業開工了，有多少是按環保要求排放的。有一個專家說得好，杭州垃圾焚燒廠的事件，百姓有一些過激，可是，中國所有的垃圾焚燒廠有達到排放要求的嗎？住在焚燒廠附近的人，如何不擔心，如何沒有意見？畢竟人家在那裡買房置業，有可能還要繁育幾代人，難道就讓他們聞著臭氣生存下去？

    每一個環境污染法的出台，都是人大通過了的，每一個規劃都賦予了法的權威。但是，新官不理舊帳，前官不顧后官，這是中國的特色。後來的官，有誰會在乎前任的官用法制定的規劃，法在權的面前永遠是老二，法在中國只是擺在紙上的東西。人大監督的失效說明中國法律和民權的地位。

    要改變這樣的局面，唯一的辦法就是，給民監督權，讓民給官打分。不要像杭州的官員一樣鬧出大事了，才虛情假意地說，沒有百姓的理解和支持，我們絕對不開工。宣戰的話不屑說了，為人民服務，以人為本，這些好聽的話也不需要掛在嘴邊，民眾不想信這些東西。只要建立官和商怕民的體制就行了。這樣的體制讓民決定官的政績，讓民決定他們官帽。像台灣的官一樣，可以跪下來求民眾支持，這樣的體制，什麼樣的污染混得過去，什麼樣的法律制度落實不下去，什麼樣的官員沒有責任心？

    （作者：別了還來）