李心潔為何不敢跟出軌丈夫離婚

    文/馬慶雲

    寫這個題目，好像有點家長里短的意思。但是，如果大夥仔細想一想，便會發現，追問一下李心潔為何不敢跟出軌丈夫離婚，好像真能看出點什麼來。前幾日，演員李心潔的丈夫被偷拍到與某嫩模廝混，出軌證據確鑿。昨天，李心潔夫妻二人卻又公開聲明說，婚姻還得繼續。這讓筆者想起馬伊琍那句且行且珍惜來。文章都出軌成那樣了，馬伊琍照樣不離。

    反觀老爺們謝霆鋒，甩媳婦張柏芝就來的乾淨利落，暫避風頭之後，立馬丟之大吉。同樣是夫妻出軌，為何男方就能當斷則斷，女方則怎麼辦都不好辦呢？這讓筆者想起女神張靜初的電影《脫軌時代》。這部電影講女神張靜初的老爺們讓別的女人給睡了，女神果斷跟老爺們離婚，當時瀟灑，過後傻逼了吧。

    《脫軌時代》的好處，就是告訴觀眾，女人離婚之後會怎樣。民國初年，好多知識分子要求進步，就鼓動女性敢於離家出走。魯迅先生寫文章說，娜拉走後會怎樣。我覺得，那篇文章，就恰到好處。現在，大夥倒是不鼓動女孩子們離家出走了，但開始鼓動馬伊琍、李心潔這樣的不幸女人離婚。真與當年異曲同工。

    當然，我們可以說，讓馬伊琍、李心潔跟自己的黑心男人離婚，是大快人心的。甚至於，從道德、司法等諸多方面來講，都是會得到支持的。但是，網友們在鼓動別人離婚的時候，千萬不要操之過急，不妨也如魯迅先生當年所提醒的那樣，倒是要仔細想想，馬伊琍、李心潔離婚之後會怎樣？

    張柏芝其實是個好例子。離異女人問題多。在《脫軌時代》裡邊，大夥也能看到，離異的女人會出現多少問題。現實生活中，找離異女人問問，也都一目了然了。換言之，其實正是我們這些鼓動別人離婚的網友，並沒有為離異的女人提供更適合的社會環境。在丈夫出軌面前，敢於離婚，是進步的，是自由的，但這些進步與自由，不過是高度口號化的東西，需要重新放回實際中來檢驗。

    拿文章、馬伊琍為例。他們倆要是真離婚了，文章這小子可能馬上就跟姚笛幸福地玩耍了。而馬伊琍，必然是一邊帶孩子，一邊面對沒人要的尷尬，甚至於性生活都得找專門的服務人員解決，找個拿得出手的男人做老公，更是難上加難。演員李心潔的遭遇是一樣一樣的。她老公彭順身邊，遍地都是嫩模，而李能找到個要她的男人，真是需要燒香拜佛才行了。

    在當下的社會境遇下，馬伊琍、李心潔當然不敢離婚。寫到這裡，可能會有讀者譴責咱老馬了。馬慶雲，你這麼寫，是讓偉大的女性同胞在出軌面前忍氣吞聲，你是個壞人，我們要聯合起來抵制呢，你滾出博客圈吧！

    筆者不過是那個說穿皇帝新裝的人罷了。在面對這種受害女性不敢離婚的現實面前，咱們莫要著急譴責說穿新裝的人，而應該都思考一下，社會為何給女性提供了與男性不對等的婚戀機會。中國的男女平等問題，不是一蹴而就的，而是要經過一個漫長的緩衝階段，在這個階段中，我們會眼見著更多的如馬伊琍、李心潔這樣的不敢離婚的可憐女人，在面對眾多的可憐之後，我們才會生出憐憫之心來，才會對這些婚姻中受害的女性給以關懷，而非更加的不公正待遇。藉此，社會風氣才會慢慢好轉，更多的馬伊琍、李心潔才會嚴正呵斥偷腥的那幫男人們。

    當然，這是一個長期的過程，在這個過程之初，咱們還是別著急動員人家馬伊琍、李心潔離婚才是。