香港人的吐槽：「強國人」5大特徵（轉）

　　

　

　　「強國人」本是香港俚語，用於嘲諷中國大陸訪客唯強國自居的趾高氣昂的姿態，以及對中國媒體語境中連篇累牘的「強國崛起」的消極調侃。但是，隨著網際網路社交屬性的日益普及，中國大陸網民翻越高牆追到Facebook、Instagram等地，責罵任何一個他們想要責罵的對象。於是，「強國人」的稱謂開始跳出特定圈子，成為一種標籤式的流行辭彙，而「強國人」所具備的強烈的個人意志，也被視同一種文化或是文明上的「侵略」。

　　毫無克制的控制欲

　　

　　「強國人」最大的特徵，在於毫無克制的控制欲，具體表現在其熱衷於制定言行的標準，若是不符合這套標準，「強國人」就會群起而攻之，認為這是違背做人準則的大逆不道。天災人禍發生后若不在微博里點上一根蠟燭，便是不可理喻的冷血無情，如果生於這個國家而又批評這個國家，便是「端起碗來喝粥，放下筷子罵娘」的虛偽無恥，要是在某些政治正確的命題上存在異見——比如較真南京大屠殺究竟有沒有30萬人死去、釣魚島等領土紛爭上中國政府是否有著錯誤——那麼恭喜，這下很有可能中了頭彩，你會見識到什麼叫做「順著網線爬過來掐死你」的馬蜂氣勢。

　　「強國人」情感來源於教育、政治和傳統

　　

　　淺薄的講，這種「不從我意，必遭天譴」的「強國人」情感，與之教育體系、政治制度、歷史傳統都不無關係。「強國人」的教育，推崇標準答案，如果一篇文章里出現了藍色的窗帘，那麼必然需要通過閱讀理解來尋找唯一的原因；「強國人」的政治，講究絕對服從，如果某些領域是「不容置疑」的，那麼它就一定是「不容置疑」的，沒有講道理的餘地；「強國人」的歷史，充滿道統理念，百家爭鳴的時代如同流星稍縱即逝，從焚書坑儒到四庫全書，都是奉行統一思想的目的，歷朝歷代不絕於世的文字獄也說明，擁有與眾不同的思想是一件危險的事情。

　　教育是糖衣，提供指定的營養，它引導公眾，遵從的好處（被譽為「敲門磚」的學歷），政治是炮彈，提供緊張的懲戒，它告誡公眾，違反的壞處（所謂「政治污點」），歷史是炮膛，提供動力與慣性，它警示公眾，我們千百年來就是這麼過來的，而且在千百年後還要一直這麼下去。

　　自卑而又自大

　　

　　當中國大陸遊客夫婦放任幼童在香港旺角街頭便溺所引起的爭端再度升級時，「強國人」關於「是我們養活香港」的言論也就復燃而生，透露出一種「自卑而又自大」的情結。

　　「強國人」的「自卑而又自大」，始見於魯迅的《隨感錄》：「中國人對於異族，歷來只有兩樣稱呼：一樣是禽獸，一樣是聖上。從沒有稱他朋友，說他也同我們一樣。」國勢強盛與否的衡量尺度，往往不在於看得見摸得著的生活品質，反而是以腎上腺素的分泌量為指標，用食物鏈的角度——我如果不是凌駕於你之上，就一定正在被你蹂躪——物化一切事物，一個中國男人娶了外國女人會被視為「為國爭光」、「好樣的」，一個中國女人嫁了外國男人則在暗地裡等同於「民族恥辱」，讓人「臉上無光」。

　　這種情結被屢試不爽的表現在電影藝術上，2013年的電影《中國合伙人》也將「自卑」的起因定義到「在美國洗盤子」、「和美國女友分手」等故事中，再以「賺了大錢砸美國佬的臉」作為「自大」進行收尾，自娛自樂直至高潮，反而是電影中主人公的原型、新東方的創始人俞敏洪在接受柴靜專訪時稱電影中的「自己」說「只有在紐交所撞鐘才能得到世界尊重」是錯誤的，得到尊重其實很簡單，就是「做合法且有意義的生意」。

　　無法真正理解平等

　　

　　很多時候，「強國人」無法真正理解平等，是因為無法分辨「受到歧視」和「不被尊重」的差別。不讓一個黑人在公交車上坐座位，這是歧視，但是一個單身女性拒絕和一個陌生的黑人男性搭乘一輛空車，這不是歧視，而是一種合理的自我保護，而其背後則是對犯罪率較高的群體的先入為主的判斷，基於這種判斷之上的，則是一個特定群體難以得到尊重的淵源劇情。

　　「歧視」是建立在事實基礎上的傷害行為，而「尊重」則是自由前提下的個人選擇——即使因為偏見而不尊重，那也是雙向選擇的結果——簡而言之，在中國國土面積之外，「強國人」所感知到的種種敵意，比如關於「素質」、「教養」、「禮儀」等方面的評價，大多數都不是 「受到歧視」，而是「不被尊重」，而人們不尊重「強國人」，則是因為「強國人」早就留下了種種劣跡（不要相信《紅番區》里井井有條的唐人街），所以很難想象「強國人」能夠獲得自己期許的那些待遇。偏偏「強國人」的字典里又沒有「知恥」二字，當得知自己不被他人喜愛的事實之後，「強國人」最為直接的反應不是檢查自身做了什麼讓他人討厭，而是怒髮衝冠、雙眼充血的想要反抗「歧視」，如同一隻暴躁的雄雞，希望強迫對方尊重自己，誓將「車同軌、書同文」的歷史重現。

　　不擇手段的將個人意志加以他人，以威懾交換認同

　　

　　Reddit 上曾有一名英國網友吐槽，說他在中國留學時，曾在一個中文論壇上稱中國人「十分好鬥」，結果成百上千的中國網民湧入帖子，幾乎溯源到鴉片戰爭時代，將英國人罵了個遍，理應「沒有資格侮辱中國人」、「不許造謠說中國人好鬥」，甚至人肉到了這名英國網友的導師郵箱，灌入大量要求講其開除的郵件……這名英國網友最終說，他敗給了「這群希望被冠以文明評價的野蠻人」

　　這是在預期與現實落空之後，秉承「自卑而又自大」的本能，「強國人」用於扭曲現實的慣用方法：不擇手段的將個人意志加以他人，以威懾交換認同。在薩特的戲劇《Huis Clos》中，有三個互相厭惡必須永遠生活在一起，他們時刻面對彼此，卻又無法殺死對方，甚至不能自殺，那句著名的「他人即地獄」就出自此處，而「強國人」相信自己疲於掙扎的處境，也正如這所地獄一樣，徒有「順我者昌、逆我者亡」的氣概，卻無實現它的資本。

好文，可惜不用看的人會看到最後，需要看的人一段都看不下去

奴才心理的人寫的濫東西。

人性的弱點，那國人都有，是人就有，在中國人身上用放大鏡沒什麼意思!順便說一
句，所謂的香港人，不知道還能再存在多少年?10年，20年，還是50年?

已經存在意識了終究是個好事