五大荒誕卻實際存在的科學概念(圖）

2014年05月11日09:04    來源：科技日報   

　　

　　

　　

　　

　　愚人節剛剛過去，這個總是充滿了各種虛假與荒誕的節日擅長娛人娛己。而在現實中，有許多虛假荒誕不僅真實存在著，有些甚至還披上了科學的「外衣」。美國《大眾科學》網站在線版近日就評選出五個看似一本正經、實則脫離實際、經不起推敲的「科學」發明或認識，並指出這些怪象，實際反映了人類經常為了經濟或其他利益，而有意無意地扭曲科學。

　　一、犬類腦電波翻譯帽

　　每一個愛狗之人，都很想確切了解自己的愛犬每天「汪汪汪」地到底在說些什麼，但大多數情形下只能靠自以為是來理解愛寵。而這正是這款名為「無需汪汪叫」的奇妙設備的創意來源。它的發明者宣稱，通過測量寵物狗的腦電波，「無需汪汪叫」設備就能夠將狗的思想轉換為人類的語句。比如，看似歡快的表情後面，很可能只是一句：「離我遠點！」。有了它的幫助，主人與寵物之間定能建立起更加融洽的關係。

　　對於這一美好且「看似合理」的設想，《大眾科學》編輯潑了他一盆冷水：在目前的技術水平下，「無需汪汪叫」誇下的海口根本不可能實現。

　　二、經皮膚熱量攝入記錄環

　　這款聲稱通過皮膚就能夠記錄卡路里攝入量的儀器，與其開發過程一樣「不走尋常路」——它並非傳統科技公司的普通產品，而是開發者經由專業網際網路集資平台，從支持者那裡募集了89萬美元研發經費之後推出的作品。

　　然而與神奇的誕生之旅相比，這款熱量攝入記錄手環的功能卻接連遭受質疑。很多醫生在接受媒體採訪時表示，這種功能「相當簡單」「相當小兒科」。美國《生活科學》（Live Science）網站則直接了當地將其與多種打著「記錄儀」旗號的產品歸於一類，並評價道：它們有些確實有點意思，但卻不是那麼有意義。

　　三、全球變暖不算個事？

　　聯合國政府間氣候變化專門委員會，近日發布了一份全球氣候整體變化報告。在這份300多位氣候學家參與編寫、多達2610頁的文件中，講述了氣候變暖將對地球造成怎樣影響，以及為了適應變化，人類應該做出那些策略上的調整。其中，有些預言人們已經耳熟能詳，比如沿海地區將遭受嚴重的洪澇；主要糧食產區將不保，人類必須開發出更加高產的種植技術；那些貧窮地區的人遭遇的打擊和承受的痛苦最大等等。

　　這份報告的權威性不容置疑，但並不是所有人都認同其中的悲觀論調。美國自由派智庫——哈蘭學會就在同一時間，推出了一份與政府間氣候變化專門委員會報告觀點相左的報告。其指出，全球變暖的主要誘因並非人類的各種活動，它對地球環境和人類生存所造成的影響也不僅僅只是損害。

　　面對兩份對立的報告，《大眾科學》編輯認為，前者在分析研究時，採用的模型是經過細緻審查與探討的，並且還特意根據所擁有證據的充分程度，對結論進行了分類標明。相比之下，哈蘭學會不僅在數據的援引上缺乏全面性，對證據的使用也顯得別有用心。

　　四、緊急避孕實為墮胎

　　近日，美國一位手工藝術品連鎖店的老闆成為了新聞人物，因為他拒絕為手下的員工報銷由緊急避孕措施所產生的費用。在這位保守的大衛·格林先生眼中，避孕藥物扼殺了生命，事實上助長了墮胎行為。

　　對此，《大眾科學》認為，大衛錯誤地混淆了避孕藥物與墮胎藥物的區別。實際上科學家們一直清楚地知道避孕藥物並不能終止已經開始的妊娠，即受精卵業已進入子宮內部（到那時只能依靠墮胎藥物，它與避孕藥有著完全不同的藥用機理）。但在有些人士看來，緊急避孕藥物是否可以阻礙受精卵進入子宮尚待證實，並且令受精卵最終排出女性身體這一結果本身，也是道德上難以接受的（儘管從醫學角度看這不能算是一次流產）。

　　對於這種詰難，最新的研究報告給出了回答——當前主流避孕藥物的原理，是阻止女性排卵。這意味著受精卵連形成都沒有可能，何來墮胎？

　　五、幹細胞研究充滿謊言

　　在過去的十年中，幹細胞研究既是最吸引眼球的科學前沿，也是醜聞層出的重災區。2000年韓國學者黃禹錫「克隆人胚胎」造假事件的餘波至今尚未褪盡，一篇曾被視作幹細胞研究里程碑式的論文，不久前又被證明使用了虛假數據。

　　那麼幹細胞研究領域到底怎麼了？在《大眾科學》看來，綜合各種表現，幹細胞學界的整體誠信應當給予肯定。但問題也是存在的。首先這是一門備受各界注目的熱門學科。因而大部分論文在發表之前接受的審核都過於簡單、短促。其次，該領域存在著許多不健康的競爭及其所造成的普遍壓力。在英國《新科學家》雜誌作出一項調查中，有4%的受訪者承認自己或者同事在撰寫論文的過程中，有過捏造數據的行為。（張夢然）