沒有美國世界會更好嗎？

美國總統奧巴馬近期展開的訪問亞洲之旅，已經成為了盛大的針對中國之旅。奧巴馬除在訪問菲律賓期間與菲律賓簽訂協議，最大範圍地使用菲律賓的軍事基地外，此前更首度表明中日有主權爭議的釣魚島屬於美日安保條約範圍，以此應對中國的崛起。

奧巴馬此舉，我們當然必須警惕和作出譴責、回擊。但是，不少讀者更因此提出假設性問題，如果中國是世界老大，甚至世界上沒有美國，我們是否可以耳根清靜一些，麻煩是否也減少了很多？

如果讀者真這樣認為的話，那就錯了，而且錯得很離譜。在這裡筆者要告訴讀者的是，在中長期時間內，世界老大仍是美國，而且世界如果沒有美國是不行的，中國的麻煩反而比過去更多。我為什麼要這樣說？這裡有三個讀者並不大知道的原因。

原因一，維護世界秩序穩定需要美國。

不知道讀者有否看過由杜琪峰導演執導的電影《黑社會》、《黑社會以和為貴》，當中的一個情節讓我印象非常深刻，那就是黑社會老大被警察抓進拘留所之後，原本以為黑社會群龍無首，香港社會就能安定下來，但沒想到的是，各路黑社會人馬由於沒有老大管束，反而更加爭權奪利，為了搶地盤展開激烈鬥毆，讓社會的秩序更加混亂。

黑老大美國能維護秩序

當前國際社會的遊戲規則猶如「黑社會」，美國就是這個「黑社會」中的老大。而且，美國這個黑老大向來持有對人嚴、對己寬的雙重標準，平時還總有要收取「保護費」的習慣。

對於美國要收取「保護費」的黑社會行為，我在這裡給讀者列舉個例子，美國政府經常要求中國政府讓人民幣升值，為什麼美國要這樣做呢？因為人民幣升值意味美元貶值，美國可以憑藉美元貶值向中國多出口產品，以拉動美國經濟的發展。

美國要求中國上調人民幣匯率帶有強迫性質，因為美國政府覺得中國吃點虧是應該的，要不是美國這個老大在維持世界的秩序，中國的外貿出口就不能安穩的國際市場上展開，因此，中國應該給美國交「保護費」。

雖然美國這種邏輯很難讓我們中國人理解，但必須指出的是，雖然我們常說自由市場需要利用「看不見的手」才可能成功，但地緣政治則需要強有力的「看得見的手」，才能維持國際秩序，這隻手就是美國的手。

如果世界缺少了美國，就會如《黑社會》影片中所呈現的那樣，不但大國間會互相爭搶地盤，一些中小國家也會兵戎相見，例如中東國家與以色列、印度與巴基斯坦、朝鮮和韓國之間就會因為沒有美國的制衡，隨時出觸動地區戰爭俄爆發，世界將會陷入混亂，這給中國帶來的麻煩只會比現在多。

在這裡，我還要問讀者一個非常有挑戰性的問題，如果沒有美國，東盟國家會否對中國更有戒心，更擔心遭中國控制，導致中國與東盟的合作無法像現在這麼順利呢？

因此，要美國消失，除非有更有強力的老大出現，以取代美國的位置。但是，就未來十多二十年而言，有希望或者能當上老大的國家還沒有誕生。例如，中國是不想爭這個位置，中國現在最想的是歐美國家少點過來搗亂、添麻煩，可以讓中國一心一意發展經濟、改善民生、解決國內系列複雜問題。中國只要解決好問題，國力才能上升，才有足夠的實力獲取匹配的國際地位。爭老大，現在明顯不是時候。

俄羅斯則是無力爭，俄羅斯已經沒有了昔日與美國爭霸的本錢，目前無論是烏克蘭事件，還是收留美國中情局前僱員斯諾登，俄羅斯重點都在防禦而非進攻，這只是以進為退的手段；歐盟國家是很難爭，在歐債危機的襲擊下，歐盟受到重創，經濟陷入停滯困境，當前最要緊的是如何重新崛起，避免重蹈日本經濟迷失廿年的覆轍。

這種情況下，讀者必須明白的是，雖然美國國力已下降，雖然美國很霸道，世界不少國家對美國也是口服心不服，但在未來一段不短的時間內，不管大家願意不原意，美國都會依然穩坐老大之位。這看起來雖然很不公平、很不恰當，但正如英國著名寓言小說"Animal Farm"《動物莊園》所言， "All animals are equal, but some animals are more equal than others"。(雖然眾生平等，但有些動物就是要比別的更平等)。

當然，當老大也不是這麼好當的，電影《黑社會》中的老大，往往都沒有好下場。反而是那些不當老大好多年的，例如昔日霸主英國，倒是紛爭減少、可以安穩度日。

原因二，世界發展需要美國。美國人是很狂妄的，美國對外關係委員會主席哈斯(RichardHaass)曾表示，「美國或許已經進入又一個美國世紀的第二個十年」，美國經濟戰略研究所主席普雷托維茨(Clyde Prestowitz)也說「本世紀將是另一個美國世紀。」

世界喝習慣了美國「奶水」

這些話語我們聽起來是有些刺耳，但不可否認，美國目前確有狂妄的本錢。一方面，在當前歐洲經濟正在衰退、亞洲經濟正在減速的情況下，只有美國才有能力驅動全球經濟復甦。這是因為美國經濟總量佔世界經濟總量的比重高達25%，只有美國經濟復甦、增長，美國消費他國商品和服務的能力才會增加，這將促進世界各國的出口，提升世界各國的增長。

以中國為例，我要告訴讀者一個比較意外的信息，在2008年環球金融危機爆發后，也就是2009年至2013年期間，中國對美國出口額占其國民生產總值(GDP)的比重降到6%，而在此前則達10%左右，甚至更高。導致這種變化的最主要原因，是由於美國對中國產品需求下降。

因此，只有美國的經濟恢復強勁增長，才能促進拉動中國經濟向前的三駕馬車之一的出口增長。作為全球第二大經濟體的中國都如此，其他國家就更需要依靠美國了。

另一方面，如果讀者有看過我此前拙作《中國和美國相比缺的是野心》的話，就可知道新興國家已經喝習慣了美國量化寬鬆政策(QE)這個「奶水」，一旦缺乏「奶水」供應，新興國家的經濟將會動蕩不安，今年初新興國家經濟的混亂就是很好的證明。

因此，即使美國在今年內完全退出QE政策，也會以別的方式大印鈔票以及維持一段長時間的低息環境，繼續給新興國家「供奶」，讓新興國家對美國產生依賴性，美國提供的這種「奶水」，對有些新興國家而言，其實已與毒品上癮無異。

要上網用Iphone離不開美國

原因三，世界進步主要依靠美國。我們不得不面對一個不想面對的事實，那就是美國仍然是世界上獨一無二的、最強的創新國家。在微觀方面，各位不妨看看身邊，無論我們現在工作、生活基本上離不開的網際網路，還是蘋果的電子產品，都不是誕生在中國，而是美國。

在宏觀層面，例如能源領域，雖然世界各國都非常重視新能源的開發，但無論是風力還是太陽能發電，都會遇到無風無日照導致發不了電的窘境，大量使用核電，又會面臨核安全的威脅。而美國開發頁岩油的新技術已經成熟，可以大量增加從地下岩層提鍊石油和天然氣的能力，隨相關技術的廣泛推廣，不但可促進全球的能源產量，也會降低各國對進口昂貴能源的依賴性，同時也能夠降低溫室氣體的排放量。

更加重要的是，美國的發展模式，乃至美國關於民主、自由的價值觀，仍被世界多數國家視為發展的默認模式。可能很多讀者都不願意相信，美式資本主義發展經濟理論，是世界大部分國家這二、三十年來唯一遵行的經濟理論，包括美國的金融改革、市場開放、以市場主導、政府減少干預和貿易自由化等等。

當然，美國在推廣這套理念上，花了許多功夫，更利用軍事、政經力量要求全球多數國家戮力施行。不過，我也發現了一個非常有趣的現象，那就是包括中國在內的新興國家，甚至東歐國家，也在爭相模仿美國的這套發展理論。

不能否認，對全球眾多國家而言，美國的民主是真實的，美國的自由、開放也是無疆界的，美國當前的價值觀與制度，還是有很多國家將之視作榜樣的。我要提醒讀者，目前包括中國在內的多數國家，並非在尋求推倒美國主宰世界，反而是希望模仿美國，尋求建立強大而有活力的中產階級，以實現美國早已實現的和平、穩定和繁榮等目標。

世界發展需有世界領袖

這就像香港經濟學家曾仲榮在他的著作《后海嘯時代：經濟-投資七堂課》所言，「美國的強，不是強於軍力，不是強於經濟實力，而是強於美國人的核心價值、文化力量、精神文明，這才是美國經歷一次又一次挑戰，仍能屹立不倒的核心原因。」

當然，即使美國再強大，但面對美國對中國的進逼，中國也是可以採取多種方式反反擊的。

例如，在外交層面上，外交部發言人秦剛28日告誡美國：「中方希望有關國家能夠做有利於增進本地區國家相互信任、有利於維護本地區和平、穩定與繁榮的事情。」但是，有不少讀者認為中國應該對美國更強硬，在這裡我必須告訴讀者的是，由於中美實力上的不平等，中國當前能做的不是選擇與美國硬碰硬，而是通過例如廣交朋友，甚至是利用「銀彈政策」加強與他國如俄羅斯、歐洲國家的合作等以柔克剛、圍魏救趙的迂迴方式，化解美國的進逼。

總而言之，讀者應當認識到，雖然當代許多全球性問題，的確需要多極化、集體行動才能獲得最大的成功解決機會，但是全球格局要真正變為「多邊主義」，說起來容易，設計和實施起來卻很難。

因此，當今世界，依然需要世界領袖的存在，以足夠強大的經濟、物質、社會和政治資源去維護全球秩序，才能令國際環境更加安定，各國的經濟更加平穩，各國的發展所遇到的問題才能更順利解決。看盡群雄逐鹿，在未來二、三十年內，能擔當世界老大的仍舊只有美國，能維持世界秩序的仍然只有美國，不作他選。