美國制服不住俄羅斯準備拿中國撒氣

　　美媒援引官員的說法稱，美軍已經為採取強硬方式應對中國未來在南海和東海的「挑釁」做好準備，這些準備包括向中國附近國家派出B-2轟炸機和在中國附近海域開展航母演習。《華爾街日報》網站4月27日報道，得到相關行動計劃通報的官員稱，這些選擇體現了美國在亞洲的盟友對奧巴馬政府是否決心履行其安保義務抱有疑慮，尤其是在俄羅斯佔領克里米亞半島以後。

　　烏克蘭危機爆發以來，俄羅斯在歐洲的挑戰可以說讓美國焦頭爛額。逐漸加大的所謂經濟政治制裁併沒有讓俄羅斯有絲毫妥協的跡象。美媒稱，華盛頓在亞洲最密切的盟友已經告訴美國官員，克里米亞被視為一種立見分曉的測試，檢驗如果中國企圖以類似手段在南海和東海「奪取」領土，華盛頓會作何反應。一位美國國防部高官說，亞洲盟友懷疑華盛頓是否會兌現諾言並在行動中確實重新把戰略重心轉向亞洲。

　　美國一直吹噓要建立同時打贏2-3場戰爭的能力，但是這只是對弱小國家參與的區域衝突而言，當面臨中俄兩個軍事大國和核大國在兩個方向上的同時挑戰的時候，美國對盟友的豪言壯語顯得越來越蒼白。而且這還是以中國並沒有採用與俄羅斯一樣強硬的軍事手段為前提的。所以美國在亞洲加大軍事威懾力度，玩的是西方不亮東方亮的保面子工程。

　　從歷史傳統來看，普京延續了蘇聯與美國強硬對抗的理念和手段，這也讓美國對新的美俄冷戰式對抗頗為顧忌。而且世界格局相比冷戰時期已經有了明顯的變化，很多條件已經不在或削弱，這也是俄羅斯敢於持續對美國展示強硬手段的根源。欺軟怕硬是霸權國家的立足之道，就是以最小的成本維持其霸權優勢，但現在與俄羅斯的直接對抗絕非美國展示一超獨霸地位的冒險場合。

　　相比俄羅斯，中國由於所處發展時期和發展環境的不同，所以不會像俄羅斯那樣在烏克蘭問題上採取無所顧忌的戰略。這對美國來講是一個難得的機會。同時面對兩個軍事大國的威脅，美國選擇更有優勢的地方在戰術上是合理的。而且又有烏克蘭危機爆發戰前的美國重返亞洲戰略做前提，應該說在東亞對中國示威，有利於美國的形象完整性。

　　不過美國是否有信心通過一定的軍事威懾手段讓中國妥協還是未知數，最起碼從東海南海出現之後並沒有顯示出來。能看得到是中國在上述兩線的維權力度還在持續加強中，從東海防空識別區的划設行動來看，東亞地緣政治和軍事安全格局已經一改原來美國出牌中國應對的老面貌，現在是中國在頻頻主動出牌美國倉促應對。

　　美國要用B2轟炸機和航母艦隊震懾中國，真是一個很幼稚的想法。因為對中國來講，致力於全球打擊的B2轟炸機的威脅一直都在，並不會因為多幾次近距飛行而增加惶恐。同樣美國航母艦隊一直也是西太平洋美國霸權的象徵。從心理上，中國已經習慣了，從能力上，中國也越來越不怕。美國必須明白一點，時代變了，老套路已經解決不了中美之間的諸多新問題。

　　據美媒報道，2014年2月份克里訪問北京后，中國領導人告訴一個來訪的美國代表團，他們並不把美國的警告當真。參加這個代表團的一位前美國政府官員說： 「令人遺憾的是，我不認為他們信服我們的武力。如果我們認為自己已經準備採取行動而他們認為我們沒做好準備，那就會發生糟糕的事情。」筆者認為，對中國的誤判，可能令美國在西太和亞洲威信掃地，這並非危言聳聽，因為美國自己也明白，中國越來越具有這個實力。